回看板
Disp BBS
作者 takahashikag (抽卡當然是為了性癖而抽)
標題 Re: [分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢
時間 Sun Dec 31 01:02:57 2023


這波空襲中比較特別的，西方第一次觀測到 KH-101 實際發射干擾絲的畫面

● Twitter, Russian X-101 cruise missile using flare decoys.
○ https://twitter.com/aldin_aba/status/1740817039953105142

被烏克蘭防空部隊擊落的 KH-101 也可以看到干擾絲的構造

● Twitter,Lord Bebo
○ https://twitter.com/MyLordBebo/status/1740846448642548017

◎ https://i.imgur.com/4L1VhTv.png
[圖]
◎ https://i.imgur.com/mEdZXIl.png
[圖]
○ 干擾絲（或稱箔片，Chaff）的發射機構在彈首附近

◎ https://i.imgur.com/nc9oOcx.png
[圖]
○ 可以看到彈體中央的地形比對攝影機跟類似雷達高度計的設備


會說是「干擾絲」而非「熱誘彈」是因為彈體上沒看到類似紫外線感應器額外構造（這類設備常用在預警飛彈來襲）

而「烏克蘭戰爭中心」在 2023 年 2 月曾發表過一篇『銳評改版 KH-101』

● Russia failed Kh-101 cruise aircraft missiles modernization program
○ https://t.co/EnBiLkVkGg
Росія провалила модернізацію крилатих авіаційних ракет Х-101 — Генштаб - Мілітарний
[圖]
Росія провалила модернізацію крилатих авіаційних ракет Х-101 та не змогла здійснити масований прорив української системи протиповітряної оборони, ...

 

文中說明普丁跟膠合板元帥努力的幫國產巡弋飛彈找替代的晶片、光學感應器商源，來解決導航設備短缺的問題，同時試圖增加飛彈穿越烏克蘭領空的存活率，干擾絲發射器也是在 2023.Q1 才開始出現在全新生產的 KH-101 上面

看起來是在 KH-101 整合了類似 RWR/MAW 的裝置，感應到火控雷達照射就直接發射干擾絲，不過對於刺針飛彈或星光飛彈這類的紅外線導引 OR 雷射導引就沒用了

--
在街道上橫行的亂象只是一個表象的病徵，表明了這個文明已經身患重病
它的公民（所有人都是）只知道歌頌著「權力」的神話
卻忘記了他們自身應擔負的責任
由這種公民所組成的國家是不可能國運長久的

            【星艦戰將, Starship Troopers 】 羅伯特‧海萊恩 1959

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.4 (臺灣)
※ 作者: takahashikag 2023-12-31 01:02:57
※ 文章代碼(AID): #1ba4r7jS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703955783.A.B5C.html
※ 同主題文章:
[分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢
12-29 20:34 mmmimi11tw
Re: [分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢
12-31 01:02 takahashikag
推 BW556: 可是推文裡面有人一直在講Flare, 用來應對MANPADS而且其觸發的機制，似乎是在途中指定的區域發射，而不是偵查到什麼東西才會觸發。
這種方法非常鳥，但這是推文說的，不是我說的XD
https://twitter.com/DawidKamizela/status/1621507948739719174?t=gnbaSJXTvjl942KI_vGmug&s=19
呃... 隨便,懶得縮網址...1F 12/31 04:42

是干擾絲不是熱誘彈的原因有二

一是射擊出來的是一團銀白色的雲簇，不是發光的煙霧；
二是情報機構用 X-RAY 去照那個發射機構，藥莢裡面可以看到絲絨狀的干擾絲

→ papapalapa: 那個干擾絲施放方法看起來是時間點預設的8F 12/31 06:07
推 mmmimi11tw: 對，那東西是可以預設路徑點釋放的9F 12/31 06:16

看 OSINT 分析團體跟推特，大部分認為有一個電波接收機跟 L-504 聯動，類似於現代戰機自動發射干擾絲的功能（套句戰雷玩家懂得：告警接管），在接收到地面防空雷達或機載雷達照射時自動發射干擾絲

不過也可能很粗糙就是了，例如設定成進入終端航線後定時發射干擾絲

推 glad850: 你第一個連結標題寫flare decoy欸
而且RWR也不是用什麼紫外光感測器
所以不能用彈體上有沒有紫外光感測器來判斷是干擾絲或熱焰10F 12/31 08:54

你覺得大部分人分的清楚 Flare 跟 Chaff 嗎？電影裡 Flare 噴多了看啥沒特別研究的軍事的都會為是 Flare

不知道是我中文太差勁讓你看不懂還是其他原因，我的意思是：

彈體上沒有看到類似能夠偵測導彈來襲的光學感應器，對應不會發射雷達波的紅外線導引飛彈，例如使用紫外線感應器的 EOMS

在配上網路上的畫面，發射出來的東西是雲簇而非燃燒的發煙物體，所以我認為是干擾絲，或許是搭配了類似 RWR/MAW 的簡易裝置來迷惑雷達

推 ryannieh: 干擾絲和熱焰彈是不同的東西，RWR和MAW也是不一樣的東西，MAW也不一定用紫外線作為觀測波段14F 12/31 09:22
※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 12/31/2023 14:58:04
※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 12/31/2023 15:01:06
→ glad850: 看了你推文裡面回的，我確定是你中文不好
https://reurl.cc/Xql5A7
https://reurl.cc/RWbOkr16F 12/31 16:49
Russian Kh-101 Cruise Missile Filmed Firing-Off Decoy Flares
[圖]
Kh-101 missiles with built-in countermeasures emerged earlier this year, but this is the first time this capability has been seen in use. ...

 

--
作者 takahashikag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄