回看板
Disp BBS
作者 t110147 (隱)
標題 Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?
時間 Fri Dec 15 17:30:43 2023

: 這樣看來，是否在連排級配備FPV無人機用以反裝甲，效益是否大得多?大家有什麼看法

如果要拿FPV來反甲，前提是FPV要有HEAT類型的穿甲彈，不然就只能炸炸履帶或觀瞄設備

烏俄雙方本來就有大量的RPG7彈頭可以拿來用


基層國軍呢?66火箭特別把彈頭挖出來用?紅隼火箭挖出來用?

還是手頭上根本沒幾隻穿甲彈彈頭可以拿來裝在FPV上


回到原作者的火箭彈議題

如果希望國軍能近距離用火箭彈直射，幾公里外的用FPV載火箭彈出去炸

那火箭彈的重量還是要節制一下

至少在目前看到的畫面，還沒有人用FPV來搭配PG7R那種兩段式穿甲彈
https://i.imgur.com/bgKqT4F.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣)
※ 作者: t110147 2023-12-15 17:30:43
※ 文章代碼(AID): #1bV1p5za (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702632645.A.F64.html
※ 同主題文章:
[討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?
12-15 16:01 jason748
Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?
12-15 17:30 t110147
Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?
12-15 17:36 NKN
Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?
12-15 22:06 volup
Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?
12-15 23:37 Noback
Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?
12-16 10:21 ryannieh
推 kkttaipeityy: https://i.imgur.com/aqnPCBa.jpg
烏軍還有用航空炸彈拆出來的次彈械，也是國軍沒有的東西1F 12/15 22:15
[圖]
→ scotch: 沒事幹嘛拆。那些很多美國不產了，以後只能靠國產的補。真的要可以作專門的4F 12/15 22:32
那也要有生產專用彈藥才有得用，不然基層官兵只能自己變通，把手邊的火箭彈挖出來用
※ 編輯: t110147 (45.144.227.62 臺灣), 12/15/2023 23:58:07
→ scotch: 都是未來的事6F 12/16 08:45

--
作者 t110147 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄