回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 戰機零件輸以色列 荷蘭涉戰爭罪
時間 Sat Dec  2 22:07:04 2023

原文來源：

https://udn.com/news/story/123777/7613797
戰機零件輸以色列 荷蘭涉戰爭罪 | 以巴衝突再起 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文摘要：

戰機零件輸以色列 荷蘭涉戰爭罪

2023-12-02 14:57 世界日報／ 編譯徐榆涵／綜合1日電

https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/12/02/27794658.jpg
[圖]
荷蘭政府遭控在加薩犯下戰爭罪。荷蘭國防部長奧朗格林稱在法庭審理前不予置評。
（歐新社）

荷蘭海牙法院11月30日表示，人權組織指控荷蘭政府向以色列出口F-35戰機零件，涉嫌在
加薩共謀犯下戰爭罪，案件將於12月4日在當地地區法院審理。

耶路撒冷郵報導，參與指控荷蘭政府的包括國際特赦組織及樂施會荷蘭分會等組織，指荷
蘭政府在以巴衝突持續期間，允許向以方運輸戰機的備用零件，助長以方在加薩大規模且
嚴重違反人道主義法的行為。


荷蘭國防部長奧朗格林（Kajsa Ollongren）告訴荷蘭媒體，她不會在法院審理前對此案
發表評論。

上月已有荷蘭傳媒引述政府消息人士報導有關資訊，有法律顧問曾警告，該類戰機正被用
於加薩地帶的大規模轟炸，可能違反國際法。

在達成目前的休戰協議之前，以色列對加薩走廊進行長達七周的轟炸，回應哈瑪斯恐怖分
子10月7日的襲擊，造成1200人死亡並劫持240名人質。

心得感想：

雖然不會改變戰爭的大局不過反戰的人權組織會找以色列的麻煩，
以色列不是打贏戰爭就好很多人會仔細檢驗以色列的軍隊有沒有違反國際法。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.52.207 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-12-02 22:07:04
※ 文章代碼(AID): #1bQpeCNH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701526028.A.5D1.html
推 fman: 以色列有對在前線的無國界記者發動攻擊，讓生還者很憤怒 https://youtu.be/Fa3d34Y8P2Q?si=X_L_qZSq10l所以以色列的戰爭罪大概跑不掉了，但接下來的問題就是如何制裁，就看國際能否有共識吧，不然以色列就算犯戰爭罪也沒人能懲罰他1F 12/02 22:10
推 pp810207: 背後有美國撐腰，加薩繼續白痴，以色列絕對轟爛6F 12/02 22:12
→ fman: 拉一下時間軸 https://reurl.cc/QZrXe97F 12/02 22:13
噓 aeoleron: 人權團體知道烏俄戰爭打了兩年嗎8F 12/02 22:13
→ geesegeese: 嗯，欺善怕惡的指控9F 12/02 22:14
推 arthur9292: 然而這群人仍舊對被屠殺的邊境村落以色列民眾不聞不問10F 12/02 22:14
推 jason748: 黃猶孝子：戰爭罪？那是啥？你怎麼不去檢討普丁blahhhh12F 12/02 22:14
→ geesegeese: 等抓到普丁與斯大佐再來跟我說戰爭罪
以色列國防軍是在作戰及解救人質14F 12/02 22:15
→ jason748: 普丁早就因為戰爭罪被國際法庭通緝了，以粉預設這些團體都沒有幫烏克蘭人民請命過也太好笑16F 12/02 22:16
推 ARCHER2234: 噗哧，只能判願意尊重他的人的組織居然還能讓某些人沾沾自喜XD
真不愧是Q精神啊，海牙
阿Q18F 12/02 22:18
推 geesegeese: 沒辦法，綏靖主義與左腳當道22F 12/02 22:20
推 jason748: 國際法有沒有執行力是一回事，以粉總愛說怎不檢討俄羅斯、欺善怕惡之類的，明明每天Youtube都能看的到國際特赦還是其他組織幫烏克蘭人民請命的廣告，到底哪來的平行世界說沒人敢嘴俄國？23F 12/02 22:25
推 cerwvk: 人權團體-就是答案了. 老實說懶得看這群人的說法.只有四個字的感想,  欺軟怕硬.27F 12/02 22:30
→ Mentha: 根本沒有執行力的組織說啥話都是廢話
你譴責完全世界也拿不出任何一丁點讓人受罰的可能性然後就有擅長幫人取名取綽號順便掛別人極右的出現29F 12/02 22:35
推 vicklin: 那把馬航打下來的又是什麼32F 12/02 22:50
推 semind: 以色列有沒有犯下戰爭罪，還要看公正單位法院對於以色列提出的證據與解釋，畢竟指責的很多都是阿拉伯人。為啥現在就有很多人可以鐵口直斷？按照目前的證據來說，哈瑪斯完全無視戰爭罪的證據多如牛毛33F 12/02 22:50
→ jerrylin: .............37F 12/02 22:52
→ nealcarl: 真的意義不大...光俄就不知犯幾條了?38F 12/02 22:52
→ jerrylin: 那美國提供軍火也犯戰爭罪了
人權組織這種團體根本不用鳥他.
背後你怎知道是中國還俄國39F 12/02 22:52
推 geesegeese: 大概也會認為美國炸廣島與長崎是戰爭罪吧，呵
還是當年蘇聯進入柏林轟掉國會大廈是戰爭罪？42F 12/02 22:53
推 arthur9292: 就算背後沒中俄 也只是一群空談理想不切實際的小丑要想讓每個人都能享受充分的人權 首先就得把那些不尊重人權的獨裁或極端分子清除 不然喊再大聲一樣沒卵用44F 12/02 22:57
推 geesegeese: 當年怎麼幹掉賓拉登這次就會怎麼幹掉辛瓦48F 12/02 22:59
推 dnek: 專拖後腿的最大國際垃圾特赦組織49F 12/02 23:00
推 geesegeese: 以色列做到這件事，然後學美國直播才不會後繼有樣學樣50F 12/02 23:01
推 zion1981: https://youtu.be/fpfoBHX-xtI 看看馬投顧的心得52F 12/02 23:09
推 PTTJim: 以這篇來看我們該看的是這人權團體敢不敢以相同標準看中國、北韓以及其他有提供軍備給俄羅斯的國家53F 12/02 23:15
噓 glassspirit: 為啥人權團體都不看看烏克蘭！？不瞄準俄中？！55F 12/02 23:35
推 lavign: 荷蘭犯戰爭罪=以色列犯戰爭罪56F 12/02 23:36
推 km850105: 俄羅斯已經在抗一堆罪名導致禁運和封鎖的debuff了，不知以色列或荷蘭要不要扛抗看57F 12/02 23:42
推 yrhhimamr: 以色列好像沒簽維也那59F 12/02 23:44
→ geesegeese: 說得好像俄羅斯沒制裁別人
俄羅斯一收兵就安全了，以色列一收兵就危險了
絕對不可能對侵略者讓步的啦，不然大家都回家搞恐攻了
戰爭罪只適用侵略者，你要說以色列親率加薩？60F 12/02 23:45
推 hankiwi: 人權團體碰到俄中都變溫良恭儉讓嘻嘻65F 12/02 23:49
→ geesegeese: 等人質放完，哈瑪斯領導死光，然後以色列沒退兵再說他侵略66F 12/02 23:49
推 hogu134: 因為人權團體只會挑軟柿子吃 就像那群反對石油的橘色智障也不敢去中國、俄羅斯和其他產油國抗議68F 12/02 23:51
推 km850105: 那問一下侵略者的定義，一個國按規定發宣戰布告、設立交戰區域也沒殺傷平民，是否也是侵略者或犯戰爭罪70F 12/02 23:51
→ geesegeese: 入侵烏克蘭與以色列的政權就是侵略者
同理入侵台灣的也是73F 12/02 23:57
→ dz01h: ？？我以為轟炸加薩用不著F35耶，F16不是便宜多了？75F 12/02 23:58
→ LOVEMS: 如果海牙判定有違反戰爭罪那F35全世界各地的零件可能都到不了以色列 畢竟應該只有美國敢不理海牙 這樣以後只有全美國組裝的戰機能到以色列76F 12/03 00:03
推 tonyxfg: 但其他國家不甩海牙的判定會怎麼樣嗎?79F 12/03 00:14
推 yuinghoooo: 以色列負責比較合理吧 槍店需要為殺人買單？通常是不用吧？80F 12/03 00:42
推 aicassia: 那直接賣他們的美國怎麼沒事？欺善怕惡？82F 12/03 00:49
推 st89702: 這就跟人權理事會的組成一樣可笑83F 12/03 00:54
推 TUTOTO: 某人演很久終於興奮到噴汁了 噁心84F 12/03 00:56
推 LOVEMS: 美國在2002年就制定 美國服役人員保護法蹷S稱海牙進攻法 還真的沒在怕
印象川普在他任內也有制裁海牙人員 反正美國對海牙有一套做法了
簡稱85F 12/03 00:57
推 g9122xj: 不甩你海牙又怎麼樣？烏俄沒人能管，以巴背後是美國和中東，當然也沒人能管～
海牙的地位是立基於國際對共同秩序的維護，當它只能限制其中一方時，那要它幹嘛？最後兩邊都不會鳥它～90F 12/03 00:59
→ scarbywind: 戰爭罪也是找總理,納坦雅胡背的罪可多了94F 12/03 01:06
推 patentshit: 人權組織繼續無視2023年10月7日發生什麼事95F 12/03 01:15
推 RNLRNL: 怎麼以色列沒被歐美經濟制裁？96F 12/03 01:21
→ aicassia: 之前闖入福斯把自己黏在地板上的環保抗議團體還抱怨福斯下班關閉暖氣  這些人的行為模式都很像97F 12/03 01:28
→ Ekmund: ...真的是欺善怕惡 只敢批鬥不會動你的99F 12/03 02:05
推 Dante6: 那些人權組織怎麼不對哈瑪斯一樣態度去提告給他們武器的國家？不就看以色列價值觀一樣才搞以色列，最近以色列平民又被攻擊也沒看到有什麼態度
748現在是直接不演了欸，反以反烏，在民主社會用給的自由反正常價值觀，真的很有趣100F 12/03 02:40
推 Xaymaca: 這前戲啦   接下來準備看誰給哈瑪斯武器  ^^
2.你半導體機台輸給中國看看105F 12/03 04:19
→ BFer: 欺善怕惡的XX107F 12/03 05:57
推 b160160: 人權問題應該要關注沒錯，但只會檢討西方就真的很做作。108F 12/03 07:17
推 opengaydoor: 左膠組織一率驅逐到中國110F 12/03 07:18
推 dragon159: 阿怎麼不告美國 美國都直接給彈藥了耶
阿給哈瑪斯武器的國家你怎麼不也一起告一告
只會挑軟的吃111F 12/03 07:21
推 semind: 炒新聞吧，就各方被滲透的勢力一湧而上炒一個風向跟哈瑪斯打以色列一樣，不是為了打贏，而是為了造勢114F 12/03 08:03
→ fantasyhorse: 一樓真的快笑死
哈瑪斯恐攻怎麼不看你人權組織吠？？116F 12/03 08:23
→ yayayagogo: ？？？哈馬斯真爽118F 12/03 08:38
→ Howard61313: 國際刑事法院規約（羅馬規約）是可以管轄到個人的，不只針對國家行為者，所以理論上哈瑪斯高層的人也應該能依據羅馬規約被告上國際刑事法院，就看有沒有誰要  了119F 12/03 08:41
噓 wistful96: 那援助哈瑪斯的中俄伊可不只戰爭罪 還加反人類罪
別忘了每次都是哈瑪斯先襲擊平民123F 12/03 08:45
推 yoml: 看來美國二戰當年援助歐洲也是戰爭罪了，應該讓全歐洲都給法西斯佔領的概念囉125F 12/03 08:54
→ ohoohoo: 助長哈瑪斯砍小孩的團體不曉得會判什麼罪127F 12/03 09:19
推 airandy1102: 這團又發作了128F 12/03 09:24
推 sanae0307: 哈瑪斯反西方、抵抗強權在左膠心目中就是大加分了129F 12/03 09:26
→ voyage0131: 用f35去轟炸也太不符合效益 f15f16就能辦到還更有效 開戰時美國運了那麼多炸彈到以怎麼不敢去告130F 12/03 09:35
推 shargo: 嘴國際人權團體的 真的活在平行世界XD132F 12/03 10:13
→ Howard61313: 有人告以色列是對的但錯的是告哈瑪斯的人不夠多
哈瑪斯的罪也很明顯133F 12/03 10:46
推 cuteman991: 核彈國免戰爭罪，這是常識135F 12/03 11:12
→ geesegeese: 國土防衛的軍隊免責，不信你看黃河口決堤
東京大轟炸與德勒斯登大轟炸都是
一切的苦難都是侵略行動當天造成的
敵人除了普丁就是哈瑪斯高層了
1007當天的策劃者如果沒死一定要送到海牙136F 12/03 11:19
噓 neowfish: 人權組織不去告一下回教恐怖分子??141F 12/03 11:27
推 fman: 無國界記者是記者不是人權團體啦，fantasyhorse你怎麼會把兩者搞混，而無國界記者的影響力肯定比人權團體大的，所以fantasyhorse我想你一定沒看過我附的影片才會說出笑死這種話142F 12/03 11:50
推 fragmentwing: 人權團體最不尊重人權146F 12/03 11:51
推 handsomepaa: 這個月看下來只覺得支持以色列的人是真心認為以色列跟俄國是差不多的貨色 否則不會成天只跟俄國比爛147F 12/03 12:09
噓 vandervaal: 噓樓上偷換概念149F 12/03 12:10
→ Dante6: @handsomepaa 邏輯哪去了？以色列被恐攻你拿去跟俄羅斯主動入侵的比，那要不要說一下哈瑪斯恐攻平民的正當性在哪？拿俄羅斯出來講不就是俄羅斯搞入侵跟有計劃殺平民的怎麼沒看到這些組織出來嗆聲，以色列這是戰爭的意外傷害欸，你不會以為這邊是數字版，亂扯還會有一堆人支持吧？
看了下，登入才522，那好像不意外了，呵150F 12/03 12:29
→ mmmimi11tw: handsomepaa可是是哈馬斯先偷襲以色列的哦157F 12/03 12:32
噓 jsdf: 低能人權去死一死158F 12/03 12:43
推 s952013: 說以色列沒傷平民真的笑死人了
全世界只有軍武版會這麼想159F 12/03 12:51
→ verdandy: 我就沒這麼想，樓上何德何能代表我? 吃到CCP口水?161F 12/03 12:52
→ ineedmore: 為何被喻為東方猶太人的中國人及其滯台後裔會反猶？162F 12/03 13:07
推 smpian: 自稱東方猶太人會不會太過譽，先流亡2000年再來自稱164F 12/03 13:09
推 LanJiao: 農耕民族跟經商民族怎麼會一樣 中國人自己亂吹的啦166F 12/03 13:29
→ Howard61313: 想到香港反送中時的舊聞，港警應援團體自比猶太人被迫害，結果以色列駐香港總領事館直接跳出來反駁比喻不恰當
港警公關發言人則表示撐警團體的言論不代表港警官方立場167F 12/03 14:29
推 aeoleron: 週末還一堆奇怪的帳號跑出來 真辛苦xd172F 12/03 15:01

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄