看板 Military
作者 yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
標題 Re: [分享] 爆改T62M
時間 Tue Nov 28 13:20:18 2023


不知道為什麼推文都要坦克對決的架勢

我覺得改的算是即時

現在情勢跟下棋一樣,主將可以吃比他低的炮跟車

但遇到小兵(無人機跟火箭筒)基本上沒輒

所以把戰車火力降低,加強下過時的防護

以滲透破壞後勤跟雷區穿梭為主

只求能打中運兵裝甲車,至少對決普通型載具夠

這個目的去使用 其實就沒什麼問題

戰車對決的場面到現在也沒有看到

※ 引述《Gdiaofuta (leMatcha)》之銘言:
:
: https://i.imgur.com/Md2oelK.jpg
: https://i.imgur.com/d57mj23.jpg
: 今天下午看到有臉書粉專分享俄國最新的T62M改型,裝上與T90M同規格的化石爆炸反應裝
: 與SOSNA-U火控系統。
: 這套改型除了115mm砲沒有新彈種無法提升穿甲能力外其他都獲得了不錯的提升,動力系?
: 和懸吊有無提升未知。
: 連T62M都還能繼續爆改,反觀對改進方案東挑西導致萬年原裝的某島國軍M60A3......:
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.220.9 (臺灣)
※ 作者: yuinghoooo 2023-11-28 13:20:18
※ 文章代碼(AID): #1bPNYKmv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701148820.A.C39.html
※ 同主題文章:
11-27 16:24 Gdiaofuta
Re: [分享] 爆改T62M
11-28 13:20 yuinghoooo
11-29 10:28 ryannieh
Gdiaofuta: 很多人都覺得戰車升級就是一定要跟主力戰車對拼,殊不知明明加強防護也能擋火箭彈避免面對步兵直射火箭時也沒有招架之力
然後再罵浪費錢沒用擋不住主力戰車穿甲彈1F 11/28 13:26
miname: 火力降低=換炮塔,加強防禦=換裝甲,再升級動力懸吊扛你這對東西,跟造全新的有啥差別?5F 11/28 13:27
Gdiaofuta: 以色列在換裝梅卡瓦的過渡期也用M60改Magach,他有跟你不升級原裝備一樣直接放棄治療嗎?7F 11/28 13:29
miname: 以前買不到m1才會有升級的討論,現在你要花半台m1的錢去升級幾十年老車?9F 11/28 13:30
Gdiaofuta: 那你能十年內再買600輛M1來換嗎?11F 11/28 13:30
miname: 你都講過渡期了,現在開發升級案會比全新m1早交車?12F 11/28 13:31
Gdiaofuta: 連雲豹砲車看起來都快死了還想著多買幾百輛M1?
交啊,交了一百輛,你剩下的呢?
不是只有M60還有CM11耶,CM11連砲塔都能被新型的步兵戰車機砲打穿,升級防護哪裡有問題?
現在現役戰車798輛,你買100輛M1後有沒有後續的採購計畫其他就當沒事嗎13F 11/28 13:31
miname: 你改完再過20年還是得整車報廢,除非十年內被對岸統一,不然升級案就是炒短線19F 11/28 13:35
edison: 把M60改好改滿這個價格跟M1會差多少? 別忘了 M1 的車殼相當於廢鐵價21F 11/28 13:35
Gdiaofuta: 問題不是花多少,問題是沒有新建案啊,陸軍拿出後續採購戰車的新建案了嗎?23F 11/28 13:37
chyx741021: 只是要當機動火力支援的話也不需要大改25F 11/28 13:38
miname: 講升級m60, 結果扯cm11被打穿26F 11/28 13:38
Gdiaofuta: M60和CM11是一起的,你是不是不知道裝甲旅的CM11比M60多?
那你M60不升級讓裝甲旅換車不然裝甲旅繼續勇虎用到爽嗎27F 11/28 13:39
glassspirit: 問題是…現在沒更新的坦克能用吧,這些更新完就是即戰力…啥,你說可以買新M1!?問題是也要美國願意再賣然後再等到天荒地老。31F 11/28 13:40
Gdiaofuta: 還是你有把握短期內讓美國賣你252輛M1給裝甲旅換車問題就是美國批准下一批M1軍售遙遙無期,那你不改手上的東西就坐著乾等?34F 11/28 13:41
miname: 所以你要升級m60去取代cm11? 要討論cm11升級案請另外討論37F 11/28 13:43
Gdiaofuta: M60就是有現成的改造方案,甚至換砲塔的話也能把因為底盤通用所以也能CM11納入改裝,2027-2035的窗口期擺在那你現在不動,就擺著爛等美國戰時再給你軍援嗎?39F 11/28 13:44
miname: 打裝編,現在m60在設定的戰場有啥目標啃不下來的?你改裝後就啃的下去?43F 11/28 13:44
Gdiaofuta: 你別顧左右而言他,不然你可以提出美國何時願意多賣你M1來換裝剩下的老巴頓的時間節點來佐證所謂的升級戰車是炒短線45F 11/28 13:45
miname: 講的像現存的改造方案有出口許可一樣48F 11/28 13:46
Gdiaofuta: 改裝後什麼不能啃?M256 120mm+M829A4你什麼打不動
還是你覺得120砲不能穿96?49F 11/28 13:46
miname: 改裝前在預定戰場有什麼不能啃?52F 11/28 13:48
Gdiaofuta: 你不就在唉無法對抗99嗎,現在給你改上120砲了還有什麼不滿意的?
台海當面戰場最主要威脅是96,96用105配M833打不動,用120配KEWA2或M829A3以上可以打得動,到底哪裡不滿意?53F 11/28 13:50
miname: 不要把我沒講過的話塞進來
建議去對面當國防部長,用96搶灘可有奇效58F 11/28 13:53
Gdiaofuta: https://i.imgur.com/UBgu5HE.jpg
你這句話換句話說的背後含義不就是M60打不動上岸的96/99,那我就問給你改120你哪裡沒辦法應付有問題嗎?
就算改裝提升甲彈對抗能力不是重點,提升防護單兵火箭能力又哪裡有錯?60F 11/28 13:55
[圖]
miname: 看來你設定的戰場是解放軍用傳送門送了上百台96上來,這樣沒啥好討論的了66F 11/28 14:00
edison: M60再怎麼改還是台一層樓高的戰車,不要跟我說高一點可以看的遠一點68F 11/28 14:00
Gdiaofuta: 那所以你覺得國軍巴頓在未來二十年繼續保持著連六六火箭都能隨便殺的狀態是你很滿意的嗎?70F 11/28 14:01
chyx741021: 要大改也要看效益如何,現在不就是先換引擎+升級射控?我也不懂沒大改爆改就是0分的想法72F 11/28 14:04
kuroro94: 埋一堆地雷兩邊都怕得要死,沒對決到先被
便宜垃圾雷收走更冤枉74F 11/28 14:06
miname: 就作戰想定不同,在國軍的想定裡面,除非灘頭步兵死絕,不然會讓m60單挑rpg的指揮官腦子有問題76F 11/28 14:10
Gdiaofuta: 灘頭步兵死絕我以為早就是軍武版的共識了,還是說有人覺得國軍那個配置的東西丟灘頭上是真的有用的78F 11/28 14:11
LegioGemina: M60底盤升級最佳解就是M60-2000然後CM12改成防砲車或破障車 嘻嘻 至於說要全部換M1的搞不好等到習近平噶屁都還沒換完81F 11/28 14:14
Gdiaofuta: 真的嗎?40榴+50機+迫砲的步兵擋兩棲登陸部隊可以耗到不用出打擊旅救火?
笑死,樓上明眼人84F 11/28 14:15
miname: 所以你打算在無步兵伴隨的情況下,靠不知道哪國願意授權的魔改m60,花掉能買幾百台m1的預算,對上百台96逆襲?87F 11/28 14:18
shield739: 不談96/99 現在的60/11防得住05式嗎?90F 11/28 14:20
Gdiaofuta: 你是不是完全不懂國軍編制?哪個裝備戰車的部隊沒有伴隨的機械化步兵?91F 11/28 14:20
shield739: 如果05式都有問題那不知道為何要反對升級93F 11/28 14:21
Gdiaofuta: 而且哪個後備步兵旅會編配下屬步兵營給打擊旅?
你別說05式,連擋步兵戰車都有問題但是有人就是覺得升級浪費錢硬說有100輛M1就是有買94F 11/28 14:21
miname: 這句話送給你啊,是你說步兵死光要m60自己扛rpg的97F 11/28 14:22
shield739: 預算排擠的前提是買得到吧 現在除了已經買到的108輛以外完全看不到美國有釋出的意願 沒有預算排擠的問題啊98F 11/28 14:22
miname: 你外島要放哪台戰車進坑道?不放m60也不放m1就跟討論無關吧326F 11/29 17:22
corp: 我回覆上面說台灣戰車太多關你屁事
自己愛瞎攪和.愛噓卻講不到重點XD328F 11/29 17:56
peterlee97: 這是別人的文 好好討論幹嘛連噓人家的文==330F 11/29 20:41

--
作者 yuinghoooo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄