回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
chyx741021
(科科科吉拉)
標題
Re: [新聞] 防空型輕型巡防艦開工儀式(新3D圖)
時間
Fri Nov 17 12:33:02 2023
※ 引述 《chyx741021》 之銘言:
: 開工典禮佈景上的剪影及剪影模型
:
:
:
:
: 與澳洲版做個比較
:
:
: 除了反艦飛彈有遮擋、76mm艦砲及主桅杆外,可以說和澳洲版一模一樣
: 而主桅杆看起來是封閉式、雷達藏在裡面?
: *更正,應該是放在主桅杆最上端?
:
新圖,來源出自總統府flickr相簿
https://flic.kr/p/2pgexmx
11.17 總統主持「海軍輕型巡防艦防空型原型艦開工典禮」 | Official Photo by Simon Liu … | Flickr
Official Photo by Simon Liu / Office of the President ...
https://i.imgur.com/EZMB0Tr.jpg
蔡英文總統臉書發文
https://i.imgur.com/8hNQiUz.jpg
8垂直發射系統、TRS-4D搜索雷達?、NA-S30 MK2射控雷達?
聯合報在中信廠區的海軍辦公室的側拍
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/17/realtime/27286167.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.214.73 (臺灣)
※ 作者:
chyx741021
2023-11-17 12:33:02
※ 文章代碼(AID): #1bLkq0Q2 (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700195584.A.682.html
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 12:35:24
推
jay840428
: 垂發數量縮水了0.0
1F 11/17 12:36
推
asmp
: 可惜,應該有空間擴充成16管 VLS的。
2F 11/17 12:37
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 12:37:42
推
nanozako
: 真 輕巡,輕到垂發只有八管XD
3F 11/17 12:38
→
asmp
: 看來確實採用 XTR-102 遙控武器站。
4F 11/17 12:38
推
colorghost
: 會不會是考慮預算所以原型艦只能先上8-cell?話說如
果海劍二能一坑四彈也不確定海軍未來預算有沒辦法
填滿12艘輕巡384個錢坑?
5F 11/17 12:39
→
scotch
: 長像差太多,很難說
8F 11/17 12:40
推
jay840428
: 沒意外的話 垂發裡面應該只有海劍二 如果按之前說的
一坑四枚來算 也有32顆海劍二能用 點防空自衛 應該
夠用
9F 11/17 12:41
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 12:42:26
→
jay840428
: 反潛型 搞不好 中段是斜射海劍二 前面依然有垂發 但
只放八顆ASORC
12F 11/17 12:43
推
asmp
: 剪影在燃氣渦輪煙囪前方還有一個桅杆,但這副圖裡卻
沒有,輕巡看不到電戰系統的電子截收和主動干擾天線
,感覺這部分還沒確定。
14F 11/17 12:43
→
chyx741021
: 剪影比較像澳洲版,分前後桅杆
17F 11/17 12:44
推
sfsm
: 手機打字無法編輯圖片,和朱明洩漏的圖像相比直升
機機庫位置被截短了
https://i.imgur.com/pE23ENv.jpg
18F 11/17 12:45
→
chyx741021
: 看起來變短應該是因為拍照是斜著拍的緣故吧?
21F 11/17 12:46
推
sfsm
: 小艇的釋放閘門也刪除了
22F 11/17 12:48
推
ryannieh
: 剪影和這個圖差好多
23F 11/17 12:48
推
geesegeese
: MK41台灣買不太起,土砲的華陽海軍又抖抖的
24F 11/17 12:49
→
JCrawford
: 有夠慘 垂發縮水成這樣
25F 11/17 12:52
推
sfsm
: 連縮尺模型都沒有,只有一塊板子,應該是還沒設計
完成,只是拿個概念圖出來意思意思
26F 11/17 12:53
→
asmp
: 中科院當初買16管MK-41再加上技術移轉,共花了20多
億台幣,海軍應該是怕多買就會把245億的預算額度撐
爆。
28F 11/17 12:55
推
kira925
: 防空型但只有八管 中間16發ASM太重了吧@@
31F 11/17 12:57
→
chyx741021
: 本來規格就是訂32枚海劍二(8管垂發),G&C說台灣
可以16管讓大家期望提高了XD
32F 11/17 13:00
推
jay840428
: 是說 朱明洩漏的那張圖 應該是反潛型沒錯了 直升機
庫 似乎真的比較大 感覺防空型 直升機庫 只能放無人
機不能放S-70
34F 11/17 13:00
推
nanozako
: 結果應該兩種都叫反艦型才對XD
37F 11/17 13:00
推
shen20016
: 塔江 輕巡反艦塞這麼多。有機會丟完嗎
38F 11/17 13:00
推
tony121010
: 這圖感覺簡化太多細部
39F 11/17 13:01
→
nanozako
: 反艦型+反潛裝備vs.反艦型+防空垂發
40F 11/17 13:01
推
kira925
: 我是不知道能不能拿那個Rack裝海弓..
如果是要顧田水的 少一點ASM 多一點VLS還是比較好
41F 11/17 13:01
推
bla
: 原型艦比較保守吧,畢竟是第一次
43F 11/17 13:03
→
nanozako
: 就想連沱江級都要背16顆ASM了 海軍怎麼可能走回頭路
44F 11/17 13:04
推
aftercome86
: 一彈四坑 並沒有縮水
45F 11/17 13:05
推
rommel1
: 垂發太少了吧?
46F 11/17 13:06
推
tony121010
: 朱明那張B砲位沒有垂發
總統府的有八管
47F 11/17 13:06
→
asmp
: 海軍當初想偷雞沿用震海巡防艦的預算,現在反而被綁
死,還不如重新建案給足預算,不要分什麼防空反潛型
49F 11/17 13:07
→
aftercome86
: 說反 一坑四彈
51F 11/17 13:07
→
asmp
: ,全部都是通用型。
52F 11/17 13:07
→
giancarlo82
: 可惜VLS只有一組 大大限制了武裝選擇的彈性
53F 11/17 13:07
→
moonrain
: 8管垂發.......防空型??
54F 11/17 13:08
推
rommel1
: 看空間應該還能再塞一組垂發?
55F 11/17 13:09
→
moonrain
: 其實每一款都是反艦型才對
56F 11/17 13:09
推
rommel1
: 一坑四彈 32枚海劍二
57F 11/17 13:11
推
jamie81416
: 32管海箭,拿來與沱江做1對1保鑣的吧
58F 11/17 13:12
→
rommel1
: 大概不會上海弓三了,垂發太少
59F 11/17 13:12
推
tony121010
: 本來就不會上弓三,不是評測還沒完成嘛
60F 11/17 13:12
→
jamie81416
: 上海弓也才8枚,誰上誰傻逼
61F 11/17 13:13
推
Nyxs
: 太爛了吧 令人失望 997呢?
62F 11/17 13:13
→
chyx741021
:
https://i.imgur.com/osEPfaz.jpg
那個雷達外觀和基座真的幾乎和TRS-4D一模一樣
63F 11/17 13:13
推
jamie81416
: 8坑的數量連反潛火箭都不會放
65F 11/17 13:14
推
aftercome86
: 原型艦而已, 後續改進艦應該還會有修改可能性,就
像沱江變成塔江構型,整體完全不一樣了
66F 11/17 13:14
→
nanozako
: 還前海軍招標文件裡根本沒提到海弓三 不必腦補
68F 11/17 13:14
→
aftercome86
: 海弓三是未來取代基隆級那種大噸位才會上,真的很
多人腦補輕型有海弓,明明官方就沒說過,這是輕型
欸
69F 11/17 13:17
推
nanozako
: 不過這艘是輕到快變裸奔型了 塔江加強版的武裝XD
72F 11/17 13:19
推
jamie81416
: 很好奇各國3-5千頓級的巡防艦,有8管VLS的設計嗎?
73F 11/17 13:20
→
chyx741021
: 很多3000噸左右的只配16枚防空飛彈,輕巡配32枚海
劍二還算多的
74F 11/17 13:23
推
geesegeese
: 當初買16管本來要裝一台,現在要一次蓋兩台,當然
平分
76F 11/17 13:23
推
Bf109G6
: 說不定量產型又放大了(?
78F 11/17 13:24
→
scotch
: 真裸奔德國7200噸F125。
只能說真的有獲得大日本帝國真傳?
79F 11/17 13:25
→
giancarlo82
: 澳洲版的派里級有加裝8管 現在不是退了就是賣給智利
81F 11/17 13:25
→
chyx741021
: 澳洲徵求的Tire 2計畫,那種重武裝需求也很少見
82F 11/17 13:26
推
rommel1
: 台船法說會的4530是裝三組垂發,品字形
83F 11/17 13:26
推
jamie81416
: 2組16管差不多,裝3組24管好奇要放哪
84F 11/17 13:28
推
nanozako
: 只有Mk-41*8的?只想得到澳洲ANZAC級巡防艦 3500噸
85F 11/17 13:29
推
IECSWCF
: 老話一句,先求有再求好,加上只是原型艦而已。什麼
都想要,不就跟海軍4530一樣XD
86F 11/17 13:32
推
kohonen
: 先導型預算不夠,八管可以預期,改款重編預算可能就
上16管了,畢竟噸位夠,很多事情可以做
88F 11/17 13:35
→
IECSWCF
: 輕型主要角色是對付對岸灰色地帶作怪,我又進來了,
我又出去了XD
90F 11/17 13:36
→
fantasyhorse
: 這樣還裸奔?標準統一一下好不好
92F 11/17 13:38
推
BW556
: 標準再繼續提高上去的話 就變成4530了
93F 11/17 13:39
→
chyx741021
: 防空型真要講就是完全沒聲納這點算是裸奔
94F 11/17 13:39
推
utn875
: 32顆劍二,太保守了,長遠看要增量,不如一開始就
捏上去
95F 11/17 13:45
→
Hohenzollern
: 輕型巡防艦實則是護衛艦 這樣的規格可以
97F 11/17 13:48
推
kiyoshi520
: 最上表示:八個還嫌少?
98F 11/17 13:49
推
Wooctor
: 連拖曳式聲納都沒有噢?
VLS希望之後是可以補到16組
之前naval news就有寫明可以撞到這個數目了
裝
99F 11/17 13:49
推
pivotalHarry
: 8管真的太少了 明明能上16管
238F 11/18 02:41
推
kira925
: 但是VLS可以放的東西比較多
不管是VL-ASROC 還是其他AAM
239F 11/18 08:28
推
LegioGemina
: B砲位裝斜射發射箱缺乏額外的保護發射箱壽命堪慮
241F 11/18 13:37
推
h80733
: 船體太小,塞16管可能會傷害船體結構?
242F 11/18 13:43
斜射發射架優點是附加到甲板上比較容易,但同樣面積的彈藥數量遠少於VLS
所以VLS要比較的對象應該是MK-13/26那種單臂/雙臂發射器
單臂/雙臂發射器在彈藥數量和補給有優勢,VLS則勝在火力輸出及抗飽和能力
※ 編輯: chyx741021 (111.71.17.133 臺灣), 11/18/2023 14:49:01
--
作者 chyx741021 的最新發文:
+49
[分享] 空射雄三飛彈 首度曝光? - Military 板
作者:
chyx741021
223.140.120.245
(台灣)
2025-02-21 16:03:22
聯合報的獨家,因為不確定是不是P圖,所以用分享 和原版雄三相較似乎比較尖細?進氣道外觀也不大一樣 報導內文提到長度5.5公尺、直徑36公分,確實都比原版小一些 (原版長度6.1公尺、直徑46公分) …
111F 50推 1噓
+7
[分享] 陸基版海劍羚AESA雷達(疑似) - Military 板
作者:
chyx741021
223.140.120.245
(台灣)
2025-02-21 14:47:57
17F 7推
+13
[分享] 中科院的「快奇」自殺無人艇疑似現蹤 - Military 板
作者:
chyx741021
111.71.93.87
(台灣)
2025-02-17 15:02:20
31F 14推 1噓
+36
[新聞] 賴總統:將編特別預算 拚國防預算達GDP3%以上 - Military 板
作者:
chyx741021
111.71.9.67
(台灣)
2025-02-14 12:42:12
川普上任一個月三天兩頭對台灣就來幾句敵意言論, 今天又來一個「不把生意帶回來,我們會很不高興」, 所以賴總統今天馬上就發表了相關談話,也提到要編列特別預算的重大宣示 而且2026年後兩筆4800億的 …
109F 37推 1噓
+3
[分享] 海軍徵求「無人機反制系統」 - Military 板
作者:
chyx741021
111.71.92.130
(台灣)
2025-02-06 16:24:38
10F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄