回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 軍備局205廠的重型狙擊槍交不出貨
時間 Thu Nov  9 23:10:58 2023

這項「輕重型狙擊槍委製案」原本是108到111年度，也就是去年就應該要結案了

首先7.62公釐輕型狙擊槍延到了今年11月30日才能交付
12.7公釐重型狙擊槍更扯了，截至今年4月都還沒有通過初期作戰測評，交付期程遙遙無期

審計部也有查到陸軍當初並沒有依照整規書規定，

在109年還未通過初期作戰測評時，就先和205廠簽了委製協議書
導致現在這個案子整個大延宕又看不到盡頭


———————————————————————

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311090278.aspx
陸軍狙擊槍延遲交貨影響戰力 審計部促國防部改善 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
審計部查核發現，陸軍司令部辦理國軍輕重型狙擊槍委製案，未通過初期作戰測評就簽訂委製協議書，與規定不符，且還延遲交貨，影響國軍狙擊戰力整備，因此6月函請國防部研謀改善。 ...

 

陸軍狙擊槍延遲交貨影響戰力
審計部促國防部改善

（中央社記者陳俊華台北9日電）審計部查核發現，陸軍司令部辦理國軍輕重型狙擊槍委製
案，未通過初期作戰測評就簽訂委製協議書，與規定不符，且還延遲交貨，影響國軍狙擊戰
力整備，因此6月函請國防部研謀改善。


審計部表示，經追蹤改善情形，國防部在民國112年7月26日督促陸軍司令部，依國軍軍事投
資建案作業規定，針對委製協議書簽訂時機、建案規劃及預算編制時程擬定精進作法，並納
入建案作業講習案例宣導，以避免類似案件發生。


據審計部最新公告指出，陸軍司令部辦理國軍輕重型狙擊槍委製案，依國軍輕重型狙擊槍整
體獲得規劃書規定，須以通過初期作戰測評為前提，簽訂委製協議書。

審計部4月查核發現，這項委製案原規劃期程為108到111年度，陸軍司令部在109年5月29日
與205廠簽訂委製協議書，其中7.62公厘T108輕型狙擊槍在110年3月16日通過初期作戰測評
，12.7公厘重型狙擊槍截至112年4月21日止，仍未通過初期作戰測評，與整規書規定不合。

審計部指出，這導致7.62公厘T108半自動狙擊槍含狙擊鏡交貨日期，從原規劃111年12月10

日延到112年11月30日；12.7公厘重型狙擊槍含狙擊鏡交貨期程，則尚未訂定，且其附屬裝
備夜視鏡須延到113年6月30日才能交貨。

審計部說，預算執行期程則延到113年，全案在111年度決算保留金額達新台幣8億6467萬餘
元，占委製金額的88.70%，影響國軍狙擊戰力整備，因此在112年6月函請國防部研謀改善。
（編輯：林興盟）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.243.169 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-11-09 23:10:58
※ 文章代碼(AID): #1bJFQ4r1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699542660.A.D41.html
※ 編輯: chyx741021 (1.163.243.169 臺灣), 11/09/2023 23:13:06
※ 編輯: chyx741021 (1.163.243.169 臺灣), 11/09/2023 23:14:41
※ 編輯: chyx741021 (1.163.243.169 臺灣), 11/09/2023 23:16:37
推 nanozako: 感覺軍備局看國造正夯就和陸軍講好硬吃輕武器單子不然以前7.62和12.7的狙擊槍都是外購也沒啥問題
巴雷特的12.7反物資步槍不曉得用了多少年了1F 11/09 23:22
→ chyx741021: 很明顯205廠研發不出重型狙擊槍，這個案子現在收不了尾4F 11/09 23:25
推 victoryman: 爛尾了6F 11/09 23:26
→ edison: 國x國造, 有口皆.....7F 11/09 23:28
→ mmmimi11tw: 現在直接另外開案加購M82/M107的進度
搞不好都比自研的速度還快8F 11/09 23:28
→ nanozako: 重點是這東西自研也沒有太大意義在
畢竟12.7狙擊槍的採購數量少、價格也壓不下來
本身的機敏性也低(德廠龜毛除外) 取得也相對容易
硬要自製就一個不明白，難道怕軍備局沒獎金拿嗎10F 11/09 23:33
推 Pegasus170: 如果是培養本國槍械開發能力是很合理，但是開發也該加快進度…14F 11/10 00:23
推 Fargen: 205廠常上新聞耶16F 11/10 00:54
推 vestal: 交不出來才能追加預算阿17F 11/10 01:03
推 jay840428: 現在跟美國團購MK22 MRAD還來得及嗎18F 11/10 01:05
→ edison: 只是為了讓那群人有事 (薪水) 做19F 11/10 01:40
推 hogu134: 還是乾脆槍管直接外購好了 這樣應該會比較快20F 11/10 02:05
推 uruzu007: AI的AW系列買一買就沒這麼多事21F 11/10 03:28
推 ayaneru: 這說明了台灣無法製造精密槍管22F 11/10 05:00
→ jobli: 嚴德發的女婿也因研發有功而破格升官23F 11/10 06:36
推 ctrlbreak: 人家巴雷特在車庫裡就做出來了24F 11/10 06:45
推 mitic1029: 武器爛到連初測都不敢試，難怪狗官們無法護航過不了關25F 11/10 07:05
→ suntex01: m2 掛光學鏡 變車載。結案27F 11/10 07:07
推 rommel1: 之前的航太國防展重型狙擊槍還參展的28F 11/10 07:14
推 jansan: 跟美軍聯合採購就好了 搞屁啊29F 11/10 07:35
推 hsinhanchu: 軍備局再怎麼自己發明輪子，會比M82A1好用嗎30F 11/10 07:37
推 mmmimi11tw: 除了外購槍管的話，那個瞄準鏡基本上也會外購31F 11/10 08:21
推 cwjchris: 日常32F 11/10 08:25
推 ttrect825: 這種總數沒破百把的就直接買了吧
自研沒know-how花一堆時間
自己研究出來後又沒後續單也沒辦法外銷33F 11/10 08:36
推 momentfun: 軍備局真的要大改革，前有防彈板觀念態度老舊迂腐36F 11/10 08:36
→ scotch: 連步槍外銷都花很久了。台灣的邦交國步槍需求並不低，就算是半賣半送至少也是外交手段37F 11/10 08:47
推 ashrum: 這一開始就只能技轉吧，沒技術還標39F 11/10 08:47
推 Anutmiao: 就算一定要研發能力，授權製造學know how不好嗎，幹嘛沒經驗又一定要自幹40F 11/10 09:03
推 blitz1991: 買授權生產會不會好點42F 11/10 09:22
→ mmmimi11tw: 買授權生產不如直接買現貨
重點是你不能保證你買技術做出來的東西會比現貨好用43F 11/10 09:24
→ rommel1990: 槍膛的技術還不夠成熟45F 11/10 09:24
→ Ekmund: 是說違規簽訂委製協議書 和未能如期履約
只有限期改善 沒有罰則嗎？
雖說也不是審計部去罰 但這兩項聽起來就該有人負責46F 11/10 09:37
→ mmmimi11tw: 感覺到最後只會得到 謝謝指教 的答案49F 11/10 09:44
推 peterlee97: 技術擠不出來跟迂腐的關聯性是..？50F 11/10 10:24
→ BM2LVH: 拿m2改成跟烏軍的Dshk一樣會不會容易些51F 11/10 10:25
推 BigBird110: 205感覺就眼高手低52F 11/10 10:25
推 kkttaipeityy: 205就專心做步槍機槍就好，不要整天想搞些有的沒的...53F 11/10 10:34
推 adagiox: 外購啦外購 有Barrett幹嘛買裕隆55F 11/10 10:36
推 LegioGemina: 美國民廠一堆現貨屌打數字廠的說56F 11/10 10:44
推 pooznn: 台灣還是專注我們的強項 中小型無人機的特化和量產57F 11/10 13:42
推 Wooctor: 還是外購吧58F 11/10 14:48
推 jobli: https://i.imgur.com/E2ACyhQ.jpg59F 11/10 15:53
[圖]
推 jerrylin: 自己搞不出來就乖乖進口買幾隻回來順便逆向研究60F 11/10 19:10

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄