看板 Military作者 MrTaxes (謝謝提醒)標題 [新聞] 稱對加薩丟原子彈「是個選項」以色列部長時間 Mon Nov 6 08:16:42 2023
原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4480675
原文摘要:
稱對加薩丟原子彈「是個選項」 以色列部長失言遭停職
〔即時新聞/綜合報導〕以色列耶路撒冷事務與遺產部長埃利亞胡(Amichay Eliyahu)
今(5)日接受採訪時語出驚人,竟說對加薩丟原子彈「是個選項」,此番言論引來非議
,以色列政府事後急忙滅火,宣布將埃利亞胡停職,「直到另行通知」。
《法新社》報導,政治立場為極端民族主義的埃利亞胡今日接受以色列電台Kol Barama採
訪時指出,他對以色列目前對於加薩地區的「報復規模」並不滿意。
而當採訪者詢問埃利亞胡,他是否支持「投放某種原子彈」到加薩走廊,藉此「殺死所有
人」時,埃利亞胡回答:「這是一個選項。」
埃利亞胡的這番言論遭到外界強烈抗議,不過他後來在X平台(先前稱為推特)上發文表
示,他在採訪中關於原子彈的言論只是「打個比方」。
以色列總理辦公室事後也發出聲明滅火,除了稱埃利亞胡的言詞「與現況不符」之外,也
稱以色列正在努力保護加薩的「非戰鬥人員」。
心得感想:
如果官員的講話都如此態度,也難怪無辜的傷亡人數一直增加。
發言謹慎都做不到,更遑論精準打擊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.30 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2023-11-06 08:16:42
※ 文章代碼(AID): #1bI31iML (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699229804.A.595.html
推 Edison1174: 不小心說出以色列有核武這個公開的秘密 確實該罰2F 11/06 08:24
推 zwy: 臉皮那麼薄幹嘛?俄羅斯都不知道說要丟核彈說幾次了3F 11/06 08:24
推 ganjuro: 擁核國家,核彈攻擊本來就是選項,不然有核彈要幹嘛?錢太多?5F 11/06 08:30
噓 ARCHER2234: 一邊說錯話就停職,恐怖分子殺人放火造謠還可以被發文庇護,差多了7F 11/06 08:31
噓 nanozako: 這種北七就是為什麼以色列人不信賴Bibi的右派政府9F 11/06 08:34
推 ayaneru: 恐怖份子本來就該殺光10F 11/06 08:35
推 tenshou: 以色列人就是這種天性11F 11/06 08:35
推 wahaha99: 對緊鄰一道牆的敵人丟原子彈
不管是對誰來說都算是失言沒錯 這腦殘的程度14F 11/06 08:42
→ donkilu: 這是釣魚吧 有核武選項可以公開說喔16F 11/06 08:42
噓 Howard61313: 遺產部部長談核彈是把自國的國防部部長當塑膠嗎,不要越俎代庖17F 11/06 08:43
推 s952013: 猶太人不怕一起被炸死就丟啊19F 11/06 08:43
推 wahaha99: 一起炸死是不會 輻射倒是吃好吃滿21F 11/06 08:45
→ Howard61313: 軍盲等級的遺產部部長,在離自己國土那麼近的地方丟核彈,以為加薩是像洛斯阿拉莫斯一樣離以色列自己的人口很遠嗎22F 11/06 08:46
推 coox: 本來就不該談核彈吧 打仗是國家的事 核彈是地球的事25F 11/06 08:46
→ wahaha99: 可變當量戰術核武 當量越低 核分裂佔的爆炸威力越高敵人不是隔500公里 是500公尺
幾乎就是拿小型原子彈再炸 然後自己一起吃輻射塵26F 11/06 08:47
推 york1987: 哈瑪斯被丟核彈也是剛好而已29F 11/06 08:48
→ Howard61313: 什麼剛好?丟哈瑪斯核彈,以色列自己會被核污染,兩者的距離並沒有很遠
如果哈瑪斯在洛斯阿拉莫斯那種偏僻地方的話再丟啦30F 11/06 08:50
推 bce: 人家部長都說他是打個比方了,何況要不要丟也不是他33F 11/06 08:52
推 ayaneru: 戰術核彈的輻射塵沒有想像中大 以前就有先丟戰術核彈後面再接步兵的打法34F 11/06 08:52
→ bce: 這個耶路撒冷事務與遺產部長能決定的36F 11/06 08:52
→ Howard61313: 要打人家可以,但不能用軍盲的方式打七傷拳OK
他就算打比方,但他被停職就表示他依然是大失言呀37F 11/06 08:53
→ bce: 他就打嘴砲啊,軍事行動要怎麼進行也不是他的權力
鄉民能打嘴砲,遺產部長打打嘴砲需要這麼意外嗎XD39F 11/06 08:54
推 bladesinger: 核彈的污染主要是看空中引爆還是地面引爆,廣島當年是空中引爆所以原爆點現在還能觀光,不會計數器嚇人41F 11/06 08:58
→ geordie: 但在這個節骨眼會變成扯後腿43F 11/06 08:59
推 HAHAHUNG: 洩露國家有核彈的機密 是該停職44F 11/06 09:00
→ geordie: 廣島那是因為剛好炸完沒多久就被海水捲走渣渣啦45F 11/06 09:00
推 ayaneru: 戰術核武用的核燃料是非常少的 炸了沒多久就會被環境稀釋掉46F 11/06 09:02
推 zwy: 蛤蟆屍還不配讓以色列丟核彈啦;不過猶太人已經無路48F 11/06 09:04
→ zwy: 可退,真像那些阿拉花瓜喊得要殺光猶太人,到時候人家真的會丟核彈大家一起死唷50F 11/06 09:05
推 p161930: 他們這屆政府真的有夠有夠極端53F 11/06 09:08
噓 TSMininder: 我看了心得才想到看ID 我錯了 應該先看ID再點文章還是再建議您一次 多點批判性思考 心得會更好55F 11/06 09:11
噓 ki523898: 論一個與戰爭無關的部長發言與精準打擊的相關程度我是不認為能精準到哪啦 加薩平民跟哈瑪斯根本分不出來 但是若以色列真的是如哈瑪斯針對平民打傷亡數字該多個057F 11/06 09:19
噓 MarchelKaton: 有些人就把現實戰爭當作遊戲一樣,以為殺光敵人就沒事了,別忘了現實世界複雜很多61F 11/06 09:22
推 ganjuro: 2D也一天到晚說要丟啊,2D怎麼不下台?63F 11/06 09:23
→ Ekmund: 這個被搞剛好 以色列內部那些極端仔趁這次也一起端要求納坦雅胡下台的民調已經來到76%了
臨時政府連能不能維持到戰後都是問題64F 11/06 09:27
推 linfon00: 不然核彈拿來幹嘛的 俄羅斯也整天說要用啊67F 11/06 09:29
推 gwofeng: 記者挖坑沒想到他直接跳68F 11/06 09:31
推 lostt: 這傢伙不是第一次失言了, 之前說夷平的北加薩很美很另人振奮, 要去佔領加薩和屯墾, 這時候下台都嫌晚了70F 11/06 09:36
推 smpian: 明顯中計啊,記者這樣問很有問題73F 11/06 09:38
噓 HarukaJ: 反觀某個侵略別人被打臉打到只能核訛詐的流氓國74F 11/06 09:39
推 b425k1719: 中俄也用這標準的話,失言的人應該會多到政府解散75F 11/06 09:41
→ lostt: 即使不提核彈,如果以色列是以牙還牙的報復邏輯打加薩, 8000-1400, 以色列要還的人命可多著呢79F 11/06 09:43
推 lovez04wj06: 不帶腦子發言還怪記者,笑了
還是現在大家都拿中俄當標準了,他們可以的大家都可以,那還罵什麼中俄81F 11/06 09:48
→ Howard61313: 媒體挖的這個洞很好避啊,這位遺產部部長可以化身韓總機,回說「這個問題得請相關部門回答」就好了
但他卻乖乖跳進去了….唉一古
那被停權就是活該啊84F 11/06 09:50
推 overno: 原子彈啊......洩密真大
發言人乖乖買台讀稿機,唸稿就好88F 11/06 10:06
推 tomhawkreal: 尼坦雅胡維持執政需要極右派 不表示這黨票數多
當然也不表示他很適合內閣部長的位置90F 11/06 10:07
推 geesegeese: 證明以色列是民主國家,官員亂講話要下台
民眾可以亂講話,包括罵納坦雅胡是弱雞93F 11/06 10:18
推 kmsm: 以目前不切實際的作戰目標來說不如說是唯一選擇96F 11/06 10:27
→ loser1: 如果可以丟核彈,那凝固汽油彈就足以造成廣範圍傷亡97F 11/06 10:32
噓 li118: 以色列都還沒有公開承認持有核武,亂講話就該負政治責任101F 11/06 10:55
推 rommel1: 感覺是以色列的鷹派103F 11/06 10:56
→ dylan007: 全世界會打以色列的就中東國家 不然核彈是用來幹嘛對面有核不敢丟 對面沒核不能丟 核彈是裝飾?109F 11/06 11:51
推 Howard61313: 要你這麼說核彈還真的是個裝飾的,就這,多少人想拿來裝飾還沒得飾呢112F 11/06 11:59
推 IMGOODYES: 核彈待在發射架上才有價值,這應該是常識吧116F 11/06 12:12
推 Brusolo: 智障才會丟隔壁鄰居核彈吧,以色列文組的物理沒學好?117F 11/06 12:23
推 AN94: 合理啊120F 11/06 12:33
推 hgt: 就小型戰術核彈可以丟阿!!!122F 11/06 12:43
推 LoveCraft: 本來就不可能在這種區域衝突使用核彈啊,又不是國家生死存亡的危機==123F 11/06 12:45
→ dylan007: 以色列的量體會去跟大國衝突?就只可能區域衝突127F 11/06 13:06
推 verdandy: 小型戰術核彈也是會揚起輻射塵,更何況加薩走廊
真滴小128F 11/06 13:20
噓 EEEE13Dccc: 部長失言沒錯,但結論邏輯也不對,根本兩碼子事130F 11/06 13:27
→ jqs8ah5ar: 聽職位名稱是文教性質的部長,這發言算越權了132F 11/06 14:37
→ simo520: 以色列有核武一直是袐密133F 11/06 14:38
推 flyhuman: 俄羅斯可以講是因為俄羅斯流氓,以色列跟著講是要證明自己跟俄羅斯一樣嗎?!135F 11/06 15:03
推 andbu558: 用地下試爆核彈 鄰近地道就會垮了137F 11/06 15:25
推 Tahuiyuan: 是該丟啊,人窮不要緊,擺爛也沒關係,就怕像極端邪教組織一樣反社會,演化出這種族群是人類恥辱。138F 11/06 15:50
推 Kein545: 這政府 不意外 趕快打完換人啦145F 11/06 17:04
推 Howard61313: 144樓不好意思喔,最保守的猶太教(包括哈雷迪)有些可是連以色列復國都不支持的喔146F 11/06 17:10
噓 goodgodgd: 猶太人屠殺其他民族真是一點也不手軟148F 11/06 17:40
噓 whc760123: 真的 你那麼正義幹嘛不去加薩幫恐怖分子擋子彈?151F 11/06 18:26
推 Howard61313: 麻煩去看看某些猶太教哈雷迪是怎麼反對以色列壓制巴勒斯坦的….猶太人跟巴勒斯坦人一樣都不只一種立場好嗎?
SOS86147你這樣的論述跟「加薩沒一個人是無辜的」根本沒什麼差別R152F 11/06 18:30
推 st89702: 這時候最愛喊不敢跟擁核國開戰的那批去哪了157F 11/06 18:40
推 trasia: 今後沒人敢欺負以色列人158F 11/06 18:54
推 bonis: 那不就間接承認以色列有研發核彈而且還可以實戰160F 11/06 21:14
噓 pain0: 連在期限內申訴都做不到,遑論解除水桶
阿少了一個更161F 11/06 22:43
→ Pegasi: 等等..這是被套話嗎XD不問有沒擁核直接問要不要使用163F 11/07 01:45
推 jabari: 畢竟是最會做原子彈的猶太人164F 11/07 08:13
--