回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 以色列總理納坦雅胡執政危機 民調揭76％國民希望他下台
時間 Sun Nov  5 14:21:13 2023

原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4480312
以色列總理納坦雅胡執政危機 民調揭76％國民希望他下台 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
以色列總理納坦雅胡面臨執政危機，上月7日哈瑪斯武裝分子突襲以色列，造成超過1400人死亡，至少240人遭哈瑪斯劫持為人質，至今尚未救出，面對以哈衝突局勢，大批抗議者4日在他的住所外聚集抗議，要求納坦雅胡下台，4日以色列電視台民調亦顯示，有超過四分之三的民眾希望納坦雅胡立刻下台。根據《路透》報導，4日 ...

 
https://reurl.cc/8NL00o
Protesters mass outside Netanyahu's house as anger grows | Reuters
[圖]
Police held back protesters outside the residence of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Saturday, amid widespread anger at the failures that ...

 

原文摘要：

根據《路透社》報導，4日有大批以色列人聚集在納坦雅胡官邸外進行抗議，人質家屬對
以色列政府沒能救回家人而感到失望，對以色列失敗的國安感到失望，他們聚集在納坦雅
胡官邸外，高舉著親屬照片和標語，呼籲政府「不惜一切代價救回人質」


《路透社》指出，以色列為反擊哈瑪斯，近期朝加薩發動了空中和地面攻擊，試圖摧哈瑪
斯的武器庫和指揮中心。然而，這些攻擊也造成了大量的平民傷亡和財產損失，據哈瑪斯
控制的地區衛生當局稱，加薩已經有超過9000人死亡，還有很多地區被以軍夷為平地


納坦雅胡除了遭控以哈危機處理不當，此前他推動了一項限制最高法院權力的司改法案，
引發數十萬以色列人上街抗議，已經備受爭議。以哈衝突發生後，納坦雅胡更面臨前所未
有的政治危機，以色列第13頻道4日民調揭露，76%以色列人認為納坦雅胡應該立刻辭職；
也有64%的人認為，戰爭結束後應該立即舉辦大選


民調顯示，當被問及誰對這次哈瑪斯襲擊負有最大責任時，44%的以色列人指責納坦雅胡
，33%的人指責軍事參謀長和以色列國防軍高級官員，5%的人指責國防部長


心得感想：

隨著以巴衝突時間拉長，連以色列民眾似乎也開始感到不耐，看來BiBi如果不趕快訂出以
軍的明確作戰目標跟如何收尾，尤其是救出人質的部分，只會讓自己在各方輿論下進退兩
難


--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-11-05 14:21:13
※ 文章代碼(AID): #1bHpHSxB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699165276.A.ECB.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/05/2023 14:23:26
推 victoryman: 之前就很危險了 現在應該是辭定了 看時間而已1F 11/05 14:23
噓 toulio81: 這民調哈瑪斯恐攻初期就有了！你是不知道還是故意把民調跟你想說的連在一起？
根本沒有反對清除哈瑪斯的聲音！還曾經說出願意用幾年的時間慢慢處理2F 11/05 14:27
請看原文，是昨天的民調
https://reurl.cc/8NL00o
→ toulio81: 他們只是不信任納坦政府處理這件事情而已6F 11/05 14:28
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/05/2023 14:33:15
→ andyken: 人質問題要先解決，你人質可以放幾年不救？7F 11/05 14:35
→ nonetp6: 之前大罷工都不是執政危機了，現在大權在握會鳥民意8F 11/05 14:35
→ wowu5: Bibi問題最大是一開始被偷襲的過失
現在這個打法倒是換不換政府都是只能這樣打10F 11/05 14:36
推 kira925: 這個新聞可能搞錯什麼 這態度是 我同時要換總理也要解決哈瑪斯12F 11/05 15:10
推 sas1942: 看來納坦雅胡之後是一定會下臺呢，只是不知道他又會出什麼爛招拖延呢.......14F 11/05 15:10
推 aweara: 被恐攻 死掉美國911的一半人數 先消滅哈瑪斯 後面再說吧 先給他們抗議一下16F 11/05 15:12
推 aegis43210: 極右派就是爛，這局面就是他們搞出來的，再不快速解決以哈衝突，那連基督教福音教派也會開始不滿18F 11/05 15:17
推 moose01: 納坦雅胡大動作打哈瑪斯現在看來轉移民怨的可能性更高
可惜以色列人不吃這一套20F 11/05 15:20
推 toulio81: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2601930
https://reurl.cc/dmlnzz23F 11/05 15:22
以色列總理納坦雅胡民調狂跌！　56%選民要他下台負責 | ETtoday國際新聞 | ETtodayAMP
[圖]
以色列與巴勒斯坦激進組織哈瑪斯（Hamas）衝突越演越烈。以色列希伯來語媒體Maariv公布的最新民調數據顯示，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）比起獲得將近半數支持的主要對手，他的支持率僅29%。另一家民調更顯示，有56%的以色列人希望納坦雅胡在衝突結束後辭職。 ...

 
推 kixer2005: 被恐怖份子屠村  國防幹這麼爛當然要滾下台26F 11/05 15:24
→ toulio81: 我的意思不是這個名調新舊，而是以色列從正式進攻加薩前，風向就是如此了27F 11/05 15:25
→ andyken: 對啊，但是現在這個趨勢是持續增加而沒有減少29F 11/05 15:27
推 geesegeese: ,反正任務結束，納坦雅胡就可以滾了
任務沒進展戰時內閣的壓力
反觀那個打一年多還打不贏的廢物死皮賴臉30F 11/05 15:32
推 Aerci: 2F在急什麼，笑死33F 11/05 15:34
推 akuser: 以色列瘋起來連自己人質都炸34F 11/05 15:34
推 MoneyMonkey: 這種和極左(哈瑪斯)勾結的極右派…..35F 11/05 15:35
推 Aerci: 他國內國外風向都崩了，戰前是50支持率我記得36F 11/05 15:36
→ MoneyMonkey: 抱歉，說勾結太誇張，
但是有互相利用的疑慮。37F 11/05 15:36
推 Howard61313: 他在恐攻之前早就面臨一堆民怨了39F 11/05 15:36
→ diyaworld …
推 diyaworld: 以色列是真的聯合政治，納坦下臺也不見得以色列人40F 11/05 15:37
→ diyaworld: 否定右派，改去支持他們認為賣以賣國的左翼工黨
→ Howard61313: 35樓說的基本上很類似韓國電影《北風》的劇情42F 11/05 15:38
推 Aerci: 更正 戰前是50%反對他43F 11/05 15:39
→ chrischiu: 某種程度是執政太久，人民覺得他變不出新把戲吧！44F 11/05 15:39
推 aegis43210: 哈瑪斯最好是極左啦，右派真的是最愛推卸責任，像紅色高綿那種才是極左，極左的特色是自我屠殺，和極右恐怖主義差多了45F 11/05 15:42
推 CHYYP: 看來戰事一時半會兒是停不下來了48F 11/05 15:44
推 PTTJim: 10月7號的哈馬斯恐攻反而是讓納坦雅胡續命49F 11/05 15:45
推 aegis43210: 極右則是想要建立屬於民族的秩序及自由，擴展生存空間，所以要迫害其他民族50F 11/05 15:47
推 PTTJim: 哈瑪斯什麼時候是極左了？他們比較像是極右、極端宗教、民族主義吧
不過極左也會輸出革命、恐怖攻擊
極右也會像納粹長刀之夜一樣內部清洗52F 11/05 15:49
推 Dante6: 被恐攻前本來就有問題了，這次恐攻讓人民更不信任他，哈瑪斯處理完他下台之外可能還會被調查其他的56F 11/05 15:53
推 rommel1: 下台不一定更好，換更強硬的上台58F 11/05 15:54
→ diyaworld …
推 diyaworld: 樓上講的説是共產的手段也不為過啊，本來極右極左59F 11/05 15:57
→ diyaworld: 都一家親，都是互相學習怎麼激化對立的
→ diyaworld: 用手段去區分，是分不出左右的
推 aegis43210: 極左的恐怖攻擊比較像是沒得吃只好去搶別人62F 11/05 16:00
→ diyaworld …
推 diyaworld: 因為二戰時候的分法，是把共產思想設定在極左，凡63F 11/05 16:02
→ diyaworld: 事跟共產對立的就全部畫成右派，但這套歐洲標準根
→ diyaworld: 本不適用在中東極端分子，跟亞洲政黨身上
→ diyaworld: 政黨或許可以分左右，但極端組織真的很難分
→ diyaworld: 共產黨沒有要建立屬於民族的秩序及自由嗎？沒有要
→ diyaworld: 擴展生存空間嗎？沒有迫害其他民族嗎？通通都幹過
→ diyaworld: 但他在二戰分裂就不是極右，所以現在變成鬼打牆極
→ diyaworld: 左派
推 zyic: 左右不是大小啊，哈瑪斯是大政府想法，極左沒錯啊左右之分沒有再分什麼民族主義的71F 11/05 16:10
推 zeumax: 因為你站太右，所以他才在你左邊73F 11/05 16:12
推 aegis43210: 蘇聯的手段也是自我屠殺呀，他們也不是民族主義，迫害少數民族是所謂的歐洲中心主義，這也是很極端的思想74F 11/05 16:13
→ zeumax: 白左會被稱白左，就是因為他覺得XX人也是人，即便他們不是指定的特點人
蘇聯還在時，確實也是多民族主義，當然不代表他們不殘害特定民族
但主要出於思想上，認為你們這樣才是Right77F 11/05 16:14
→ aegis43210: 什葉派怎麼可能是極左，用大政府也好笑，一個伊朗資助的恐怖主義組織也能叫政府?根本連治理都沒有…82F 11/05 16:16
→ zeumax: 極端主義手法都一樣，左右不過是互相照鏡子，彼此是對方的鏡像，但這並不是真的左右就不分了84F 11/05 16:17
→ diyaworld …
推 diyaworld: 納粹也是走大政府國家機器，但二戰被歸類極右派耶86F 11/05 16:20
→ diyaworld: ，只是因為他反對共產黨
→ laladiladi: 分左右只不過是想把某邊跟中國綁一起罵罷了
你想破頭也不能以此來推導任何一方的行動模式88F 11/05 16:22
→ diyaworld …
推 diyaworld: 是啊，極左極右都是一家親的垃圾，當初是因為你反90F 11/05 16:28
→ diyaworld: 對我，我才叫你極右，但根本手段跟目標都一樣，要
→ diyaworld: 建立伊斯蘭國的哈馬斯，跟要想建立共產世界的共產
→ diyaworld: 黨，根本就一類人
→ simplewish: 出事就要負政治責任 你沒守好邊境 忽略情報94F 11/05 16:29
推 rommel1: 極左共產黨  極右法西斯95F 11/05 16:37
推 sdd5426: 他本來就是亂源 戰爭沒處理好只是加速他的滅亡96F 11/05 17:39
推 lovez04wj06: 解決哈瑪斯和垃圾總理下台又不衝突97F 11/05 17:49
→ Howard61313: 71樓，大政府不一定是極左吧，像希特勒搞蓋世太保和宣傳部控制一切也是超級大政府的表現啊
當然啦極左政府這種缺德事也沒少幹，但搞這種缺德事的不一定是極左98F 11/05 18:20
→ diyaworld …
推 diyaworld: 其實要建立伊斯蘭世界應該算是極左思想，為什麼被102F 11/05 19:04
→ diyaworld: 打成極右思想？就是因為當年蘇聯沒辦法赤化中東，
→ diyaworld: 而反共產的通通就是右派啦，為什麼蘇聯沒辦法赤化
→ diyaworld: 中東？因為阿拉伯這種富到流油的社會結構，靠石油
→ diyaworld: 人民通通國家養，本身就是共產主義中的理想國度社
→ diyaworld: 會大同了啊，幹嘛還接受你赤化？
→ scarbywind: 所以誰動的了緊急動員後的總理?
民調可以讓他下台他早滾了108F 11/05 19:04
噓 murrayace: 既然戰爭結束要下台
只要延長戰爭就可以繼續做下去了
傻傻的
納坦雅胡又贏了110F 11/05 19:17
推 MoneyMonkey: 左右之分遠比我想像的複雜，
但，如果哈瑪斯不是極左，
為什麼芝加哥的BLM要支持哈瑪斯？114F 11/05 19:48
推 ashrum: 左派右派是用思想來分而不是行為
左派主張平等，政治正確，反對恃強凌弱；右派自主張自由，傳統保守，贏者全拿
共產黨是極左，財產平等，但有些人比其他人更平等哈瑪斯是極右，因為為守護宗教傳統而戰，但加薩人民沒有宗教自由117F 11/05 20:14
推 li118: 哈瑪斯沒有打算要治理，怎麼會有左右之分？有要治國才會有所謂的左右123F 11/05 20:47
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 他本來就亂源，司改貪污腐敗…，然後極右措施分明又125F 11/05 20:48
→ mmnnoo: 會搞出巴勒斯坦反擊…
→ diyaworld …
推 diyaworld: @ashrum 你去查一下法西斯，反對無政府、反對自由127F 11/05 21:19
→ diyaworld: 主義、主張改革放棄傳統，但卻是被歸類極右主義，
→ diyaworld: 有沒有你説的用思想來分卻碰到了鬼打牆的感覺？真
→ diyaworld: 的啦，二戰時候的左右分法就是看你是不是反對共產
→ diyaworld: 國際而已，後來一堆用什麼保守vs改革、大政府vs小
→ diyaworld: 政府、人權vs守舊……去解釋什麼是左右，真的你會
→ diyaworld: 越看越鬼打牆，完全解釋不通
→ diyaworld: 因為一定有特例可以打臉
→ diyaworld: 就好像美國的民主黨，裡面有極右3K黨咧，現在居然
→ diyaworld: 是左派的代表XD
→ diyaworld: 錫安主義也是變來變去的
→ diyaworld: 分左右是共產國際當初用來區分敵我的工具罷了
推 ChenWay: 納坦雅胡大概利用這次戰爭登基了，他下台我會非常驚訝139F 11/05 22:58
→ Howard61313: 所以哈瑪斯根本不是抗以義士，納坦雅胡這個擊敗人如果利用戰時非常體制變成土皇帝，哈瑪斯絕對算是也推了一把
話說納坦雅胡擔任以色列執政者的時間快18年了，三段任期如果併成連續任期的話合計已經快跟朴正熙一樣長了141F 11/05 23:05
推 yuinghoooo: 這次打得真的蠻差的，我以為第2週左右就會開展地面攻勢，但他拖拖拉拉的，只敢先空襲，自然也會一直炸到平民，導致一時之間國際尤其歐洲支持力道下降很多，後來總算加快了，但說真的地面攻勢死傷有點大，到時候會很難交代。
哈瑪斯嚴格來說確實有在執政啦，我最近看加薩的影片，當地其實相當現代化
如果他們要擺爛大可以像北韓或是俄羅斯阿富汗那樣亂搞147F 11/05 23:20
推 lokuyan: 唉156F 11/06 01:42
推 donkilu: 司法都能改革了 選舉用緊急事態推遲也不難157F 11/06 02:14
推 mschien8295: 這咖本來就不是什麼好東西，之前搞修憲要擴大自身權力幾十萬人上街頭抗議，連美國都看不下去，戰後下台剛好而已158F 11/06 09:11
→ Howard61313: 2334號決議譴責以色列搞屯墾區違反國際法時連美國都不打算否決這個決議，納坦雅胡當時對美國超不爽der所以某些事情連美國都看不下去也不是不可能161F 11/06 10:05
推 NewCop: 有差嗎？選個新政府還是會要他幹死哈瑪斯164F 11/06 13:22
→ scarbywind: 你以為選個新政府很容易嗎XD165F 11/06 17:02
推 grandwar: 絕對不會辭，這種就地下黨在放話而已
不要以為民意在各國都有效，而且民意代表的意義也不是只有表面顯示的意義166F 11/06 18:59

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄