看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 Re: [情報] 俄軍在阿瓦迪夫卡的"大捷"時間 Wed Nov 1 22:28:03 2023
https://x.com/naalsio26/status/1719712607857209432
昨天當地的守軍迪瑪釋出了一些未紀錄過的俄軍車輛目視損失,總共新增了34輛各式車輛
https://x.com/Danspiun/status/1719663816571498962
根據專家統計,俄軍從10月初開始在阿瓦迪夫卡約三周的攻勢,已目視損失了215輛各式
車輛,就已經比在胡歷達爾約4個月的攻勢多出了將近一個BTG的損失。此外,烏軍在烏南
反攻約5個月共目視損失了235輛各式車輛,作為對照
三周至少215輛車,等於光一周在這個區域就砸了1.5個BTG
專家也提到,俄軍目視損失的位置都未接近Stepove與Berdychi等北方的村落,顯然先前
俄方消息Rybar宣稱已佔領這兩個村落的資訊是胡說八道
我特地po這篇,也是為了打臉之前某個推文問我俄軍將近200輛車的戰損是哪來的
https://x.com/GloOouD/status/1719594584123252804
根據消息,俄軍又恢復了對阿瓦迪夫卡的攻勢,看來這數字又要再繼續累加上去了...
--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-11-01 22:28:03
※ 文章代碼(AID): #1bGc1sv2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698848886.A.E42.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/01/2023 22:31:01
推 David4160: 剩兩個月,頓內次克州全部是不太可能了1F 11/01 22:33
推 victoryman: 烏克蘭加油 希望聶伯河能渡河順利 把橋頭堡擴大2F 11/01 22:35
推 nanozako: 烏軍缺乏跨河(床)的運輸能力,注定橋頭堡無法擴大可以拿來當成襲擾的根據地,但也大概只有這樣了4F 11/01 22:38
→ andyken: 其實新的渡河處是有比之前深入多不少,目前看來6F 11/01 22:40
推 kaito2198: 話說這幾天TIME那篇對烏克蘭極度悲觀的文章被瘋傳雖有人出面指出作者立場偏頗 採訪對象也多有疑問處但或許是少數西方媒體公然唱衰內容 一堆人猛酸烏9F 11/01 22:48
推 dos01: 看到BTG 突然發覺好像很久沒看到這個編制的單位了俄現在還是BTG嗎?
記得開戰的時候就很多人討論過BTG在大規模國戰的
問題了 俄現在也不知道是有沒有改12F 11/01 22:53
推 sas1942: 9樓提到的報導雖然沒看過,不過怎麼讓我聯想到某位大師跟他的粉絲欸16F 11/01 22:59
推 dos01: 我是覺得時代本來就偏左了 然後最近幾年左派的立場就都...那副德性
等等 我是在講那本雜誌 不是在講政黨喔 說明一下18F 11/01 23:08
推 poiuy210: 大師一開始說BTG說得很神21F 11/01 23:11
→ andyken: 沒有了,只是用BTG的單位比較好算23F 11/01 23:14
推 sas1942: 欸,22樓,烏克蘭跟俄國是有什麼地方很像啊?24F 11/01 23:16
→ nanozako: 開戰至今唱衰烏軍的報導各大國際媒體都寫過
不過報出來吵一吵就沒了,畢竟最終是戰場見真章
記得當初質疑軍援會外流黑市這類的報導也沒少過25F 11/01 23:17
推 dos01: 畢竟都是前蘇聯分裂 用的武器(之前)也都是蘇系的28F 11/01 23:18
推 dos01: 不過從開戰以來 烏一直有歐美化了 武器也不再都是蘇系就是 現在講同文同種也不太適合30F 11/01 23:20
→ andyken: 烏克蘭2014後軍隊就西化了,雖然只有部隊比較徹底32F 11/01 23:26
→ test23786: 有消息定位克拉斯諾霍里夫卡北部高速公路一帶被烏軍推進蠻深的34F 11/01 23:38
推 mukuro: 有夠XX,10月初開始發瘋,很難不想像布丁對以色列會發生什麼事前就知情36F 11/01 23:39
→ test23786: 有人分析如果繼續讓烏軍推進可能會影響俄軍阿瓦迪夫卡的攻勢38F 11/01 23:47
→ nanozako: 耶?沒看到烏軍反推情報,可以麻煩分享嗎
倒是有看到烏軍47旅投入的豹二A6被俄軍FPV擊中棄車可以知道47旅已經投入增援作戰了 但不曉得戰果40F 11/01 23:54
→ andyken: 北邊有砲擊烏軍夜襲的影片,感覺應該有兩個班左右44F 11/02 00:15
→ test23786: 烏方沒提及這次行動,就俄方砲擊影片定位發現烏已經在蠻深位置45F 11/02 00:15
推 sassuck: 俄方真的很有病 這樣堆屍...47F 11/02 00:15
→ nanozako: deepstatemap來看不是很深入 俄軍突出部北側正面
而且看來俄軍也有準備,砲兵和熱顯象無人機都有
就看這樣的壓力能不能威脅俄軍向東推進的能力50F 11/02 00:39
→ andyken: 應該是向西推進?向東不是撤退嗎?XD53F 11/02 00:48
→ test23786: deep那邊還沒更新吧 突出部北側正面不是有準備而是那邊也是主攻路線(主要進攻北側的Novokalynove)54F 11/02 00:50
→ nanozako: 啊 東西方向弄反了 一下看烏軍一下看俄軍搞糊塗了56F 11/02 00:59
→ test23786: 別說阿瓦迪夫卡,庫皮楊斯克俄軍也是也烏拉一波,如果把俄軍這次秋季對烏東大規模進攻的損失算下去可能畫面會很美57F 11/02 01:02
推 march20: 沒有喔, TIME 的立場是中間稍為偏右
呀, 查錯了, TIME 是中間稍偏左60F 11/02 05:31
推 tenshou: 美國人都越來越不想理烏克蘭了,看民調都知道62F 11/02 07:23
推 David4160: 依據你腦內的小劇場嗎?反指標提到的話,看看反面,那就對了63F 11/02 08:00
→ test23786: ten那麼愛理烏克蘭幹嘛呢 還有什麼時候分享一下你跟albert關係65F 11/02 08:29
推 kauosong: 問題是俄軍產能高。損失這麼多車輛還有能量持續進攻67F 11/02 11:27
→ andyken: 產能高(X) 遺產多(O)69F 11/02 11:49
推 aeoleron: 時代雜誌那篇被罵翻了
找個俄國人來批評他們正在侵略的國家
這到底什麼騷操作70F 11/02 12:01
推 David4160: BS, 何時產能高了,那類數據連他們自己人都不信73F 11/02 13:33
→ test23786: 是靠遺產多 你靠產能根本跟不上損失速度好嗎
你該不會當產能像紅色警戒點一下幾秒就一台坦克出來了?74F 11/02 13:47
推 sas1942: 俄國不是蘇聯遺產多嗎77F 11/02 14:41
--