回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Mazda6680 (SEALs)
標題 [新聞] 抗彈板未獲認證？ 國軍：已通過認證、未
時間 Tue Oct 31 17:32:18 2023


抗彈板未獲認證？ 國軍：已通過認證、未放置標章在報告
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4475104
抗彈板未獲認證？ 國軍：已通過認證、未放置標章在報告 - 自由軍武頻道
[圖]
國軍抗彈板產製爭議再起，媒體報導，國防部軍備局於2018年2月至8月所產製用於防護頭盔與戰鬥個裝的抗彈板，竟有4.5萬件沒有財團法人全國認證基金會（TAF）的認證標誌。對此，國防部今指出，已於2017年9月申請TAF認證，2018年3月29日正式獲得，而依TAF規範，機構得選擇是否將認證標誌放置於報 ...

 

〔記者吳書緯／台北報導〕國軍抗彈板產製爭議再起，媒體報導，國防部軍備局於2018年
2月至8月所產製用於防護頭盔與戰鬥個裝的抗彈板，竟有4.5萬件沒有財團法人全國認證
基金會（TAF）的認證標誌。對此，國防部今指出，已於2017年9月申請TAF認證，2018年3
月29日正式獲得，而依TAF規範，機構得選擇是否將認證標誌放置於報告中，並不影響測
試結果。


國防部今召開例行記者會，主題為「112年國防知性之旅」高雄新濱營區開放；媒體另外
關注，軍備局2018年2月至8月所生產的抗彈板，報告上並未有TAF的認證標章一事。

軍備局獲得管理處處長李健青少將指出，軍備局第205廠於2016年依陸軍作戰需求，參考
美國司法協會（NIJ）測試標準，完成戰鬥個裝的研製與測評；復於2017年6月2日，通過
美國切斯比克實驗室測試合格、量產迄今，品質均符合規範。


李健青進一步指出，規格鑑測中心為國軍軍品鑑定測試之專業單位，負責執行國軍制式火
砲、彈藥出廠鑑測，以及防護器材測試、軍品物料材質檢驗等。該中心為彰顯戰鬥個裝品
質符合國際規範，於2017年9月申請全國認證基金會（TAF）認證，至2018年3月29日正式
獲得。


李健青說明，依TAF規範，機構得選擇是否將認證標誌放置於報告中，並不影響測試結果
。鑑測中心於2018年10月起標示TAF標章，媒體報導部分戰鬥個裝未通過認證並非事實。


心得感想：

大概又有人要推國防部都BOOK信惹，是說這種東西來源查一下就會有的事情
當初某YT仔手上有三片流出的自稱公發管制品至今還是沒有下落?
更何況後來還有一批YT影片仔還拿了好幾片作相同測試

為何這些人都要當國防部幫兇?我就看不懂了...都沒人敢公開序號!?
#軍規不等於公發


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.243.49 (臺灣)
※ 作者: Mazda6680 2023-10-31 17:32:18
※ 文章代碼(AID): #1bGCcbl7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698744741.A.BC7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 抗彈板未獲認證？ 國軍：已通過認證、未放置標章在報告
10-31 17:32 Mazda6680
Re: [新聞] 抗彈板未獲認證？ 國軍：已通過認證、未放置標章在報告
10-31 21:52 Georgeliu
噓 hank9527: 哈哈哈1F 10/31 17:35
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.243.49 臺灣), 10/31/2023 17:36:07
噓 c2288999: 為什麼記者跟立委好像看到黑影就開槍，搞得像發現什麼寶藏一樣，然後被打臉又不出來道歉，影響完社會大眾對軍人的看法，好像沒他們的事一樣
可以要求記者發新聞稿一併附上他們的大頭照嗎？2F 10/31 17:40
推 rommel1: 應該是對認證體系不熟6F 10/31 17:45
→ kawumwx0228: 因為讓大眾社會對政府跟軍隊沒信心是瓦解的第一步7F 10/31 17:48
推 jess730612: afv大發文一直都是理性客觀 不過理盲濫情仔都會無視抗彈板我立場會改觀也是因為元PO雖然你因為這事被桶但你的立論非常有邏輯性 議員無法證明它的板是公發8F 10/31 17:51
噓 money501st: 政戰又來了11F 10/31 18:02
   政戰一個月薪水多少，我給你時間查看看~~你的論述來源又在哪?呵呵不開心丟出來
   軍人薪水查一下就會知道是多少了吧!? 要不要我公開一下高級收入讓你蚊香看看
→ money501st: 又要想辦法騙他們公開序號方便抓人  笑死
幫國軍洗地也不是這樣吧12F 10/31 18:05
   是啊又是大家要騙他們公開序號方便抓人了，所以我文內講了為何這些人都在幫國防部
   掩蓋? 你邏輯真的有問題吧呵呵
噓 money501st: 部隊內自己測->被抓到要被懲處
想辦法流出去給人測->給我序號我方便抓人
國防部測->不敢給你看凹陷率
記者會上自信滿滿給記者凹還當場凹彎14F 10/31 18:08
   版子有點彈性叫做凹灣喔，你不開心你去問RJ啊當初宜蘭那場他也有去..凹灣?XD
→ money501st: 某些人：信國防部就對了國防部是絕對不可能騙國民的！
整個新式個裝就是個笑話兼產業廢棄物
還有人可以幫忙護航真的猛18F 10/31 18:08
   新式個裝就是議員的鄉野測試也說符合三級標準啊 你為何要怪他護航呢?呵呵
   而且他拿的還是非公發品呢呵呵  老話一句不開心議員公開序號啊
→ money501st: 今天就是從新式個裝出來到現在這麼多年
國防部就覺得自己做的垃圾是寶物
什麼正規管道都沒用才有人鋌而走險搞這招
然後你反過來咬他們  噁心22F 10/31 18:10
   笑死~~每次我講到議員你就會來氣噗噗!每次都用政戰來嘴砲別人我就問一句你依據何來
   本人逆?還是議員大粉?
噓 money501st: 符合40年前的規範沒錯26F 10/31 18:15
   別說40年前了就是10年前國軍連個像樣個裝都沒普及~講的好像個裝發展幾十年了一樣
   不開心你快去拿出政戰單位的薪水數字出來讓我看看是待遇多好 需要上網護航國防部?
推 rommel1: 軍備局唯一的錯就是沒有標章的報告也收....
應該退回報告,叫試驗室修正報告把標章掛上去
找外國認證試驗室來抽樣跟測試比較好,國軍應該不敢~27F 10/31 18:29
推 MKIIjack: 都沒問題齁？ 那美語老師就不用親自下凡了！30F 10/31 18:57
   兩件事有相關? 美語老師是來幫你高裝檢的嗎?還是來幫你產品測試QC 笑了
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.243.49 臺灣), 10/31/2023 19:03:21
→ Ekmund: 記者會那個有彈回去？？31F 10/31 19:17
推 f1731025: 放心 如果領到我會丟路邊 穿上我的淘寶防彈衣32F 10/31 19:21
→ darkangel119: 哈哈哈哈哈 笑死 國防布33F 10/31 19:26
噓 money501st: 防彈背心外罩不建議買淘寶啦
但是硬板軟板是可以的34F 10/31 19:29
推 jobli: 你們為什麼要反對別人相信呢36F 10/31 19:36
噓 money501st: 我的良心不能接受啊jobli 大
看到那些認真的職軍朋友得自掏腰包買各種裝備
我良心會痛37F 10/31 19:37
推 jobli: 網紅稱實測國軍抗彈板 國防部：若軍品外流報檢調偵辦
嗆半天不敢告40F 10/31 19:40
推 DDG1000: 固定一幫人在那邊刷國防部不能信43F 10/31 19:41
→ money501st: 新式個裝都護航的下去我也很佩服
是不是沒用過其他國家的裝備只看外表？
為什麼我不嘴國軍的那些遊蕩炸藥
不嘴飛彈潛艦？ 因為那些沒問題啊44F 10/31 19:42
→ jobli: 真的沒什麼好吵的,新聞半年多了國防部只敢否認步槍,又不敢告,然後還有人想相信,你覺得你說什麼有用嗎48F 10/31 19:43
推 DDG1000: 拿民間玩具，國防部要告什麼？50F 10/31 19:45
噓 money501st: 國軍基層測試的那些被打穿的照片你怎麼解釋51F 10/31 19:47
推 jobli: 他會說那些不能證明軍中流出,基本上會相信國軍板子沒流出的人,你跟他說什麼都沒用52F 10/31 19:57
推 rommel1: 國軍現在就只認 認證單位 做出的報告...
合格測試人員按照規範,用校正過的儀器進行測試54F 10/31 20:07
→ aegis43210: 國防部拿出影片實測不就好了，抗彈板又沒啥黑科技…56F 10/31 20:23
→ Ekmund: 以官方立場來說 只認正規結果也沒錯...呃 國內正規但反過來說 他們也沒笨到否認所謂鄉野測試的有效性不然也不會說出M855"穿甲彈"這種話57F 10/31 20:24
推 Tim1107: 要序號就只是方便逮人而已，那又不是傻了。說外面可以買到仿真的抗彈板，所以議員及網紅用的是仿的。那我可以說，買仿的寫上序號，再把真的掉包出營區給議員拿去測試阿。
反正在基層單位查的是經理負責人，不一定懂抗彈板，序號、樣子看起來對了就回報上去說帳數相符。60F 10/31 21:17
推 rommel1: 把真的弄出來,露出序號會出事,不露出又無法證明為真66F 10/31 21:20
→ Tim1107: 這吵到最後只會各說各話而已，明眼人都知道露出序號鐵定會讓提供的人出事，不想幹了或是傻了才露出來。67F 10/31 21:23
推 jobli: 子彈都將萬發的在偷,沒有任何人發現,然後說板子沒人偷69F 10/31 21:28
→ money501st: 沒錯  尤其國軍板子跟盔料號是手寫www71F 10/31 21:31
推 balien99: 手寫的也是管制品啊，林秉宥為何要包庇國軍內部外流樓上幾個狗屁不通的言論，另外洗一堆國軍信任度問題是有個鳥用？提醒你們幾位國軍都恢復一年義務役了72F 10/31 21:39
推 jobli: 一年義務役去守備旅睡覺等退伍,一年義務役又不用訓練75F 10/31 21:41
→ balien99: 原PO論點要打臉，好幾個youtuber都身在國外直接公開他們都對國軍那麼好幹嘛？用點腦好嗎77F 10/31 21:41
推 jobli: 今天國軍沒問題會怕人說?79F 10/31 21:42
→ balien99: 一年義務役不用訓練？N67你人還好嗎～
沒人怕你說啊，我也一輩子軍人國軍一堆狗屁倒灶的事情誰不知道，但是在那邊瞎扯～就讓人很看不下去你也一輩子軍人在那邊洗一堆夠屁言論幹嘛？80F 10/31 21:42
推 jobli: 不用專精基地戰備演訓叫有訓練,那就有訓練吧
你覺得吃飯睡覺就是訓練那就是84F 10/31 21:44
→ balien99: 然後義務役不用訓練，你是哪來的資訊～亂洗一通86F 10/31 21:44
→ jobli: 你認為那叫訓練就是訓練囉87F 10/31 21:45
→ balien99: 又在那邊鬼扯了，義務役訓練跟志願役會相同科目嗎光是服役年份單位專精本來就不一樣！扯個鳥
N67你自從換了ID以後整個人都在鬼扯88F 10/31 21:45
推 jobli: 義務役和志願役本來就是相同訓練,以前一年的義務役一樣要專精基地戰備,但沒差啦認為步兵旅有訓練,那就有囉91F 10/31 21:47
→ balien99: 所以一年兵役整天睡覺吃飯打東東，你認為沒訓練94F 10/31 21:48
→ jobli: 專精基地最好有分志願役和義務役單位,但你要幻想有不一樣也沒關係95F 10/31 21:48
→ balien99: 就沒訓練？誰教你的？269旅沒這麼遜咖的吧97F 10/31 21:48
→ jobli: 會說義務役不用專精的,也沒什麼好討論的對吧98F 10/31 21:49
→ balien99: 看你想提什麼專精啊，我操～含滷蛋亂噴一通99F 10/31 21:49
→ jobli: 你開心就好
原來專精還有分役別,學習了100F 10/31 21:49
→ balien99: 你要學的可多了，義務役免訓練免專精誰教你的102F 10/31 21:51
推 zyic: 義務役也要下基地吧103F 10/31 21:51
→ balien99: 269旅這麼混？過太爽逆104F 10/31 21:51
→ zyic: 只是專業訓練會微調過105F 10/31 21:51
→ balien99: 哪來的天才以為義務役爽爽都免訓的瞎到一個不行
別讓人笑你裝甲退伍的都跟啥星星北辰的同水平好嗎106F 10/31 21:51
→ zyic: 星星北辰XDDDD108F 10/31 21:53
推 jobli: 守備旅沒有專精基地戰備跟三軍,是誰不懂
國防部都不敢把義務役放去打擊旅,連要問個人意願都說出來了,你還認為守備旅和打擊旅一樣,那沒什麼好談的啊,你開心就好109F 10/31 21:59
推 balien99: 笑死～都是職業軍人了為什麼要講廢話？每次你被打臉就會把言論TA設定給鄉民等級或是當兵四個月的看～是誰教你義務都役不用訓練的，我就問一下啊！
還是當年單位沒收過不用兩年的兵？你都在打飯嗎
你是活在哪一年都沒有收過各種不同服役年份義務役?113F 10/31 22:08
推 jobli: 說一堆,結果守備旅算訓練嗎?離題的東西就不用吵了,不敢把義務役拿去真的訓練,說一堆有用嗎?你開心也改不了守備旅是垃圾戰力的事實118F 10/31 22:15
推 MakeAPace: 國防部被全民看不起真的是自找的。按部就班做正確的事就好了偏偏又喜歡生一堆破事自己作死= =121F 10/31 22:22
推 jobli: 也不用說別的,就今天新聞,軍械隨便偷沒人管,三個月都沒人發現,接槍連點都不用點,現在也是全志願役單位啊,守備旅什麼德性,說是垃圾戰力都很給面子了123F 10/31 22:33
推 balien99: 在海空軍面前，陸軍跟人家說什麼戰力？說你軍人都算給你面子了..不過陸軍再醬缸還是要訓練啊天真以為沒看看你這都訓練成什麼德性了，你以為你強過守備旅多少？老陸沒幾個單位真的有戰力一堆醬缸還在那邊分誰比較沒戰力？果然是搞笑裝假旅～希望你學弟沒這麼天真，真是丟269臉沒在跟你哈啦～老陸思維就是老
邱到看不起守備旅，當真以為你是多高級兵科一樣哈欠126F 10/31 23:23
推 jobli: 你開心就好133F 10/31 23:30
→ Linlauvu: 步兵科相比其他陸軍戰鬥兵科是真的蠻沒用的
也最原始，支援兵科的工兵可能還比較好134F 10/31 23:41
噓 lewlewbo: 明明開放大家試射就可以破除的謠言，但死都不願意要別人怎麼相信你？
找幾個有流量的軍事網紅來試射就好了
然後聽說國軍很多單位還在用鋼盔，不是纖維頭盔？136F 11/01 00:06
→ viajoyce: 符合nij三級我基本上相信，但是這個抗彈板並不符合現在的戰場狀況，為何不能追尋美軍的現有規格？士兵性命重要還是預算重要？ 有沒有考慮過這些三級的給一般警察使用，可能還算夠用。140F 11/01 01:01
推 zyic: 就講了四級太重啊，一般兵員扛不太了四級，退而求其次就是三級啊，防砲彈破片很okay 了144F 11/01 05:47
→ Ekmund: 太重這個也講過了 抗彈板開案時對照的四級板
確實太重又難以承受多發 不曉得當時拿哪家的板來對但重跟MH的問題在"最近"採購案的時間點早就克服了對岸的5.8也換裝完多年了 所以才被幹各種不符時宜146F 11/01 08:16
→ jobli: 國防部記者會說不用的理由不是重也,是全世界都用三級,美軍四級一發就碎,國軍三級是用動能防禦
軍方擬研發蜂巢式Ⅲ+抗彈板 和成：與中科院早完成研發
0717150F 11/01 08:22

--
作者 Mazda6680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄