看板 Military
作者 o02852six (零零二八五二six)
標題 [討論] 無人機投彈好像有點猛 國軍有在訓練嗎
時間 Wed Oct 25 18:06:29 2023


我指的無人機投彈指的是使用一般商用無人機搭載手榴彈 迫炮炮彈等小型炸彈

飛至定點後 以自由落體投擲炸彈以達到殺傷人員載具為目的

這項攻擊方式在去年俄烏戰爭前 鮮有所聞

但俄烏戰爭開打後 這項作戰方式在大行其道 很多影片畫面都有顯示

烏軍利用一般商用無人機改裝後裝載炸彈 於敵人員載具上方投擲

成功殺傷人員擊毀載具

而這次以哈戰爭 也看到零星影片 哈馬斯利用相同戰法 炸毀以軍坦克

但這種戰法雖然看似簡單 但投擲炸彈能丟的準也是需要訓練的

台灣在製造無人機方面 無法跟大疆相比 但也是有製造能力

要改裝投擲設備也非難事 重點是國軍裡有無相關訓練

人家俄烏 以哈 都把作業寫好在桌上了 我們有開始抄作業了嗎?

練這個也總比練氣刀體一致要來的好吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.55.58 (臺灣)
※ 作者: o02852six 2023-10-25 18:06:29
※ 文章代碼(AID): #1bEEYdBM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698228391.A.2D6.html
apolloapollo: 吃飽沒事?1F 10/25 18:08
vt1009: 看下面長青17旅對抗照片就知道對國軍有幫助的奇技淫巧黃埔腦絕對封殺到死2F 10/25 18:14
werlight: 你沒有手嗎 請伍長掩護你過去用手丟
沒丟好表示練習不夠 來 隔壁的也給你4F 10/25 18:18
stinger5009: 台灣要練的倒不是無人機投彈而是無人機偵蒐配火炮6F 10/25 18:28
werlight: 其實很期待這次無人機的展現7F 10/25 18:36
miname: 什麼都要有,要不要加稅?戰場想定是什麼樣的情況不用迫砲用無人機?8F 10/25 18:44
kingearth: 加油加油期待國軍更好,堂堂科技大國人才如果可以用對方向,就不用在被其他國家綁得死死的10F 10/25 18:53
johnny3: 無人機可以直接在城鎮遙控 不用像迫砲要陣地阿12F 10/25 18:57
miname: 黃埔:打裝編訓用,鄉民:裝編訓用打。超越黃埔的天
迫砲有空地就能打了,需要什麼陣地?13F 10/25 19:00
azhu: 烏軍:可以的話我想用地獄火16F 10/25 19:03
driver0811: 請有夾娃娃機專長者跟連長報到17F 10/25 19:06
HAYABUSA1207: 請鄰兵以火力掩護我。
好,我以無人機掩護你。18F 10/25 19:09
eemail: 看到影片就認為自己找到萬用解 沒丟中的很少會po啦20F 10/25 19:14
hedgehogs: 八卦體21F 10/25 19:19
AntiqueTea: 台灣的城鎮作戰準備是因應共軍搶攤頭漏網之魚上岸之後可以有效陸上的武裝力量殲滅,在台灣防衛戰場上需要到用無人機丟共軍的MBT的時候你知道代表什麼嗎?對方已經行政下卸了,阿帕契在幹嗎?當米蟲?台灣防衛戰場上隔著一道海峽,並不是跟烏克蘭一樣與俄國土地相連!22F 10/25 19:25
mmmimi11tw: 你看到的無人機投小炸彈的形式
實際上只讓你看到成功的案例而已
這種沒有導引純靠手感的投擲方式實際上大多數都不會命中28F 10/25 19:39
kakuj: 沒丟中的烏克蘭不會po出來啊32F 10/25 19:41
tonyxfg: 說真的,就算無人機發下來了,那也是鎖在庫房,那是33F 10/25 19:42
Rainknight: 氣刀一體比較便宜34F 10/25 19:42
tonyxfg: 拿來檢查的,不是拿來用的。35F 10/25 19:43
ryutw: 無人機大家都很支持,但是訓場附近的居民不這麼想說蓋就能馬上變出來 還是玩模擬城市吧36F 10/25 19:52
andyken: 不過無人機操作員基本上只會越練手感越好,自然miss也會越來越少,其實是很值得投資的兵種38F 10/25 20:11
mmmimi11tw: 當然還是有可能會因為技術熟練而增加命中率沒錯40F 10/25 20:13
ganjuro: 氣刀體一致,劍氣練出來沒有?41F 10/25 20:25
codehard: 沒有制導很難中吧42F 10/25 20:42
guest8888: 175臥射 打下九成無人機沒問題43F 10/25 21:07
indium111: 玩過商用無人機你就知道了,那就真得只是玩具而已,不是拿來當武器用的44F 10/25 21:16
coke5130: 請先goo無人機遙控距離?台灣海峽距離?46F 10/25 21:27
jetzake: 你lag一年有了...47F 10/25 21:47
kkttaipeityy: 國軍的用法是讓無人機擔任火炮前觀,引導砲兵攻擊。無人機人工投彈的效率太低,要搞投彈也應該是追求自動瞄準投擲48F 10/25 21:58
 
phix: 期待國軍能進步 好難54F 10/25 22:31
tony121010: 現在國軍還在練無人機偵搜,畢竟無人機下放基層單位沒多久,很多單位還沒普及吧
烏俄那個也是戰場磨出來的,世界各國現在也才跟上歐美日的部隊大部分也還沒這樣玩55F 10/25 22:34
kinmengon: 沒。還在練掃地憎等級59F 10/25 22:50
woody70361: 沒,還在練伐木工等級60F 10/25 22:55
GoodDonkey: 看作戰highlight還以為百發百中喔?61F 10/25 23:06
koj: 無人機加ai有沒有搞頭?62F 10/25 23:09
kizajan: 同意無人機前觀比較有效率63F 10/25 23:14
ayaneru: 無人機只會鎖在庫房啦64F 10/25 23:17
kkttaipeityy: 商規軍用無人機中最便宜的也要85萬,國軍怕到整天鎖庫房也不意外65F 10/25 23:20
wistful96: AI協助瞄準可以 但是也不要太過依賴67F 10/25 23:35
pooznn: 台灣目前軍方感覺就被國安體系(商規軍用)推著才會動韓國在9 月1 日成立「無人機作戰司令部」
是不是 也要學韓國也成立司令部 讓整個進入體系中?!68F 10/25 23:36
jerrylin: 先能摸到無人機再說71F 10/25 23:42
chyx741021: 海陸用紅雀二型也好幾年了,是陸軍才一直都沒在用無人機
這次商規軍用無人機建案也是海軍和海陸買得最乾脆,預算一次編足買齊(陸用監偵型96架+艦載監偵型16架+監偵型960架)72F 10/25 23:45
wistful96: 陸軍的長官還真是一如以往的固守成規...77F 10/25 23:51
[圖]
patentshit: 海陸以前曾經有空觀隊(空軍支援,唐飛將軍曾經),可惜被裁掉了,海陸很清楚空中偵查的重要性
不過陸軍航空隊其實以前也有空觀用的定翼機....79F 10/26 00:15
michelin4x4: 台灣對無人機的應用,應該是研發出中型無人機,能勾的到汕頭到寧波港沿岸,這在交戰初期,可以取得非常好的效果82F 10/26 05:42
BigLargeBoss: 樓上black 那張圖…老共辣麼厲害怎麼和印度還在用狼牙棒打勒?85F 10/26 07:49
ryutw: 上面那張圖原圖倒是美國跟中國呢 看轟炸機外型就知道 圖刻意改這樣真的蠻迎合某些受眾87F 10/26 08:00
mmmimi11tw: 那個是轟20嗎89F 10/26 08:01
wistful96: 只能是轟20了 共機應該只有這型最像B-290F 10/26 08:33
sgxm3: 你先擔心被徵召時智障連長要求你脫掉自購裝備吧?不脫就槍殺你立威。91F 10/26 08:48
ryutw: 話說,“只會放庫房”張口就來的請了解一下“環保時段”93F 10/26 09:29
Anchorage: 某人只會問無人機能不能裝刺刃95F 10/26 12:32
kkttaipeityy: 海陸無人機倒是用超兇,有聽說義務役朋友去山裡撿過紅雀二,沒在怕摔機的
陸軍的銳鳶就因為飛太少一直被審計部督啊...海陸就沒有這種問題
https://bit.ly/47470BN96F 10/26 13:41
未設置合適機場、飛行時數過低 陸軍無人機規劃出現嚴重缺失-風傳媒
[圖]
國軍近年來積極籌組、整建無人機能量,包括中型的「銳鳶」、小型的「紅雀」已先後進入部隊服役,擔負偵搜重任。然而審計部發現,陸軍在規劃和使用上出現嚴重瑕疵,不僅未設置合適起降機場,飛行時數更是過低,嚴重偏離當初設定的作戰任務構想,也造成裝備的耗損和浪費。[啟動LINE推播]每日重大新 ...

 
iliyu: 買進來會不會被賣給黑道?101F 10/26 22:53

--
作者 o02852six 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄