看板 Military
作者 leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
標題 [新聞] 以色列實戰開箱高級版迫擊砲
時間 Tue Oct 24 11:50:33 2023


原文來源:

以色列開箱鐵刺針迫擊砲 搭雷射與GPS精準摧毀哈瑪斯
https://news.tvbs.com.tw/world/2282468
以色列開箱鐵刺針迫擊砲 搭雷射與GPS精準摧毀哈瑪斯│鐵穹│鐵針│Iron Sting│TVBS新聞網
[圖]
哈瑪斯向以色列發射5000多枚火箭彈,點燃這次雙邊激烈武裝衝突,不只讓外界大感意外,許多外媒更質疑鐵穹(Iron Dome)防空系統效能不如預期。為了重拾民眾對自家防禦體制的信心,以色列軍方日前首次「開箱」,最新研發的鐵刺針迫擊砲系統(Iron Sting),精準摧毀一處哈瑪斯的火箭彈發射器,阻止敵 ...

 


原文摘要:

哈瑪斯向以色列發射5000多枚火箭彈,點燃這次雙邊激烈武裝衝突,不只讓外界大感意外
,許多外媒更質疑鐵穹(Iron Dome)防空系統效能不如預期。為了重拾民眾對自家防禦
體制的信心,以色列軍方日前首次「開箱」,最新研發的鐵針迫擊砲系統(Iron Sting)
,精準摧毀一處哈瑪斯的火箭彈發射器,阻止敵人的攻擊意圖。鐵針在2021年首次公開曝
光,透過雷射光束指引和導航定位,能夠更精準地摧毀敵人的據點或武裝,同時減少可能
對平民的傷害。


以色列公佈的影片,是該國軍方首度讓鐵針迫擊砲投入實戰,精準地摧毀哈瑪斯一處火箭
發射器。空軍聲明稿中還提到,此次精準的打擊行動,不只摧毀對方的武裝,也成功消滅
哈瑪斯數十名成員。他們預期隨著鐵針投入實戰,能幫助以軍擁有更多直接有效的地面火
力支援。


官方之前實測
https://i.imgur.com/u0ChfHT.mp4
[圖]

心得感想:

一開始看名字
以為是另一種被動防空
沒想到居然是升級版迫擊砲

不必由單兵計算仰角落點
由雷射光束和GPS代勞
最遠還能打到10公里外XDDD

這種迫擊砲真的太屌


注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣)
※ 作者: leepingyo 2023-10-24 11:50:33
※ 文章代碼(AID): #1bDpyBdn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698119435.A.9F1.html
barbarian72: 這是說反觀國軍還在手算會不會被罵(誤
這時1F 10/24 11:53
patentshit: 以色列這次也是卯起來實戰測試新裝備3F 10/24 11:59
mmmimi11tw: 這種源頭打擊 某種程度上也算是一種防空啦XD4F 10/24 12:06
jerrylin: 雷射導引  應該挺貴的5F 10/24 12:08
elzohar: 這每一枚的造價跟傳統迫砲差很多吧6F 10/24 12:13
sdiaa: 哪有飽和攻擊突破不了的系統...7F 10/24 12:15
LI40: 鐵穹面對短距離便宜火箭彈飽和打擊下效率很厲害欸8F 10/24 12:17
scotch: 雷射導引已經算是最便宜了,再嫌只能無導引9F 10/24 12:19
sdiaa: 鐵穹備彈都沒有五千發了 怎麼可能全攔哈瑪斯五千發10F 10/24 12:20
LI40: 對啊 鐵穹在對方飽和打擊下攔截效率很好 不知道為啥會被質疑效率不佳 而且飽和突破的龐大數量火箭彈造成的損害看起來也沒什麼11F 10/24 12:23
IMGOODYES: 台灣的120還停留在6100M射程14F 10/24 12:42
dasuperray: 鐵穹厲害的地方是會計算火箭彈落點,有害的才攔截15F 10/24 12:46
mbtvsbmp: 哈瑪斯的火箭彈品質有問題,有時射一堆都沒掉在以這所以射5000實際落入以色列的數量可能要打個5~6折。16F 10/24 12:52
kkttaipeityy: 我先來,反觀國軍還在買T6318F 10/24 13:04
leepingyo: 就算打5折,其實這數量也夠嗆了  不管實際效能多大19F 10/24 13:06
kkttaipeityy: 有趣的是T63就是仿造以色列的產品,只是是1953年的產品而已20F 10/24 13:06
yanya180: 甘地(文明帝國版本):你摧毀敵方發射器來防空,我核平敵方文明來重返和平,我們沒什麼不同吧?22F 10/24 13:17
sank: 無差別亂射5000發超大沖天炮怎麼攔...這媒體喔...24F 10/24 13:21
jetzake: 要說這是多先進的技術 看起來也不是25F 10/24 13:23
qsgjnmvb: 課金彈尊爵不凡26F 10/24 13:25
jetzake: 要比價錢或效率的話 可以和比如彈簧刀無人機比看看?27F 10/24 13:26
fragmentwing: 90%攔截被質疑的神奇世界28F 10/24 13:29
kkttaipeityy: 彈簧刀的威力要怎麼跟120迫擊炮比啦29F 10/24 13:29
jetzake: 要比單顆威力 還不如直接看他攻擊的是什麼目標
傳統彈藥做大顆有一個理由是要補上打不準的份
比如你要打一輛坦克 大顆打不準的就完全沒屁用
你要轟爛一個碉堡或一條壕溝 彈藥的份量就很重要
不過呢 轟爛一條壕溝和殺死躲在壕溝裡的人也不一樣極端的說 就這麼一條壕溝在那裡 你用傳統火砲去轟或者用JDAM去炸 或者用這類導引彈藥 再或者用四軸機去丟小迫砲彈 又或者直接派步兵拿噴火槍燒一遍等等勞師動眾的程度 彈藥的成本和執行人員的安全性
都是可以一條一條的列出來討論比較的才對30F 10/24 13:30
henryyeh5566: Wow新版課金彈40F 10/24 13:48
Ekmund: 這還算在迫砲範疇嗎...41F 10/24 14:05
kkttaipeityy: 精準導引迫砲也是讓砲兵擁有小顆LJDAM的能力,確實依目標不同不同武器是能發揮同樣、甚至更好的效果42F 10/24 14:15
EvanChien: 好多新玩具44F 10/24 14:38
Cishang: $$$$$$45F 10/24 14:48
MeiHS: 用手算比較接地氣46F 10/24 15:21
daler9531140: 迫擊炮要怎麼雷射導引?前線士兵照射嗎?47F 10/24 17:27
JOHN117: 希望雲豹迫砲型能取得歐洲技轉的炮48F 10/24 17:47
weimr: 不知 iron beam 實戰成果出來了嗎?49F 10/24 21:26
SpiritDodge: 前日影片嚇一大跳
原來這叫鐵針
打老鼠洞真準50F 10/24 21:48

--
作者 leepingyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄