回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 哈馬斯自製了簡易防空火箭系統
時間 Tue Oct 10 13:51:43 2023

如題啦

哈馬斯聲稱他們已經建立了一套自製的簡易防空系統

https://twitter.com/Alfaiomi/status/1711300065262764316?

他們把這簡易系統命名叫做Mutabar-1
https://i.imgur.com/HjxiW7l.png
[圖]


從發布的影片來看這一組發射器具有遠端遙控的能力


每一具發射器可以裝填一枚火箭 火箭從後方進行裝填
https://i.imgur.com/OfszTwZ.jpg
[圖]


每一枚火箭在發射前需要由人工手動在火箭前端安裝一顆引信
https://i.imgur.com/idGBeXx.jpg
[圖]



推測這是一種可以編程的引信，讓火箭可以在特定高度引爆

藉由爆炸的破片來造成傷害

所以這可能是一種衍生自炮兵火箭的東西

不過沒有任何資訊可以表明火箭裡面裝有導引頭之類的導航設備

所以對以色列的戰機而言可能發揮不了任何作用

哈馬斯目前主要依賴的還是一些單兵防空飛彈
https://i.imgur.com/XCultr7.png
[圖]

不過這種飛彈由於尺寸較小
所以只能拿來對付低空低速目標 例如直升機

換句話說就是只要以色列的戰機採用高空精準轟炸的方式
原則上就不會受到任何的傷害


--


https://i.imgur.com/jDZAAfv.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.187 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-10-10 13:51:43
※ 文章代碼(AID): #1b9EPoTx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696917106.A.77B.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.102.187 臺灣), 10/10/2023 13:52:30
推 leosung168: 大支一點的沖天炮概念？1F 10/10 13:54
推 Edison1174: 手機看片的好處就是可以帶進廁所裡看2F 10/10 13:54
推 Windcws9Z: 這只能打直升機吧，戰機咻的一下就過去了3F 10/10 13:54
推 Brioni: 這三小…4F 10/10 13:55
→ Windcws9Z: 還在那邊等你用搖桿控5F 10/10 13:55
推 smallboat: 你的簽名檔比那些土炮防空武器還有科技感6F 10/10 13:55
→ bearq258: 大概利用自爆有碎片飄在空中，捲入飛行器發動機內7F 10/10 13:56
推 rommel1990: 線控沖天炮8F 10/10 13:56
→ evangelew: 這對戰機的威脅性不高吧 這搞得與用火箭9F 10/10 13:56
推 ayaneru: 這比二戰高射炮還不準吧10F 10/10 13:57
→ evangelew: 直接用火炮對空 CP值更高吧?11F 10/10 13:57
推 patentshit: 就類似二戰的那些大口徑高射砲，只能佈個火網期待敵機群自己撞進來12F 10/10 13:58
→ aa1b2c3ty: 蠻有創意的14F 10/10 13:58
→ evangelew: 樓上說的沒錯 要有面打擊 這才有效果 單發的火箭15F 10/10 13:58
→ eemail: 土砲火箭來騷擾對手有搞頭 防空想太多16F 10/10 13:59
推 yakifone: 噴進砲17F 10/10 13:59
→ evangelew: 用處不大啊18F 10/10 13:59
推 movieghost: 真的自製嗎? 是不是從別國買套件來改的19F 10/10 13:59
→ Atima: 這還不如土製88炮塞在地下掩體......20F 10/10 14:01
推 ayaneru: 二戰高炮一分鐘可以打十幾發才能構成火網 這一分鐘有沒有三發？21F 10/10 14:02
推 sunwit: 二戰的防砲武器?23F 10/10 14:04
推 goodjop: 打無人機 搞不好都有難度XD24F 10/10 14:06
推 bluepicture: 不能追蹤要怎摸防空捏25F 10/10 14:06
推 movieghost: 這要瞎貓碰上死耗子才打得中26F 10/10 14:09
推 qsgjnmvb: 96式都比你強27F 10/10 14:09
推 b425k1719: 猴子打人類…28F 10/10 14:10
→ PolyC11H20: 裝防空汽球搞不好比這有用29F 10/10 14:10
→ riripon: 看實況只有轟炸前2~3秒聽得到噴射機的聲音是要怎抓30F 10/10 14:12
推 kuroro94: 簽名檔，無法反駁31F 10/10 14:13
→ Hohenzollern: 加薩土著什麼東西都可以土砲改裝32F 10/10 14:13
→ DorkKnight: 感覺還不到VT引信的程度?33F 10/10 14:13
推 olozil: 三式彈?34F 10/10 14:14
→ finhisky: 不虧是匪國之友，大概是看過抗日神劇手榴彈打飛機35F 10/10 14:14
推 enkidu0830: 這是戰國時期的鐵砲吧36F 10/10 14:14
推 qsgjnmvb: 火箭綁炸彈而已 而且效率還很差37F 10/10 14:14
推 cychi: 土砲手作值得稱讚 只是把這些能力去發展輕工業
而不是拿去射以色列自殺38F 10/10 14:15
推 gwofeng: 夢迴二戰40F 10/10 14:17
推 qsgjnmvb: 與其對付空中打不到的準備IED對付地面部隊還比較有用41F 10/10 14:18
推 AhCheng: 笑死 這樣還敢開戰??43F 10/10 14:18
→ jerrylin: 可能是靠信仰防空
總不能承認對以色列空襲完全束手無策吧44F 10/10 14:18
推 Basket0205: 恩.....這如果是防空 那刺針就46F 10/10 14:22
推 qsgjnmvb: 刺針（誤 神之矢47F 10/10 14:24
推 shargo: 直升機壓制地面 還是比戰機有效率吧48F 10/10 14:26
推 andyken: 二戰國家正規軍的防空都比這強多了吧...49F 10/10 14:27
推 donkilu: 還真的有點像當年的VT引信 不知道哪裡搞來的50F 10/10 14:27
推 patentshit: 直升機去低空壓制需要面對manpad，哈瑪斯手上有多少manpad就變成很關鍵51F 10/10 14:28
→ dz01h: 這個去youtube上開手做頻道會黃標嗎？53F 10/10 14:28
推 CavendishJr: 刺針？54F 10/10 14:29
推 Yishanhuang: 不如裝近炸引信55F 10/10 14:30
推 geneaven: 阿拉顯聖才打的到56F 10/10 14:31
推 Basket0205: 刺針 DMS地對空系統57F 10/10 14:31
推 linchw: 大型沖天炮58F 10/10 14:35
→ FredLien: 簡易領域59F 10/10 14:35
推 Fargen: 感覺比鐵拳防空還爛60F 10/10 14:37
推 x86t: 就土炮版VT引信阿w61F 10/10 14:37
推 drpepperfish: 打回石器時代看來已經成真62F 10/10 14:38
→ qq0526: 為什麼他要惹以色列63F 10/10 14:38
→ sdiaa: 以色列現在也很多無人機在提供目標即時資訊64F 10/10 14:41
推 movieghost: 他們以為空中武力應該就是飛行傘65F 10/10 14:41
→ sdiaa: 中小型無人機比較不會閃66F 10/10 14:42
推 swatseal: 這比二戰高炮還爛吧，什麼土炮垃圾67F 10/10 14:45
推 junkuo: 其實很有創意欸 但就只是創意 還不如去搞一些二戰高射炮來用用看68F 10/10 14:50
推 ki523898: 如果以色列空軍跟他們突襲音樂會的空軍同等級那應該有用70F 10/10 14:50
推 yanpace10: 好的 辛苦了72F 10/10 14:51
推 ARCHER2234: 怎麼比非洲軍閥還廢，笑死73F 10/10 14:51
推 jkokpcu: 會不會比台灣的炮兵團打的準？74F 10/10 14:53
推 junkuo: 換個角度想，打打傘兵應該蠻有用？就是諾曼第大空降的那種傘兵75F 10/10 14:57
推 jyekid: 自製火箭爐77F 10/10 14:57
→ fragmentwing: VT信管？78F 10/10 15:03
→ idofly: 可編程沖天炮79F 10/10 15:03
推 gogoegg: 不會追蹤 那比金紙店賣的蜂炮還沒用啊
CNN-News18 在直播以色列的地面部隊 一堆坦克集結中80F 10/10 15:15
推 shi0520: 土人沒事挑起現代時代戰爭幹啥呢 呼呼黑黑過一生不好嗎？
#挑起現代戰爭82F 10/10 15:30
推 adagiox: 看起來是賭運氣85F 10/10 15:30
推 tch0818: 不如開車去撞飛機，玩命關頭都有教…86F 10/10 15:38
推 liusean: ？？？87F 10/10 15:39
推 hutao: 有種世紀打星海的美88F 10/10 15:48
→ excia: 這玩意兒還不如架幾台機砲 這連無人機都打不到89F 10/10 15:48
推 junkuo: 哈瑪斯在以色列前面根本可以算是拿冷兵器的民兵
以色列沒有防備的時候被你戳幾刀受傷了，接著人家就會全副武裝殺爆你全家，以色列建國以來都是這樣玩的，然後哈瑪斯只拿得出沖天炮……90F 10/10 15:49
推 patrickleeee: 機炮也只是開幾發 就被兩千磅蒸發掉了 現在這種強度94F 10/10 15:51
推 Leo4891: 哈瑪斯就是有土炮的8+9  真可悲95F 10/10 15:53
→ patrickleeee: 推什麼重武器都是被秒掉的份96F 10/10 15:53
→ excia: 他們除了步槍和沒有制導的土炮火箭彈是不是沒其他武裝了？這還要打？97F 10/10 15:53
推 dahIia: 悲催99F 10/10 15:53
推 smoker1225: 所以有這個的地方，都算是軍事設施嗎？100F 10/10 15:55
推 zero249238: 以色列：沒問題，我來幫你們測試測試！101F 10/10 15:59
推 playerunknow: 我用沖天炮也做了一個防空系統102F 10/10 16:04
→ excia: 有些恐怖分子還能搞到刺針 加薩這群真的是連二戰程度都沒有要去打人家有F35的軍隊103F 10/10 16:10
推 ISAF: 母湯吧槓一105F 10/10 16:16
推 AntiqueTea: 以色列：槓，我居然被這樣的哈馬斯偷襲！106F 10/10 16:20
→ heinzblack: 顫 慄 時 空
戰107F 10/10 16:29
→ Ekmund: 他們哪來這些零組件？就算再簡易 看起來也是訂製的109F 10/10 16:34
→ AntiqueTea: 零組件應該是走私進來的！110F 10/10 16:44
推 jerrylin: 軍火的地下市場很龐大  不會多難搞到
何況中東那麼亂111F 10/10 16:48
→ Snaptw: 不能獲取目標，不能算前置量，那等於沒有防空能力113F 10/10 16:54
推 AfterDark: 不要侮辱三式彈好嗎 至少人家對陸打擊有多少有用
而且裝填比這個快多了114F 10/10 16:55
→ Snaptw: 要警覺的是，現代商用和軍用零組件的差距愈來愈小，要用管制技術的方式限制戰力愈來愈困難，至少在一般戰術層面是如此116F 10/10 16:56
推 bladesinger: 三式彈可是拿來炸過機場的，對地加減能用119F 10/10 17:22
推 mikee3216: 單發起碼要有近炸引信吧？預設高度不可能中
二戰近炸引信的瓶頸在縮小化，現在電子元件如此先進，土炮近炸引信應該比以前簡單很多120F 10/10 18:15
推 StNeverRush: 鐵穹笑而不語123F 10/10 18:32
推 adwn: 這種能攔截到是要到超好運吧124F 10/10 18:50
推 artyman: 草螟弄雞公125F 10/10 19:19
推 ok771105: 人肉防空系統126F 10/10 21:00
→ dz01h: 鹽水蜂炮的防空效果我覺得比較好127F 10/10 21:21
噓 mtlthebest: 高中科展128F 10/10 22:04
推 LanPaTeitoku: 用無導引火箭+不知道什麼引信來放空 這是新發明嗎129F 10/10 22:22

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄