回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 sonyxeperiau (son)
標題 [提問] 如果台灣都會區遇到空襲怎麼自救？
時間 Sun Oct  8 19:02:38 2023


看到以色列的慘況

覺得應該要反思戰時平民的應對方式

如果台灣遭遇導彈攻擊

平民應該往哪邊躲？

目前防空避難室很多都規劃在大樓地下室

如果大樓不幸倒塌很難倖存

我的反應應該是騎機車往海線跑

有專家可以分析台灣都會區平民的避難方式嗎






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.64.36 (臺灣)
※ 作者: sonyxeperiau 2023-10-08 19:02:38
※ 文章代碼(AID): #1b8enGEj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696762960.A.3AD.html
→ geordie: 萬安演習演假的？1F 10/08 19:03
→ scarbywind: 不然演真的嗎?2F 10/08 19:03
→ geordie: 還有，導彈會直接打大樓喔3F 10/08 19:04
※ 編輯: sonyxeperiau (114.42.64.36 臺灣), 10/08/2023 19:04:49
推 Leo0422: 我認為以阿共的飛彈準度 很有可能4F 10/08 19:04
推 Brioni: 海線？不怕登陸？= =？5F 10/08 19:04
→ UC93: 找不到防空洞6F 10/08 19:05
推 Morisato: 認命吧！貴鬆鬆的飛彈不打雷達不打愛國者不打機場直接打到你，那是天要亡你惹。7F 10/08 19:06
推 baboosh: 到時候路上會大亂 只能躲家裡或大樓地下室9F 10/08 19:06
→ Brioni: 哈瑪斯拿5000枚土炮火箭，對岸如果5萬枚土炮火箭射你家都市，你也沒得跑，都亂打10F 10/08 19:06
→ zzz23: 不想備戰往飛彈落地跑~~有心就去後備司令部領槍保家12F 10/08 19:06
推 MilkTeaMan: 去上班 萬安演習時你都在上班13F 10/08 19:07
推 eternalmi16: 台灣人外出真遇到空襲大概要躲去哪都不知道14F 10/08 19:07
→ xup6lin: 捷運就是避難所15F 10/08 19:08
推 Brioni: 乖乖躲在家別當路障阻礙軍警移動16F 10/08 19:09
推 TGperry: 妳家附近學校 地下停車場 之類的地方17F 10/08 19:09
推 boy1031: 躲大樓已經相對安全了，大多只是牆壁被炸洞，玻璃破裂而已。台海有超過400公里的範圍，怎麼可能一些爛土炮的射程有這麼遠？頂多射幾千發去重要設施甚至是先打擊美日基地，幾乎不可能打普通民宅18F 10/08 19:09
推 MKIIjack: 路上有貼防空避難所標誌的地方越來越多了 記得以前沒看過22F 10/08 19:10
推 hanainori: 是不是又有人在偷渡洗地論24F 10/08 19:10
噓 ssdd740419: 認真看一下住家附近都有規劃臨時避難所25F 10/08 19:10
推 housefinch: 醫院／學校26F 10/08 19:10
推 dabih: 之前版上有討論 大部分的火箭飛彈彈頭 對 鋼筋水泥建築傷害有限 所以待在室內 應該就足夠安全了?27F 10/08 19:11
推 joygo: 大樓地下室吧29F 10/08 19:11
推 boy1031: 而且以色列的鐵窮號稱有95%攔截率，台灣的防空網少說也有80%吧？真以為幾千發狂轟濫炸有用？那怎麼可能加薩用5000發火炮只打死不到50人？30F 10/08 19:12
→ panzerbug: 每年都在演習33F 10/08 19:12
推 Ensidia: 從迦薩走廊往以色列射才幾公里的距離34F 10/08 19:12
推 qsgjnmvb: 公園醫院學校體育館公所各大樓地下停車場35F 10/08 19:13
→ Ensidia: 要飛過台海的彈藥不會太便宜36F 10/08 19:13
→ panzerbug: 雙北都會區的建築密度夠你躲了37F 10/08 19:13
→ Ensidia: 躲在大樓地下室夠安全了38F 10/08 19:14
→ qsgjnmvb: 開局想簡單難度就選資源補給容易接受的地方39F 10/08 19:14
推 LeMirage2000: 台灣的建築物相對安全了40F 10/08 19:14
推 zx2751206: 不用想太多啦，台灣防空飛彈密度不是全球最高嗎，還能精準打到你家就認命吧41F 10/08 19:14
推 kenny781558: 捷運站  臺大醫院、古亭、中正站都有設置防爆板43F 10/08 19:14
推 Brioni: 昨天看影片，那種土炮貨只能炸爛一戶，拆不了建築，躲地下室夠安全了44F 10/08 19:15
→ mmmimi11tw: 鋼筋水泥建築對於飛彈 炮彈有一定的防禦性
所以地下室是相對比較安全的地方46F 10/08 19:15
→ LeMirage2000: 萬安演習不都叫你待在室內？48F 10/08 19:15
→ Brioni: 加薩射到特拉維夫也才7-80公里49F 10/08 19:16
推 henry0131: 大樓倒塌？ 那跟飛彈直接砸頭上沒兩樣了 算你倒楣躲也沒用50F 10/08 19:18
推 dos01: 如果對面是哈瑪斯那種土炮火箭 只要是在水泥房子裡運氣不要太差都沒事 但如果對面是以色列那種整棟炸垮的...躲防空洞試試看?52F 10/08 19:18
推 x86t: 導彈就躲自己家 以軍千磅鐵炸彈洗地還是閃遠點55F 10/08 19:18
推 jkamberson: 大樓沒那麼容易倒56F 10/08 19:18
推 dos01: 但以色列能這樣炸 也是因為哈瑪斯根本沒防空57F 10/08 19:20
推 Brioni: 如果你家加強磚造老公寓才需要躲這種58F 10/08 19:20
→ dos01: 我們跟共匪隔一個海 有什麼東西飛過來都打得下來59F 10/08 19:20
→ geordie: 不是，為啥要拿導彈打大樓，導彈不是專拿來打軍事設施等用的？60F 10/08 19:20
→ dos01: 因為哈瑪斯講白一點就只是一群土匪民兵 根本沒軍事設施 要炸也只能炸他們高層住的房子...62F 10/08 19:22
→ diyaworld …
推 diyaworld: 每年都在反思，你不知道？64F 10/08 19:24
→ diyaworld: 你是不是住海邊？
推 NewCop: 台灣地震多，建築強度夠高，比起盲目的跑到路上，躲建築已經是最安全的了66F 10/08 19:25
→ tonyjs: 只要沒有脫離轟炸區，室內跟室外炸到機率是也一樣，室內至少有防護力68F 10/08 19:26
推 atten: 遠離窗戶就好了70F 10/08 19:26
→ NewCop: 以軍會這樣炸，很大的原因是哈瑪斯根本不存在首都和政府71F 10/08 19:26
噓 dvdr2001: 躲地下停車場73F 10/08 19:26
→ NewCop: 能直衝首都佔領政府的話，也不會浪費時間跟你這樣玩74F 10/08 19:27
→ Ofnir: 加薩那堆火箭彈射程頂多30km...拿去餵魚嗎76F 10/08 19:27
→ mitic1029: 不住北部跟海邊都沒事的77F 10/08 19:28
→ tonyjs: 5000枚火箭彈跟防禦的飛彈，一堆碎片砸下來，也會死人的78F 10/08 19:28
推 kerogunpla: 你在戶外沒掩體更危險喔80F 10/08 19:29
推 Bf109G6: 沒掩體 隨便一個破片割到動脈就倒數計時了81F 10/08 19:30
推 chihchien: 耐震6級以上的建物，是要多少導彈才打得倒，還在飛彈洗地82F 10/08 19:30
噓 AndyMAX: 你真的是台灣人？84F 10/08 19:30
推 sad141: 跑外面不是好選項85F 10/08 19:31
噓 hedgehogs: 演習時怎麼做就怎麼做86F 10/08 19:34
推 jess730612: 臺灣最少有九成鋼筋混凝土結構集合式住宅
聽我一句在GL高程線以下地下室 比暴露在外安全百倍"百倍"只是形容詞 真正認真實驗 可能萬倍都不只87F 10/08 19:35
→ cccict: 台灣的房子以外國來講每個都要塞等級90F 10/08 19:40
噓 leosung168: 你是新來的？91F 10/08 19:42
推 getbacker: 其實大樓要被飛彈打到倒塌是很難的，911是客機上大量燃油燃燒造成建築物結構一段嚴重受損92F 10/08 19:42
推 Brioni: 網路上很多特拉維夫建築被火箭擊中的影片，建築受損有限，不太需要擔心結構垮掉94F 10/08 19:43
→ geordie: 美日的房子幾乎都用木頭跟灰泥塗壁的，大型建築物除外96F 10/08 19:44
推 DameTime777: 貴鬆鬆的飛彈跟對地導彈不會打住宅區 解放軍的廉價火箭彈飛不過台灣海峽
結案98F 10/08 19:46
推 verdandy: 一般來說，地下停車場當初就是規劃成防空洞215F 10/09 08:38
→ simo520: 房蟲：加價賣216F 10/09 10:02
→ lyuxing: ww2時有個說法是躲彈坑，現在飛彈時代能通用嗎？217F 10/09 10:56
推 KurtMike: 感覺飛彈洗地論又要捲土重來了218F 10/09 11:39
→ raku: 進防空洞219F 10/09 11:59

--
作者 sonyxeperiau 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄