回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 ct13579 (蘭)
標題 [新聞] 擔綱任務機與偵察機／F-5暫不汰除 明年
時間 Mon Sep  4 10:16:06 2023

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1602993
擔綱任務機與偵察機／F-5暫不汰除 明年編後勤預算 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
曾是空軍主力戰機的F-5戰機近年已轉為訓練新進飛行員使用，軍方規劃在明年底前汰除。國防部明年度公開預算書揭露，空軍明年度仍編列F-5型機的相關零附件與後勤預算，而RF-5E偵察機的「虎瞰相機」維修案的預算仍規畫至二○二五年。軍方人士證實，F-5型機在今年底結束訓練飛行員任務後，仍會在一段時間內於空軍 ...

 

首頁　>　政治
擔綱任務機與偵察機／F-5暫不汰除 明年編後勤預算

RF-5E偵照機。（資料照）
RF-5E偵照機。（資料照）

2023/09/04 05:30
〔記者吳書緯／台北報導〕曾是空軍主力戰機的F-5戰機近年已轉為訓練新進飛行員使用，
軍方規劃在明年底前汰除。國防部明年度公開預算書揭露，空軍明年度仍編列F-5型機的相
關零附件與後勤預算，而RF-5E偵察機的「虎瞰相機」維修案的預算仍規畫至二○二五年。
軍方人士證實，F-5型機在今年底結束訓練飛行員任務後，仍會在一段時間內於空軍擔綱任
務機與偵察機的用途。


根據明年度國防部公開預算書，空軍司令部仍編列「F-5型機後續技術支援服務」軍購案、
「J85-21型發動零附件」採購案等後勤維修預算，同時編列RF-5E偵察機相關的「SSR影像下
載解壓縮維護」採購案，上述預算為四一五六萬餘元。


此外，空軍司令部另編列RF-5E偵察機所使用的「虎瞰相機暨航電系統維修」委製案，由中
科院執行，執行年度從二○二三至二○二五年度，共需三三○○萬元，今年度已編列一一○
○萬元，明年度也是編列一一○○萬元。

軍方人士指出，空軍將在今年底成立「飛行訓練指揮部」，將脫離目前的空軍官校編制，也
代表了「官飛分離」，而F-5戰機屆時也將正式卸下培訓新一代飛行員的任務。

軍方人士指出，由於空軍第五聯隊十二偵照隊目前仍使用由F-5E戰機所研改的RF-5E偵察機
，未來還是有戰術偵照需求，且部分F-5戰機尚會擔綱任務機使用，因此F-5型機仍會在空軍
服役一段時間，並不會馬上汰除。


心得:老驥伏櫪，看來f5依然有他的用處，世界上仍在使用這款戰機的國家也不少，看來F5
戰機還會擔任臺海戰備一段時間了

----
Sent from BePTT on my Realme RMX3241

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.232.191 (臺灣)
※ 作者: ct13579 2023-09-04 10:16:06
※ 文章代碼(AID): #1azJte8k (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693793768.A.22E.html
推 hungpeisheng: 戰機版VIOS便宜耐操又好修1F 09/04 10:38
→ iqeqicq: 現在韓國也同樣沒把握將F-5全數汰換
一來機組員出動速度比F-16還快
二來北韓的威脅也沒有中國來得大
伊朗的變通方式是開發山寨版F-52F 09/04 10:42
推 geesegeese: 好像沒人叫他的中文名字：中正號
反之，IDF一直叫經國號6F 09/04 10:44
推 njnjy: 叫的出來的都老阿伯了8F 09/04 10:45
推 zivking: 才剛換彈射椅9F 09/04 10:46
→ njnjy: 年代太久遠 名字太菜市場
f5美國有升級版 當假想敵中隊用
而且還蠻強的10F 09/04 10:46
推 zivking: 美國之前不是到處搜刮（X）買回（O）F-5？13F 09/04 10:48
推 F5ETiger: 尚能飯否~哼哼14F 09/04 10:50
→ scotch: 可能是F-16偵照莢艙還沒到貨所以還不能換吧15F 09/04 10:50
推 chyx741021: MS-110目前也是預定2025到貨，和這個時程相符16F 09/04 10:53
推 ttrect825: 保留RF 等MQ到貨及成軍吧17F 09/04 10:54
推 junkuo: 要說是Vios，我覺得不如比喻成Tercel18F 09/04 10:56
→ lookinto: 大概一樓很年輕 不知道 也沒聽過Tercel19F 09/04 10:58
推 chyx741021: MS-110買了6套，比RF-5E的數量多，加上F-16 Block20的偵照莢艙也有延壽升級，所以新的MS-110可能主要是掛載在MQ-9上頭20F 09/04 11:00
推 junkuo: Tercel：夠老、還在操、保養便宜。爬武嶺綽綽有餘23F 09/04 11:04
→ lookinto: MQ-9航程高 但速度較RF-5F慢上許多 也要看緊急偵照任務會不會很多24F 09/04 11:06
→ jerrylin: 台灣的問題是飛機比飛官還多  幹嘛堅持用老飛機26F 09/04 11:08
推 robler: 飛機比飛行員多很正常吧27F 09/04 11:14
推 TRESS: 大概是偵照莢倉不夠(大概是太貴了,所以沒買到空軍想要的數量)+貨還沒到,所以才決定讓RF-5E 再飛一陣子28F 09/04 11:21
推 hungpeisheng: 拖鞋30F 09/04 11:25
推 CavendishJr: F16還補不上吧31F 09/04 11:34
推 mukuro: 可以弄成無人機嗎0.0？32F 09/04 11:35
推 JOHN117: 伊朗還改成V尾33F 09/04 11:35
推 Tahuiyuan: 話說ADF有可能叫什麼名字啊，F-DH-2登輝號？
或者用他正式英譯的F-TH-2？34F 09/04 11:37
推 CGT: 叫得出中正號的表示1980年代初期你已識字36F 09/04 11:53
推 aegis43210: 維護OK就繼續用呀，飛官安全第一37F 09/04 11:53
→ yuejger: 不叫中正號也合理吧，畢竟人家原本也有名字，基隆級大家還是叫紀德啊38F 09/04 11:54
推 wappie3524: 這樣陸軍跟空軍都各自有自己的飛行訓練指揮部了40F 09/04 11:54
推 victoryman: 諾斯羅普有授權台灣製造F-541F 09/04 12:02
推 rtwodtwo: 人家的TT是audi 我的TT是toyota tercel42F 09/04 12:02
→ victoryman: 某方面來說也是台灣的"國造"戰機43F 09/04 12:02
→ rtwodtwo: 鋼索飛控的飛機要改無人機 比全新開發還貴44F 09/04 12:04
推 chyx741021: 台灣是操作F-5數量最多的國家，不過主因也是美國沒大量使用+台灣一直買不到F-1645F 09/04 12:06
→ ct13579: 美國F-5N+跟新加坡F-5T都有作過大升級，戰力不輸四代機的了吧，我國能授權自造，怎沒想過弄個魔改版的47F 09/04 12:21
→ munchlax: IDF就是F5的終極魔改版了50F 09/04 12:32
推 patentshit: IDF有用到F-20的技術，算是小老虎的終極魔改版51F 09/04 12:44
→ peterlee97: F16來的慢 可能也是影響退役的因素52F 09/04 12:50
→ BurgessFu: 把f5改成無人機53F 09/04 13:00
→ njnjy: 台灣有想過啊 老虎2000 不過空軍放棄
本來是說要買新的 結果美國根本不賣
空軍是計畫10年內除役 結果20年後還在飛54F 09/04 13:03
→ iqeqicq: 最早是美國在越戰時期不賣台灣F-4
才退而求其次賣我們F-5
後來又有台美斷交衝擊，台灣政府發起自強募款活動又多籌到新購幾架F-5的預算57F 09/04 13:08
推 dobu: 名符其實的"老"虎61F 09/04 13:18
推 sword78: 主要是新買的F-16V延後交機的關係吧62F 09/04 13:31
→ nicholassys: 失事率太高了63F 09/04 13:42
→ yun0615ch: 確定不買F-35?64F 09/04 14:00
→ b777300: F-16V延後交機的關係65F 09/04 14:15
推 junkuo: 新的F-16延遲還是不能有戰力真空，但還是希望要好好確認飛官的平安66F 09/04 14:20
推 wistful96: F-5的失事率跟以前台灣用過的更舊戰機已經算低了
能查到還沒退役的最老是虎安四號1989出廠的68F 09/04 14:21
→ fantasyhorse: 其實F5整個服役期間總和也掉滿多的，只是跟F104比低很多70F 09/04 14:36
→ wistful96: RF-5E其實都是1993才出廠的72F 09/04 14:36
→ ct13579: 好奇美國最近才升級的F-5N+戰力比IDF如何73F 09/04 14:39
推 wistful96: F-104摔114架>>>F-5E 28架(2021年統計)74F 09/04 14:46
推 kkttaipeityy: 跟寡婦製造機比妥善率是不是搞錯了什麼75F 09/04 14:57
→ iqeqicq: F-104屬於空優攔截機，F-5屬於多用途戰機
在操控性和機動性有很大的不同吧？76F 09/04 14:57
→ kkttaipeityy: F5N武裝拆光光是純粹的訓練機（重量減輕->性能提升），硬要比戰力的話被F5E屌打78F 09/04 14:59
推 junkuo: F-104嚴格來說就是一根有機翼的火箭，說成是巡弋飛彈也可以，只是服役損毀超過1/3也太可怕80F 09/04 15:02
推 wistful96: 樓上那不是妥善率 是事故率82F 09/04 15:02
→ fantasyhorse: 整個F5系列台灣共掉了62還63架的樣子
只算F5E不覺得奇怪嗎83F 09/04 15:04
推 wistful96: F-100A超級軍刀在美軍服役5年間發生47起重大飛安事F-5A --> F-5E 本來就是重大改型 F-18A-->F-18E也是後來美國把還沒壞的F-100A軍援台灣
ROC是全世界除美國外唯一一個使用F-100A型的國家85F 09/04 15:11
→ ct13579: 美國.南韓.沙烏地.土耳其不少國都還有F-5在服役中89F 09/04 15:18
→ fantasyhorse: 算F104就知道算A-G的總和，算F5就獨算F5E，是忘記了還是？90F 09/04 15:18
噓 beholdli: 党媒92F 09/04 15:35
→ ct13579: 黨媒是？93F 09/04 16:17
→ iqeqicq: 國軍的F-5A在越戰時期，因美國的要求而移交南越
並以F-5E來替補94F 09/04 16:19
推 wistful96: AT-3教練機63架摔15架 84年才服役 事故率也略高F-5E96F 09/04 17:27
→ Mystiera: F104是一根用來發射火箭的載人助推火箭
至今仍有現役主力戰機延續這個思維並用於實戰中97F 09/04 18:52
→ edison: F-104裝有地形測繪雷達,可以對地超低空突襲轟炸
是妥妥的全天候戰機99F 09/04 19:35
推 x86t: F5是有能力自製的啊101F 09/04 22:54
推 wistful96: F-104,F-100說實話 年代比較久沒有那麼多詳細資料F-5A如上面iqeqicq所說有援助他國的 後來還有當靶機聽說也有拿去與鄰國交換物資的 不方便統計
美國空軍超音速飛機最好安全紀錄:T-38,F-5的前身
台灣AT-3相比之下還比F-5E安全紀錄差一點,所以更早除役也是有原因
相信台灣空軍在新機還未到下繼續編列維修費用是對的102F 09/05 10:10

--
作者 ct13579 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄