回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [討論] 其實烏軍F-16上面不用烏克蘭人吧
時間 Mon Aug 28 15:20:17 2023


抗戰時 國軍有蘇聯和美國自願航空隊

韓戰時蘇聯空軍也非公開參戰

美軍聽無線電講俄語就知道是蘇聯人了


以目前態勢 訓練烏飛官使用F-16難度可不低

是不是明年北約飛官直接以志願隊形式加入

就算沒有到幾百人

但是隊長之類的是北約飛官才能事半功倍吧

這也是國際可接受的插邊球打法

讓2022一開始美語老師對VDV的教育

在2024換北約飛官與俄空軍交流也不奇怪對吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.16.80 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2023-08-28 15:20:17
※ 文章代碼(AID): #1ax4grdK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693207221.A.9D4.html
→ loadingsolat: 飛官很珍貴1F 08/28 15:22
推 OpenGoodHate: 西方戰機案例少但不一定沒有，中國就高價請過
歐洲飛官去訓練中國的飛行員2F 08/28 15:26
推 imruck: 跳傘被俘虜會變成外交災難吧 時空背景不同了4F 08/28 15:27
推 shield739: 被打下來誰負責== 當年南聯盟都能尻下來一架了 真的上烏南肯定有戰損5F 08/28 15:31
→ buffalobill: 會有F-16走廊嗎？7F 08/28 15:32
推 jess730612: 二戰那種熱血維護世界和平飛虎隊模式現代發生概率小先不談政治 從人性出發點考量
現代退役戰機飛行員不需太難轉換就可以找到民航機師二戰你會開戰機在民間你也無法替換更高物質生活
但也不能說絕不可能 總有熱血的人 一定是不多8F 08/28 15:35
推 qsgjnmvb: 二戰也沒民航讓你開13F 08/28 15:37
推 jess730612: 重點是"替換更高物質生活"14F 08/28 15:40
→ rommel1990: 要是有人被俘虜就麻煩了15F 08/28 15:43
推 Howard61313: 美國人民志願軍？16F 08/28 15:45
推 insidelonely: 退役的志願飛行員還有可能，一線的就不用想了17F 08/28 15:47
→ Sazip: 之前就有退役美軍飛官說願意去烏克蘭飛F1618F 08/28 15:48
推 mitic1029: 不是現役軍人自願可以去啊，不受國際法保障而已19F 08/28 15:51
推 patentshit: 當年蘇聯飛行員限縮在米格走廊，那是蘇聯有把握被打下來不會被美軍撈走的區域（米格走廊接近中朝邊境），但相反的蘇聯飛行員也沒辦法南下，只能被動等美軍轟炸機北上20F 08/28 15:56
推 geneaven: 那時都沒單面碾壓和ICBM，輸光喊玉碎就神風衝一波，現在躲在地下喊總玉碎香菇可以種很遠，然後不管地上韭菜被報復真的玉碎了24F 08/28 16:12
推 andyken: 烏克蘭國防部長有歡迎西方退役飛官加入國際志願軍27F 08/28 16:15
推 samvii: 那時候的防空能力跟現在比也差很多，80年代台灣空軍去當傭兵的大漠計畫也是去欺負沒防空能力的南葉門28F 08/28 16:23
→ Leo4891: 大膽一點  乾脆美軍支援用AI控F16去打好了30F 08/28 16:24
推 Tahuiyuan: 如果上去飛的是華語老師呢？以前幫過沙烏地。31F 08/28 16:26
推 jess730612: 大漠計畫是政治性安排 這個緯度概率又更低了32F 08/28 16:28
推 samvii: 大漠計畫是被沙烏地阿拉伯用邦交關係半推半就凹的現在台灣有啥利益值得去冒險？肯派人去幫就賣F35？33F 08/28 16:31
推 tomhawkreal: 參與大漠的飛行員 堅稱並未參與任何戰鬥 只負責訓練35F 08/28 16:36
→ q34355997: 北約飛官過得很滋潤 誰想上戰場冒風險36F 08/28 17:15
→ jerrylin: 只能做不能說
至少先派人去受訓  不能無中生有
美國飛官想去參戰的可多了勒
當兵二十年能擊墜幾架蘇愷可以說嘴一輩子
只想混吃等死的去開民航機就好了37F 08/28 17:30
推 laeva75: 有看到新聞，美國自都很缺飛官了.……42F 08/28 17:33
推 yfguk6685: 志願 退役 不多43F 08/28 17:44
推 furnaceh: 退役的會有吧 看不慣俄國的 想上場打蘇式戰機的
不然怎麼會有外籍志願軍44F 08/28 17:58
→ wulaw5566: 北約飛官的命也是命46F 08/28 18:18
推 ddtlau: 退役這麼多人總是會有熱血中年想去47F 08/28 18:51
推 h311013: 問就是英文老師，不要再懷疑了48F 08/28 18:57
推 Georgeliu: 想太多，飛官身價都是千萬美金在計算的
而且人命不像裝備可以用錢買的到，死一個就是少一個除非北約打算正式跟俄國開戰，不然誰會願意犧牲自家花了大量金錢訓練出來的飛官去送死
至於已經退役的就更別提了
有那種熱血的人早在去年就自己跑去參戰了
現在就算烏克蘭想招募，也拿不出足夠的報酬49F 08/28 19:21
推 h311013: 多少飛官在役有實彈纏鬥的，應該可以吸引一些人來試看看，尤其像荷蘭要復仇的56F 08/28 19:34
推 BigBird110: 飛官很貴 不可能58F 08/28 20:49
推 switch: 美國可以實測一下嗎F-16無人機59F 08/28 20:56
推 wistful96: https://www.youtube.com/watch?v=OIw8iStGdMw60F 08/28 23:41
推 xc2v: 應該很多美國飛官樂意參加 無薪也甘願61F 08/29 00:51
推 ctes940008: 美軍開F22去那邊掃台嗎？62F 08/29 03:27
→ howie112: F22 或 F35 走廊？
樓上最好是會有人甘願去死還不拿錢，以為打遊戲能復活膩63F 08/29 04:35
推 Xaymaca: 根本不用人
現在就是   需要逼我秀出這一步嗎?????66F 08/29 06:07
推 bellas: 可以會n國語言的無人機68F 08/29 10:05
→ jerrylin: 在美國當兵的不少人的願望是一輩子跟蘇俄幹上一架真要賺錢美國多的是賺錢工作  何必當兵?
甘願去死不拿錢  現在的俄軍不就是嗎
你是沒看到一堆欠餉的新聞?  怎麼俄軍還沒嘩變?
當兵本來就要有戰死的覺悟  怕死還當兵幹嘛
開F16賺人頭不好嗎
美軍這麼怕死就不會在世界各地參戰了啦
難道全世界只有解放軍跟俄軍最不怕死  樂於打仗?69F 08/29 10:59

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄