回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 美媒：烏軍稱使用集束彈 有效阻擋俄軍前進
時間 Mon Aug 21 20:16:59 2023

原文來源：

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230821003518-260408?chdtv
美媒：烏軍稱使用集束彈 有效阻擋俄軍前進 - 國際 - 中時
[圖]
《華盛頓郵報》周一（21日）引述烏軍報導稱，自華府幾周前決定為烏軍提供集束彈後，烏軍便頻繁在戰場上使用集束彈，使俄軍「害怕進攻」，甚至「不會從掩體探出頭」，有效阻擋俄軍前進。殺傷力強大的集束彈，是將多個 ...

 

原文摘要：

美媒：烏軍稱使用集束彈 有效阻擋俄軍前進

16:40 2023/08/21 中時 劉詠樂

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-21/1024/20230821003519.jpg
[圖]
殺傷力強大的集束彈，是將多個較小、形似網球或拳頭的炸彈，集合成一枚空用彈，從飛
機上投下，或作為火箭從榴彈炮、火炮和火箭發射器發射。（路透社）

《華盛頓郵報》周一（21日）引述烏軍報導稱，自華府幾周前決定為烏軍提供集束彈後，
烏軍便頻繁在戰場上使用集束彈，使俄軍「害怕進攻」，甚至「不會從掩體探出頭」，有
效阻擋俄軍前進。


殺傷力強大的集束彈，是將多個較小、形似網球或拳頭的炸彈，集合成一枚空用彈，從飛
機上投下，或作為火箭從榴彈炮、火炮和火箭發射器發射。與地雷一樣，集束彈的未爆彈
（啞彈）往往在衝突結束數十年後，仍對平民構成致命的威脅，因此在國際上備受詬病。
華府承諾，將密切追蹤這些彈藥的使用情況，但卻未能平息人權組織的不滿。


《華郵》21日發表《烏克蘭如何利用拜登的集束彈賭博》一文中，詳細報導了負責操作集
束彈的烏軍對前線戰況和俄軍表現的看法。據報，俄軍為了躲避集束彈藥大面積釋放爆炸
性子彈藥，只要烏軍一開火，俄方裝甲車輛和無裝甲步兵部隊就會停止前行，四處逃竄。

一名不願透露全名的烏軍長官斯坦尼斯拉夫（Stanislav）在前線森林中受訪時透露，「
當我們開始發射集束彈時，俄羅斯人就會消失在堅硬的掩體下…甚至不會探出頭。」斯坦
尼斯拉夫說，「俄軍甚至能通過炸彈飛駛的哨聲認出是集束彈。使用這個炸彈的主要好處
是，敵軍現在非常害怕進攻了。」


烏軍透露，他們通常會在松樹枝和高大樹木的掩護下，使用美製 M109A6（Paladin）帕拉
丁型自走砲發射集束彈，指彈藥能發射到約24公里外的地方。此外，士兵還可以根據需求
，調整炸彈噴射的寬度，既可橫跨幾個足球場，也可縮小範圍。


美國外交政策研究所軍事分析專家羅布（Rob Lee）說，「烏克蘭發射的彈藥比正常情況
下更多。」他指出，在現有彈藥持續銳減的情況下，一個很大的問題是，他們還能持續這
樣多久？


報導指出，集束彈為烏克蘭帶來極大的軍事效益，在烏克蘭需要更多彈藥以擴大其反攻大
計之際，美軍援集束彈提供了一定的數量優勢。

軍事分析人士稱，在6月初的最新戰役開始時，烏克蘭砲兵火力急劇增加，從每天約3000
發至5000發，增至8000 發。如果沒有美國的集束彈和韓國的武器軍援，基輔可能無法維
持足夠持久的反攻以奪回重要領土。


#集束彈 #烏軍 #俄軍 #彈藥 #美國

心得感想：

美國總統拜登有可能希望烏克蘭能夠在明年美國大選前夕大敗俄羅斯，
不過萬一拜登沒算準的話俄羅斯和烏克蘭的戰爭可能會拖更久，
除了集束彈之外美國必須更積極支援烏克蘭才能避免俄羅斯和烏克蘭的戰爭拖更久。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.62.100 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-08-21 20:16:59
※ 文章代碼(AID): #1aurM-pI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692620222.A.CD2.html
推 sas1942: 集束彈真的是烤肉必配的神器呢1F 08/21 20:23
推 b777300: 烏克蘭應該是兵力嚴重不足了，只能加大火力來壓制俄羅斯的進攻2F 08/21 20:24
推 mmmimi11tw: 說反了吧4F 08/21 20:26
推 sas1942: 為什麼使用集束彈就等於兵力不足啊？5F 08/21 20:27
→ scotch: 用集束彈藥可以減少射擊次數，有效增加火砲壽命6F 08/21 20:29
推 hahabis: 加大火力壓制為什麼又可以扯到什麼兵力嚴重不足7F 08/21 20:33
推 njnjy: 烏軍一直沒有投入主力不是嗎8F 08/21 20:33
推 toulio81: 集束彈嚴格來說不是殺傷力大，而是殺傷面積大9F 08/21 20:33
→ njnjy: 動員兵力有80幾萬 什麼不足
更正 現在資料是98萬了10F 08/21 20:34
→ birdy590: 長期一直缺砲 缺砲管 缺砲彈 人多有個屁用
集束彈進來一次解決多種問題12F 08/21 20:37
推 KingKingCold: 跟兵力足不足無關吧 之前沒有投入戰場不就是因為沒有 國際反對聲浪也大 現在是美國親自開大門送庫存有了就拿來用 跟兵力足不足的關聯性在哪裡?14F 08/21 20:38
→ mmmimi11tw: 同樣的攻擊範圍，集束炮彈能夠減少高爆彈使用數量17F 08/21 20:40
推 et803: 2f是在說笑嗎 美國老爸提供的集束彈是多到靠北18F 08/21 20:40
→ test23786: b777論點蠻奇妙的就是…… 你上次就凸顯自己對烏俄戰爭不了解19F 08/21 20:41
→ et803: 1發砲彈散布區域比你一顆一顆打還快21F 08/21 20:41
推 David4160: 錯，集束彈藥的目的本就是當作正常砲彈暫時不太足夠的空檔期填補的東西，看來現在改成正常會給的東西了，和兵力足夠與否無關22F 08/21 20:45
→ test23786: b777提出論點至少也要有參考性，你已經提出不少荒郊論點了，而且被吐槽以後就不再回應。25F 08/21 20:45
推 jetzake: 生拉硬扯都要拿點什麼出來嘴 不然kpi不夠啊27F 08/21 20:52
推 wayne1997: 說實在如果沒有美國的軍援 烏會輸的話
那確實應該聽美國的啊
美國不支持 韓國也不會動吧28F 08/21 20:57
→ test23786: 不代表人家應該強攻吧？ 這樣跟叫人家走蘇式打法沒兩樣31F 08/21 20:59
→ simplewish: 集束彈155mm美國存貨三百萬發從開戰到上上個月美國155mm砲彈只支援兩百萬發所以理論上可打一年33F 08/21 21:00
推 wayne1997: 你既然要靠我 還不聽我的 那我也可以選擇不幫你啊35F 08/21 21:00
→ simplewish: 等155mm產量上去後就可以不用 不過效果好連俄軍督戰36F 08/21 21:01
→ wayne1997: 而且聽美國的 不一定不好吧37F 08/21 21:01
→ simplewish: 隊都只敢躲在裝甲車裏面38F 08/21 21:01
推 jerrylin: 俄軍大舉進攻的時候使用戰果會比較好吧
單純壓制應該不需要用集束炸彈39F 08/21 21:02
→ test23786: 所以要聽什麼？ 難不成第一次那波失敗還要人家繼續衝嗎，損失慘重是不是今天出現說美國建議不要強攻這個馬後炮論點？41F 08/21 21:03
推 wayne1997: 換個角度想 我現在正在幫你 你都能不聽我的
那你很可能是個白眼狼啊 我為什麼要幫你44F 08/21 21:04
→ test23786: 如果哪天黃埔那套戰法美國覺得可以，你是不是也要認為這樣好……？46F 08/21 21:06
推 sas1942: 也可以雙方協調好作戰計劃，幹嘛一定要一方無條件聽從另一方啊48F 08/21 21:06
推 wayne1997: 美國不至於害烏克蘭輸吧
圖也是美國開的 論戰場分析美國又強
聽美國的沒那麼慘吧
美國怎麼可能丟個自殺戰法給烏克蘭50F 08/21 21:07
→ test23786: 提醒一下雖然圖是美國開的，但現場作戰是烏克蘭人54F 08/21 21:09
推 sas1942: 不過碰到計劃外的情況，是不用修改計劃嗎？55F 08/21 21:09
→ wayne1997: 美國的情報能力不都看在眼裡
你現在全靠人家 還不聽 不太對吧56F 08/21 21:10
→ sas1942: 沒人否定美國情報能力吧58F 08/21 21:10
→ LI40: 不好說欸 現在幫烏軍緩頰的是美軍高層 那麼放話的是誰呢？59F 08/21 21:10
→ wayne1997: 我無償幫你 你還不要 那你自己來61F 08/21 21:11
→ test23786: 情報能力？ 實際戰況不是完全靠情報耶62F 08/21 21:11
→ sas1942: 所以才要雙方協調，看那種作戰方式比較好63F 08/21 21:12
→ LI40: 而放話的這批人 除了講了什麼烏軍沒持續用北約戰法這種不明所以的評語外 沒看過有針對鵝防線與地雷陣做出什麼有用的評語64F 08/21 21:12
→ test23786: 前面文章就出現嫌烏克蘭不夠冒險67F 08/21 21:12
→ LI40: 烏克蘭喊了多久的缺乏除雷能力了 結果新的報導說什麼集中兵力打單點突破？倒是想問問放話的到底是哪裡的美軍68F 08/21 21:13
推 wayne1997: 如果美國評估下來 需要冒險 那有沒有可能真的需要71F 08/21 21:13
→ sas1942: 聽LI大這麼講，看來美軍高層還是正常人呢72F 08/21 21:13
推 tsgd: 單點突破有啊 就是那次掛了一堆西方裝甲的嘗試
不能前面做影片 報導績效  烏克蘭軍因地制宜 調整後各方面取得小進展又回頭說不如預期73F 08/21 21:14
推 wayne1997: 美國應該是考慮到軍援縮減的部分吧76F 08/21 21:15
→ tsgd: 沒先給五百輛坦克 就要我做古德林哦77F 08/21 21:15
→ wayne1997: 現在不拼 之後會更困難78F 08/21 21:15
→ test23786: 而且北約戰法協調能力不足就不該硬要使用了。（更何況關鍵空優又沒有）79F 08/21 21:16
→ tsgd: 去年資源要給不給 讓俄軍佈下三重防線的盟國是誰啊讓鵝軍能夠入冬安心埋地雷 今年給個集束就要人衝線81F 08/21 21:16
推 wayne1997: 我還是覺得美軍沒有那麼白痴
不可能叫烏克蘭自殺吧
他們可能考慮得更多 我們沒想到83F 08/21 21:17
→ sas1942: 話說回來，烏克蘭冬季不適合進攻吧86F 08/21 21:17
→ test23786: 之前也有學者批評過歐美不應該硬要把烏軍改造成北約戰術87F 08/21 21:18
→ LI40: 美軍自己也有派系阿xd 大名鼎鼎(?的極端不對稱派也是其中之一 嫌慢的派系自然也會有89F 08/21 21:18
推 wayne1997: 美國自己的派系問題 政治問題也要考慮啊
烏克蘭只看戰場狀況的話 除非自己打得過91F 08/21 21:19
→ David4160: 春季才不適合進攻，冬天倒不一定那麼確定不行，春天是幾乎不行93F 08/21 21:20
→ test23786: 政治問題也要考慮？ 你要考慮什麼？ 用大量亂衝犧牲烏軍來滿足政治需求？95F 08/21 21:21
推 sas1942: 喔！原來如此，謝謝David大97F 08/21 21:21
推 ctes940008: 美軍戰法不就是光優把地面全掃掃一遍？
打錯，空優98F 08/21 21:21
推 toulio81: 這種人有能力的話還真的會去反國軍用集束彈，一看不是統派就是對岸的
哥布林是對岸啦！俄羅斯是獸人Orc437F 08/22 00:35
推 balius: 就算兵力足夠也會優先用火力壓制而不是人肉壓制啊..440F 08/22 07:53
推 max60209: 願意衝的不是死就是傷 不然就是瘋了 現在還要找太難了 國力差距擺著就是這樣441F 08/22 11:22
推 cannedtuna: 俄羅斯是鵝人 腦袋不太好但是很兇443F 08/22 20:41

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄