回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 pionlang5566 (pion)
標題 Re: [新聞] 中國佔地為王 月球南極恐成「南海」
時間 Sun Aug 13 11:36:27 2023

※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 原文來源：
: https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1598972
: 原文摘要：
: 中國佔地為王 月球南極恐成「南海」
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/12/160.jpg
: 俄國「聯合號」火箭搭載「月球廿五號」登陸器在十一日凌晨升空，準備挑戰在月球南極
: 軟著陸。（法新社）
: 2023/08/12 05:30
: NASA示警 一旦中國搶先到達 就可能加以佔領


NASA 這篇文邏輯是基於天文界的一個知名假說：

月球兩極有大量的水冰



水冰其實就是一般的冰塊

因為在其他星球 只要溫度夠低

各種奇怪的液體氣體

都可能被凍成冰

所以為了區分才出現水冰(water ice)

這詞彙




簡單的說 天文界認為月球也短暫有大量的水

但是月球引力太小

又沒有大氣層 磁場 水很快就揮發跑掉了

但有一個例外

月球兩極的隕石坑是終年照不到陽光的

如果有大量的水跑到那裡

就有機會在地下結凍成冰

較不容易逸散到太空



那這跟 NASA 又有什麼關係?

因為現在很多火箭都是使用氫與氧

就算是你要用甲烷當燃料 也需要氧助燃

燃料要把自己推上太空 又需要更多的燃料

像是以前美國登月的神農5號火箭

只有上半段小小一截是登月再回來的

其他都是液態氫+氧



如果真的月球上有大量的水

那這就是完全不同的故事了

你只要把發電裝置送到月球

再電解水 要多少氫氧就有多少

月球水不夠多就用太陽能+核熱發電

如果水夠多 就把核分裂反應爐丟上去

這樣要前往火星或其他星球就不需要煩惱燃料

月球沒有大氣層

表面重力只有地球1/6

在月球添加燃料不會耗費多少資源



那如果月球兩極被某一國占領呢

那就變得有趣了

其他國家想去都要跟那個國家買氫氧

坐地起價想喊多高就多高

你不想買?

抱歉這是獨占事業

不爽你自己從地球上把氫氣跟氧氣送上來呀

不然就一輩子待在地球

這個獨佔事業可以維持非常長

直到人類發明超高推力的火箭引擎

不需要再依賴氫氧



可以看出這整個推論最重要的有兩件事

1. 月球兩極真的有水

2. 人類有必要前往火星等其他星球



如果為否 佔領好像也不怎麼樣



--
→ kimgordon:我味增湯 都不放味曾與豆腐 改放菜頭排骨酥用肉燥提味又清又香 但就略油 壽司改成糯米加香菇肉絲去蒸
這兩個配起來非常棒 最好是加點香菜09/05 15:46
推 justjihyun:那就是菜頭湯了吧..09/05 15:48
→ kimgordon:不是菜頭湯 這味增湯 喝起來跟排骨酥湯90%口感很像09/05 15:49
→ pusufu:那就是排骨酥湯阿幹      #1GHmAV7h (Gossiping)            09/05 15:50

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.53 (臺灣)
※ 作者: pionlang5566 2023-08-13 11:36:27
※ 文章代碼(AID): #1as4_1ji (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691897793.A.B6C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國佔地為王 月球南極恐成「南海」
08-12 20:46 hvariables
Re: [新聞] 中國佔地為王 月球南極恐成「南海」
08-13 11:36 pionlang5566
※ 編輯: pionlang5566 (140.114.253.53 臺灣), 08/13/2023 11:47:13
推 spirit119: 會不會佔了月球本國卻垮了1F 08/13 12:04
→ william456: 就算先插旗了，不會有月面戰爭？2F 08/13 12:06
→ wowu5: 要是有所謂月面戰爭那就是太空船在月球軌道互轟
不會有在月面掘戰壕打炮的那種事
不過更合理的情況是在地球軌道就開打
反正交戰雙方的出發地都是地球3F 08/13 12:21
推 csi9507121: 占了月球，本國卻垮了-可以在月球建立復興基地7F 08/13 12:34
推 arthur9292: 有生之年能看到鋼彈嗎（X8F 08/13 12:42
推 verdandy: 東京台場就有一尊了9F 08/13 12:42
推 Yishanhuang: 復興基地XD10F 08/13 12:42
推 iceorz: 給我馮布朗市，還我阿巴瓦空 (恩？11F 08/13 12:44
推 Silwez: 本國比月球先垮，不就月球納粹12F 08/13 12:52
推 glad850: 台場的不是拆掉了？現在在橫濱了13F 08/13 12:52
推 CGT: 比較可能會先搞出月球獨立，還得派整套人去維穩14F 08/13 13:00
推 bakedgrass: 認真說，月球不太可能不依靠地球生存，所以如果地球上的政權垮了應該是不太可能在月球復國XD
要對付月球政權，只要不補給，他就垮了15F 08/13 13:03
推 mynumber55: 中國吉翁誕生18F 08/13 13:07
推 iamhm: 不要讓戴肯跟扎比兩家移民過去19F 08/13 13:09
推 aegis43210: 月面戰爭一定會有，但我們這代人看不到，想看到要努力活到一百歲20F 08/13 13:12
噓 Sazip: 我不是火箭學家，但你知道為了停在月球太空船需要花多少努力去減速嗎？在那邊加燃料應該是超級浪費動能22F 08/13 13:17


你還真的不是火箭專家

隨便去找當初登陸月球的影片就可以看到

登陸艇只有一小截

就足夠降落+重返月球軌道

假如要去火星要飛個兩年左右

跟這相比完全不算浪費

還有這概念以前就有了 又不是我發明的

※ 編輯: pionlang5566 (140.114.253.53 臺灣), 08/13/2023 13:28:04
→ KevinR: 想太多 你說先佔就先佔 當其他國家吃素的？24F 08/13 13:26
推 gunng: 台場拆的是初鋼 後來又放了獨角獸在那邊 橫濱的則是新裝可動的
老美之前的重新登月計劃 另一個目的就是設立月球門戶 作為前往火星的中繼站
不過並沒有提到開採冰水的項目25F 08/13 13:29
→ Iamtitlehgm: Sazip,你沒思考過裝1/10或更低的燃料到月球，由月球裝滿出發的可能性嗎？30F 08/13 13:38
推 tsairay: 怎麼佔領..帶武器上去嗎32F 08/13 13:39
推 GoGoRoTM: For all mankind 已經演過了...還真可以帶武器XD33F 08/13 13:45
推 IMGOODYES: 蘇聯都把機砲裝在太空站了，有微重力的月球當然可以34F 08/13 13:47
推 BlackCoal: 不是插個旗子就有辦法說自己國土的，不然南極早就變成某個國家領土了。說到底，和平條約只是一張紙，真的談不來時就是比拳頭，以現在中國的航太科技要贏美國還是太難35F 08/13 13:50
推 HarukaJ: 在月球建立復興基地 然後對美國怒罵 地賊不兩立39F 08/13 13:54
→ Iamtitlehgm: 有水的佔領就不是插旗了，完全可以如同宇宙太空站那樣建設“月面太空站”，如同南海那樣先蓋先佔
後到的想建設（佔領）就只能在地球角力拉扯。40F 08/13 13:55
推 mekiael: 佔了月球也沒用……除非你在月球或其他星球有足夠支撐的資源產業鏈和防衛力量，以及足夠快的補給速度，不然地球本國被控制，你拿什麼補給堅持下去，另外，沒有大國會傻看你獨佔資源43F 08/13 13:57
推 hanainori: 有水就能變出太多東西了47F 08/13 14:04
推 OldDaiDai: 酷48F 08/13 14:07
→ Iamtitlehgm: 中國能到但美國還不能到達時，談論中國建設速度？太晚到了，對方蓋滿東西後，最慘連降落地都要向對方申請才有地方降落時，不談判，難道是拿太空船硬砸來降落佔領嗎！49F 08/13 14:08
→ KevinR: 有夢最美XD53F 08/13 14:37
→ PTTHappy: 所以中國發狠在南極蓋滿東西 美國入南極需向中國申請?這種天才想法中國在南極怎不先向某人學習去實踐?54F 08/13 14:42
推 skyhawkptt: 還有"怒月"的劇情 https://bit.ly/455ZTs8  ...XD56F 08/13 14:47
科幻國協毒瘤在臺病灶: 關於《寒月，厲婦》（《怒月》，The Moon Is a Harsh Mistress 臺灣譯本）的二三事

 
推 mekiael: 怎麼會以為太空降落需要申請，笑死，不然要擊落對方太空船？你要開戰喔?57F 08/13 14:51
→ whatthejoke: 好好笑，中國根本還沒有可以在月球佔領的科技
在那討論他能佔領地盤59F 08/13 15:01
→ iqeqicq: 不是有外太空條約嗎？條約禁止太空軍事化61F 08/13 15:09
推 tnssh211448: 月球納粹那部超好笑XDDD62F 08/13 15:18
推 vavamk: 贏場麻將就能把基地搶過來了！63F 08/13 15:21
推 smpian: 水冰在太陽系很常見，但液態水只有大量存在地球64F 08/13 16:02
推 Tahuiyuan: 我記得南極洲跟這些天體，都有國際法規範不能占？65F 08/13 16:20
推 jamie81416: 中國的選擇性合法又不是一次兩次66F 08/13 16:21
推 afjpwoejfgpe: 這概念確實出現很久了，以前的假想戰略會推估要優先搶木衛二也是因為在太空充沛的水資源很重要67F 08/13 16:34
推 apple00: 彗星上的冰 月球上的冰 不是地球上的冰69F 08/13 16:43
推 IMGOODYES: 現在南極是有國際條約保護，以後就不好說了70F 08/13 16:49
推 aegis43210: 以後資源匱乏，南極戰爭也有機會的71F 08/13 16:54
推 h311013: 月表有大量的氚 也就是核融合的燃料72F 08/13 17:08
→ henryyeh5566: 這時候就要推一下美劇太空任務了，好看73F 08/13 18:27
推 ariadne: 阻止他國太空運具降落？是跟佔停車位一樣用人擋嗎？還是敢開火？74F 08/13 19:58
→ MOONRAKER: 月面哪來大量的氚 氦3還差不多 更新一下好嗎
氚在地球用鋰7照中子就有了 核電廠廢水裡面都有
去月球撿那還不知道多少的一點點 錢很多沒地方花喔76F 08/13 20:11
推 achiyeng: 你想到的NASA那群人會沒想到嗎 到現在還沒做就是有問題卡住79F 08/13 20:23
→ Mystiera: 推入混合軌道不用減速 繞月軌道才需要
He3融合的庫倫力不是目前人類技術能夠克服的81F 08/13 20:36
→ E24056823: 你是在供三小？83F 08/13 20:53
→ finhisky: 太空使命都演過了84F 08/13 21:37
→ driscoll: 美國只是不想先開戰不然要炸爛中國在南海的島礁根本小兒科
中美經濟科技力差距不只一個檔次中國有辦法佔領月球根本癡人說夢中國人繼續作夢85F 08/13 22:02
推 Tahuiyuan: 中國專門想這些彎道超車，撕毀凡爾賽條約的東西…89F 08/14 10:41
推 jerrylin: 獨佔可以用武力搶啊................
你覺得地球人會在乎月球上打仗的事嗎
台灣人連非洲在打仗都不太關心了
美俄在敘利亞打的不可開交  為何上月球就要和平相處如果有人能在月球占地為王  一定是美國
馬斯克的無人火箭研發完成等於便宜的補給源源不絕90F 08/14 11:02

--
作者 pionlang5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄