看板 Military作者 foolishgod ()標題 [新聞] 司機開除全部兵役局長時間 Sat Aug 12 00:30:08 2023
原文來源：
Ukraine sacks army recruitment chiefs in anti-graft shakeup(Reuter)
Zelensky sacks top Ukraine army officials following corruption allegations(BBC)
原文摘要：烏總統十一日下令開除全國各地徵兵事務的負責人，並提及已有超過百件相關的刑事案件正在調查中。
上個月奧德薩的徵兵局長已經因為貪腐問題被撤職查辦。
烏國徵兵業務在開戰以來，即身陷貪腐和強拉伕的指控。
司機呼籲沒被起訴的去職官員奔赴前線，以"維護自己的榮譽"。
BBC分析到，徵兵是吃力不討好的工作，但相關人士也反映他們缺乏所需的資金。
心得感想：烏國要擺脫俄國侵略，必須要富國強兵，並被西方同盟接受，而這只有成為法治國家才能達到。我覺得打贏仗跟改革國家比起來，或許還是比較簡單的事。
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.244.219.129 (美國)
※ 作者: foolishgod 2023-08-12 00:30:08
※ 文章代碼(AID): #1arc8Ie9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691771410.A.A09.html
※ 同主題文章:
[新聞] 司機開除全部兵役局長
08-12 00:30 foolishgod
→ jerrylin: 現在就比較有空開始處理有問題的官員
之前戰事緊急只能睜隻眼閉隻眼將就用這些人4F 08/12 01:27
推 aegis43210: 之前死在巴哈姆特的那些未經訓練動員兵不就是這些垃圾害死的
不過烏克蘭高層明顯是想切割，官員那麼爛，難怪烏軍到現在只有老兵能用
新兵表現那麼差不就是訓練資源都被貪汙掉了6F 08/12 01:47
推 df62: 這是不是代表烏克蘭打贏了？11F 08/12 03:38
我的看法是:普丁事小，腐敗事大
推 LOVEMS: 應該是民怨到一個程度要找替罪羊;有需要嚴重到全國同一職位全都解職那最優先應該是檢討制度/體制/政府結構;但現在只有檢討人，那也應該就是代表烏克蘭還需要維持現有的徵兵制度/方法/習慣/效率12F 08/12 04:18
畢竟還在打仗，徵兵自古以來沒有愉快且完全乾淨的，但貪腐這問題在烏克蘭是廣而深。
※ 編輯: foolishgod (143.244.60.168 美國), 08/12/2023 05:45:59
※ 編輯: foolishgod (143.244.60.168 美國), 08/12/2023 05:50:20
推 robin313: 就像要改革黃埔陸軍一樣，非一朝一夕16F 08/12 06:57
推 kexfj: 這批到前線會被「學長」玩死吧？18F 08/12 07:16
推 yomo2: 腐敗會嚴重損害與西方的信用要處理吧 美國一定不想重來一次阿富汗19F 08/12 07:28
推 gogoegg: 烏克蘭原本就很腐敗啊 丟了克島後 軍隊開始改革
但其他體系 還是繼續貪腐 司機能選上 就是靠他演總統 然後戲裡的總統是清流 但司機上台後 做事還是遇到很大阻力 既得利益者太多 司機的民調也一直降21F 08/12 08:03
推 rommel1: 沒被起訴的清白官員去前線?25F 08/12 08:07
推 gogoegg: 結果 司機就開始肖想加入歐盟 搞好經濟來救民調
這時候 普丁忍不住 就直接向基輔發兵26F 08/12 08:08
推 longyin: 戰事吃緊時:我不管你用什麼辦法，一定要拉來× × 萬士兵。
戰事緩解後:我有叫你這樣征兵嗎？29F 08/12 08:58
推 mekiael: 烏克蘭貪腐是根深蒂固的問題，趁打仗夠團結的時候看能不能真正浴火重生32F 08/12 09:14
→ LI40: 中國人龍贏的話換成中國整體現狀好像更完美符合呢w34F 08/12 10:00
推 reich3: 戰爭是「政治的延續」，強迫敵方接受我方意志。我以前都以為是對內，戰勝強鄰，屈服異族，善之善也。但我此時此刻領悟敵方可以是外部，更可以是內部！35F 08/12 10:02
推 xc2v: 烏以前貪腐歐洲第一38F 08/12 10:32
→ randy123: 要加入歐盟是克島丟之前就有在談了。2022發兵的原因應該是烏東叛軍其中一州快被打回去40F 08/12 12:10
推 geesegeese: 開除？整個組織調整就可以了
後備本來就可民可軍
法治國家指控官員貪瀆要有證據42F 08/12 12:55
→ randy123: 戒嚴時期總統命令大於憲法？要不要翻翻看戒嚴法寫了些什麼50F 08/12 19:00
推 LOVEMS: 法治國家要怎麼給總統廢除憲法的權力?
應該說 可以這麼做的國家還能算法治國家嗎？52F 08/12 19:20
推 hedgehogs: 不是要求入伍的多到公告暫緩申請？怎麼有拉伕？54F 08/12 19:29
推 toulio81: 還廢除憲法改國號….能這樣做的國家是根本沒有在遵守憲法吧55F 08/12 19:33
推 rommel1: 突然想到老蔣,動員戡亂時期臨時條款,凍結憲法
不過烏克蘭還沒有類似法令 有時限的戒嚴而已
最近才展延一次57F 08/12 19:35
→ randy123: 我講台灣的戒嚴法是要你看看裡面給了戒嚴軍事政府多大的權力。其中並沒有總統說了算就可以定罪這件事。當然送法庭法官都是某黨的人這種特例不要拿出來一概而論。76F 08/12 20:23
推 LOVEMS: 老蔣一開始只敢寫憲法與戡亂並行，只敢寫寫戡亂不受憲法本文約束，大概是選第三任總統的時候才敢用上 凍結
但其實要動到憲政的時候，就不要再稱法治國家了，沒那兩個字不會怎樣--比起接下來會發生的事情，失去那兩個字真的不會怎樣82F 08/12 20:28
→ randy123: 都說戒嚴了 怎麼不嚴謹一點。何況軍政府 我當然喜歡說三軍統帥啊。語詞上不弄清楚一些 等下搞混其他人
上面有說”審判“。你知道白色恐怖有些人是因為審判流程不嚴謹而被撤銷嗎90F 08/12 20:37
推 t1478963: 看烏能不能改革成功，擺脫歐洲子宮賣女人子宮的命運99F 08/12 21:00
推 LOVEMS: 我只想說 老蔣動員戡亂時期還是需要國民大會幫他凍結總統連任的限制--不論怎樣的戒嚴體制都會有，也應該有其限制，就算不是法治國家也應該是如此，不應該會有說什麼是什麼的情形
要知道真的被立法院/人民渡讓而獲得沒有限制的權力，廢憲法改國號，統治權的法令凌駕一切法律之上，總統說什麼是什麼...人們通常第一時間只會想到一個人而已
另外如果澤倫斯基真的獲得這樣至高無上的權力，可以先想想那些援助的盟國會有什麼反應好了100F 08/12 21:24
推 rommel1: 烏克蘭的戒嚴令是有時效的 不是永久
仍受法律限制121F 08/12 22:57
→ test23786: 其實不提政變，如果不整肅那烏軍動向可能會被出賣123F 08/13 00:25
推 a8785007: 不愧是貪腐名列前茅的國家124F 08/13 00:54
--