回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [新聞] 蓋洛普民調 美國人對美軍信心掉至20年最低
時間 Wed Aug  2 01:10:12 2023

※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 原文來源：
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202308010099.aspx

: （中央社華盛頓31日綜合外電報導）根據最新的蓋洛普（Gallup）民調顯示，美國公眾對
: 美軍的信心持續續下降，僅60%的受訪者表示對美軍「有信心」，達20多年新低。
: 政治新聞網Politico報導，這份於6月1日到22日所做的蓋洛普民調顯示，對美軍「極具信
: 心」、「頗具信心」的受訪者合計只有60%，比去年調查時的64%又有降低。
: 911恐攻後，美國民眾對美軍的信心驟增且20多年來都維持在70%的高點，直到2021年才跌
: 破7成到69%，自此信心程度逐漸降低，應與美軍2021年夏天倉促從阿富汗撤軍有關。
: 過去48年共和黨選民對美軍的信心一直處在高檔，但最近這3年他們對美軍的信心，卻從
: 2020年的91%驟降至今年剩68%。

Politico這篇報導有點瑕疵

其實前兩年就已經有過很多報告提及美國人對美軍的信任度下滑
但是我印象通常會提到的，是美軍近幾年數次涉入政治的問題
包含川普敗選時打電話給解放軍，拜登演講時軍官站在後面等等

剛剛查了一下，今天華郵的報導也有提及共和黨質疑美軍太「覺醒」影響募兵的爭議
(共和黨認為美軍下令官兵要上多元化課程和舉辦同志活動是錯誤政策)

換言之，美軍在國內信任度下滑，主要原因未必是阿富汗問題
更多是認為美軍太過涉入政治而影響了觀感

: 心得感想：
: 對美國人來說之前美國的阿富汗戰爭結局太難看，
: 所以美國人對美軍的信心大衰退，
: 民主黨可能會希望明年大選前烏克蘭能夠大敗俄羅斯加強美國人對美軍的信心。

我認為毫無影響
美軍就沒有直接參戰，烏克蘭勝負如何會影響美軍的信譽？

而且如我上面所述，美軍信任度下滑和阿富汗事件沒有絕對關係
更多是關於軍隊政治化的爭議(儘管有很多評論也幫美軍辯護，但是被拿來當箭靶了)

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-08-02 01:10:12
※ 文章代碼(AID): #1aoJns6K (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690909814.A.194.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蓋洛普民調 美國人對美軍信心掉至20年最低
08-01 22:15 hvariables
Re: [新聞] 蓋洛普民調 美國人對美軍信心掉至20年最低
08-02 01:10 jimmy5680
推 Wooctor: 太woke這點確實是有共和黨政治人物在講1F 08/02 01:22
推 cruise: 更有可能是中國大外宣把中國說得多強多強，導致美國人對美國的軍事能力開始產生懷疑2F 08/02 01:38
推 CGT: 軍警的政治光譜，在那些議題上是比較偏保守方的4F 08/02 01:44
推 chyx741021: 參聯會主席主動打給假想敵將領表示開戰前會通風報信，這種誇張的事沒有被調查真是不可思議5F 08/02 01:45
→ CGT: 米利那件的確誇張，但川普做的事也很誇張，不太好說7F 08/02 01:46
推 chyx741021: 我覺得這樣的信任度降低原因比懷疑軍隊能力更嚴重，因為代表的是越來越多人懷疑軍隊的中立和忠誠8F 08/02 01:48
→ CGT: 但近年美國政治越加極端化是事實10F 08/02 01:48
推 aegis43210: 是的，美國政治對立惡化中，美國人已經擔憂美軍會不會動搖其民主制度
政治家們想找軍隊來為其背書風險很高11F 08/02 02:07
推 KingKingCold: 米利那件事情 嚴格來說已經構成叛國了 他還能佔著高位不用走人 只能說就是政治站隊站對邊了
連網路上都有人說他這個繞過總統跟華府去私通解放軍的行為是為促進和平的愛國行為 不知道是不是大外宣帳號特地傳播的言論  只能說押寶拜登得永生14F 08/02 02:24
推 AlfredEgo: 川普一開始的內閣起用馬提斯、麥克馬斯特、凱利等在軍中有實績和威望的這些退役將領不也是想借重公眾對他們的信心？結果一個個被氣到離職。這種不穩定的總統，米利不做點事降低緊張才叫愧對國家。如果我們覺得彼得羅夫中校那個晚上忽略了防空警報沒錯，他拯救了人類，那又有什麼理由怪米利？19F 08/02 04:39
推 aragorn747: 愧對國家？等等，米粒啥時變外交官還是職權以跟總統一樣大了？？？
以前我在這版講鵝軍官兵應該要無視上級命令結果被噴被嘲笑，你現在要軍官直接越級做事？25F 08/02 04:59
推 hvariables: 烏克蘭是用美軍的武器被美軍訓練指導，
如果烏克蘭沒有打贏俄羅斯很多人都會認為美軍不行。29F 08/02 05:40
推 chenry: 軍人歸文官政治家指揮
軍人有判斷能力不代表可以繞過民選政務官31F 08/02 05:47
推 lion3210: 國防機密外洩案的影響也很大33F 08/02 06:49
推 kira925: 米利那個幾乎是叛國了34F 08/02 06:51
推 hsinhanchu: 要拿彼得羅夫出來講，那川普是有拿著核子手提包在那邊按好玩，導致米粒必須向李做成通風報信嗎？35F 08/02 06:52
推 ColdP: 補充一點, 米利到國會進行證言, 僅剩MAGA派的議員們想繼續追究他的責任, 最還是因為人數湊不到門檻而作罷。另外根據米利的國會證言及其提供的通訊紀錄,川普周圍那一圈官員;Mark Meadows, Mark Esper,Pompeo都是知道這件事情的。然而這些人在外(非國會上)大都表示"哎呀我沒印象...."或乾脆避而不談37F 08/02 07:23
→ geordie: https://bit.ly/3q1N3fn
密利打電話八卦43F 08/02 07:34
自由共和國》馬克‧艾斯培／《一觸即發》一位非常時期美國國防部長的回憶錄之二 - 自由評論網
[圖]
馬克‧艾斯培／美國前國防部長譯者：林少予、陳於勤、陳佳瑜、王姿云二○二○年的那個秋天，我的確很擔心一件事情：當時中國政府已經因為摸不清我方意圖而愈來愈焦躁 ...

 
推 shargo: 我也覺得烏克蘭戰爭對美軍稱得上加分...45F 08/02 08:18
→ triplee: 首先美援雖然佔大宗 但清單內容很難直接跟美軍連結好比現在眾所皆知的烏克蘭空優弱勢 難道別人會覺得這代表美軍沒空優? 是真的沒看過有誰分析烏俄戰場的得失是表示哪個第三國軍力不行
Soledar戰場俄宣有嘲笑過英國培訓的烏軍部隊沒用 但也僅止於嘲笑他們做白工 而不是英國軍力不行46F 08/02 08:32
推 evilcherry: 不是吧，美國現時沒有和中國打實架的民情52F 08/02 09:16
推 twsoriano: 烏克蘭的確跟美軍沒半毛錢關係啊53F 08/02 13:49

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄