看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 北韓仿效俄羅斯推出了新型的核子魚雷時間 Sat Jul 29 11:56:58 2023
如題啦
除了昨天提到的高仿RQ-4 MQ-9以外
https://i.imgur.com/h7XBsn8.jpg
在昨天的平壤閱兵式上,北韓推出了一樣新的裝備
各!位!觀!眾!
核子魚雷! (′▽‵)ノ
https://i.imgur.com/jj0iJm2.png
https://i.imgur.com/8CPf5kd.jpg
https://i.imgur.com/E3UXF8X.jpg
https://i.imgur.com/YpUXUZd.jpg
https://i.imgur.com/wfGGl26.jpg
https://i.imgur.com/T5Br4I1.jpg
一些專家認為這種東西跟俄羅斯的波賽頓核子魚雷非常相似
波賽頓核子魚雷,正式名稱Status-6 OMS
(Oceanic Multipurpose System,海洋多用途系統)
https://i.imgur.com/Z22L1Xe.jpg
這是一種攜帶核子彈頭,使用液態金屬反應爐系統推進的魚雷
長20公尺,重約100噸
由於採用了核動力推動,所以理論上射程無限
殼體大量採用鈦合金,所以最大操作深度為1000公尺
根據推測最大速度約為時速104公里
至於彈頭爆炸當量的話,推測最大當量為一億噸TNT
也就是兩顆沙皇氫彈
去年俄羅斯國內電視甚至宣傳表示表示波塞頓魚雷
可以引發500米高的海嘯衝擊淹沒英國
不過隨即就有專家出來闢謠
大型海嘯通常沿著單一路徑傳播
而海底爆炸會導致波浪以圓周方向傳播
隨著距離的增加 波浪的衰減速度比單向波浪更快
造成311日本大海嘯的能量釋放量
比沙皇氫彈釋放的能量大163000倍
所以僅靠核子魚雷的威力造成毀滅級的大海嘯是不可能的
回到話題
跟波賽頓魚雷一樣
北韓的新型魚雷後部有一個明顯的泵噴推進器
並有類似的十字形控制面佈置
每個控制面都包含一個折疊機構
不過跟波賽頓這種使用核動力推進的魚雷不一樣的是
北韓這一枚推測應該是依賴電池推進
目前沒有證據表明北韓正在研究能夠提供足夠小的反應爐
來為此類載具提供動力
與波賽頓魚雷的的另一個主要區別是
波賽頓是由09852工程的K-329 Belgorod發射
這是世界上最長的潛艦
而北韓目前沒有任何足夠大的潛艦作為母船
這表明這種魚雷必須從碼頭或某種浮動平台
甚至是經過適當改造的水面艦艇發射
--
https://i.imgur.com/bT2A42o.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.103.216 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-07-29 11:56:58
※ 文章代碼(AID): #1an8uDi7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690603021.A.B07.html
推 kuroro94: 即使核彈魚雷為真 沒有水面下載具就只能用漂浮載具打的意思 前提是能出海多遠不被打沈1F 07/29 12:02
推 fuhrershih: 隔壁兩位阿姨要進來當然歡迎,但是要先準備好威而鋼跟本票6F 07/29 12:13
推 iqeqicq: 可以塞到海溝裡面引爆來誘發地震和海嘯嗎?
引爆的指令可以用極低頻來發送11F 07/29 12:29
推 ncnuboy: 看到第一時間就聯想到隱翅蟲,那顏色...16F 07/29 12:36
推 x86t: 真有那麼大核彈直接空爆就好了 誘發地震浪費時間17F 07/29 12:41
推 barbarian72: 我最近也準備搬家,所以需要關鍵字影片,才能夠不失禮貌應對,怠慢了鄰居可不好19F 07/29 12:48
推 rommel1: 北韓跟伊朗一樣很喜歡仿造武器22F 07/29 13:00
推 FF16: 這個是用來炸港口或是船團的吧24F 07/29 13:03
推 rommel1: 感覺是650mm魚雷25F 07/29 13:04
推 loxjjgu: 核魚雷到底能幹嘛?炸船?27F 07/29 13:06
→ mmmimi11tw: 對阿,炸大型船團(或者是航空母艦戰鬥群)
或是沿海城市以及海軍基地28F 07/29 13:08
推 qsgjnmvb: 21世紀回天靈長類控制核子魚雷30F 07/29 13:11
推 reaman: 本文還是簽名檔的核彈那個殺傷力強31F 07/29 13:27
推 mudmud: 版主學壞惹32F 07/29 13:38
推 geesegeese: 天津港附近的要注意
記得朝鮮潛艦跑不遠,又不會對韓國用核彈35F 07/29 13:53
推 h311013: 美國該掏出中子干擾器器了吧?37F 07/29 13:55
推 rity: 沒有載具,是要在港口放下去,讓他自己游去美國?他們可以用來反應的核燃料夠嗎?39F 07/29 14:18
推 FF16: 核子動力應該不用擔心燃料不夠的問題,要擔心妥善率的問題。
是說核子魚雷橫越太平洋時應該會被檢測到吧?像是水下聽音器之類的41F 07/29 14:25
推 wahaha99: 要怎麼操控導航是非常大的問題...
除非要不停上浮定位
然後北韓應該也不具備在海中搜索艦隊的能力
除非是近海
這個玩意最大的用途大概是炸人家的港吧45F 07/29 14:31
→ SRNOB: 最大用途就...跟北韓核武一樣 威脅嚇唬人用50F 07/29 14:43
推 utn875: 這個只能嚇唬黃海周邊國家吧51F 07/29 14:45
推 SRNOB: 朝西閉眼直射 給不給糧?52F 07/29 14:48
推 kexfj: 隔壁阿姨當量好大,該怎麼射不是問題53F 07/29 14:56
推 gk1329: 炸彈爆炸會產生大量氣體造成衝擊波
核彈是靠輻射加熱周圍物體汽化造成衝擊波
但水的熱容很高,再加上海水量體大,輻射很快就會被吸收 變成廢熱 怎麼可能變大海嘯
核爆最好還是空爆 輻射造成殺傷才是最強的55F 07/29 15:03
推 TUTOTO: 中段是透明的 好猛60F 07/29 15:28
推 rommel1: 抵達目標區後浮出水面引爆算了61F 07/29 15:52
推 x86t: 抵達目標然後飛到指定高度空爆嗎 有點猛62F 07/29 16:25
→ eemail: 金小胖這麼愛高調試射 這東西試射要怎嚇人?63F 07/29 16:55
推 worse77: 我要簽名檔的番號,做科學研究用途64F 07/29 19:16
→ thaleschou: 樓上爬一下歐 感謝番號
好奇這顆到底可以跑多遠65F 07/29 20:19
推 weimr: 這是酷斯拉的熱狗大餐吧!67F 07/29 23:50
→ MOONRAKER: 有一種kit car是不發動的 只拖到展場給人看。68F 07/29 23:54
推 chauan: 塞海溝引爆搞不好產生裂縫,人類就要研發獵人了69F 07/29 23:59
→ daler9531140: 如果在世界各大洋無腦亂丟幾發,設定巡航不靠岸,有可能癱瘓全球航運嗎?70F 07/30 08:16
→ MOONRAKER: 電池用完巡航就變成漂流 那一開始就放去漂流就好了72F 07/30 08:53
推 cppwu: 砸在海底斷層造成大規模崩落而引發海嘯還比較實際73F 07/30 09:18
推 gk1329: 你要炸海底斷層 不如一艘船載滿炸藥沉下去引爆就好何必用核彈 = =74F 07/30 11:27
--