看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 北韓超級高仿了美國的RQ4 MQ9無人機時間 Fri Jul 28 10:58:00 2023
如題啦
今天早上上班偷著樂的時候意外看到了一組照片
北韓最近推出了兩款新型的中大無人機
與美國製造的RQ-4 全球鷹
和MQ-9 收割者無人機幾乎完全相同的仿製品
https://i.imgur.com/P0pJRhd.png
雖然這些北韓仿製無人機的確切性能完全無法得知
但基本一定會遠低於美國的同類無人機
目前北韓對無人機設計的興趣與日俱增
可能具有部分監視和攻擊的能力 (可能啦)
飛機展覽來自於北韓2023年武器裝備展
與會人士是北韓的金大元帥以及俄羅斯國防部長紹伊古
紹伊古訪問北韓是為了進一步推進兩國之間的軍事合作,
也是為了確保更多北韓製造的武器用於俄羅斯在烏克蘭的戰爭
https://twitter.com/ArmsControlWonk/status/1684557755812835330?
https://i.imgur.com/gPjVrBv.jpg
https://i.imgur.com/FNzL7wm.jpg
https://i.imgur.com/xeovH2c.png
https://i.imgur.com/pxBs6oJ.jpg
https://i.imgur.com/tzL8IfI.jpg
上個月,報導北韓新聞的美國新聞網站NK News報導表示
在衛星圖像中發現了這架仿製的全球鷹無人機
當時這架飛機在朝鮮西部平安北道平壤空軍基地進行地面測試
https://i.imgur.com/5GVq4sj.jpg
至於MQ-9
https://i.imgur.com/0Jy4yqd.png
外觀跟美軍的基本一致
而且掛載了類似地獄火飛彈的東西
北韓的工業是否有能力實際複製
作為這些無人機功能核心的一些更複雜的組件和子系統
這一點是需要打個很大的問號
構成這些飛機的複雜複合材料結構是另一個問題
引擎技術也是如此
簡化生產方式和性能較低的引擎可能會導致性能顯著降低
--
https://i.imgur.com/dsF2VvV.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.179 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-07-28 10:58:00
※ 文章代碼(AID): #1amowxr2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690513083.A.D42.html
→ geordie: 我只知道北韓很會印美金(X1F 07/28 10:59
→ wistful96: 外型很像 裡面裝甚麼就不知道了 會不會還有真空管?3F 07/28 11:05
推 PePePeace: FNzL7wm那張 左邊那台不知道是啥6F 07/28 11:10
→ scotch: 引擎也不一定造不出來,問題是通訊距離和操控能力一定爛7F 07/28 11:19
→ iqeqicq: 北韓的逆向工程技術還是不如伊朗
但北韓的火箭和核生化技術比伊朗先進
真空管蘇聯時期很常見啊,不怕核電磁脈衝10F 07/28 11:22
推 wistful96: 如果真的是真空管雷達 可以從米格23/25上拆來用
朝鮮增經有56架米格-23ML/UB14F 07/28 11:36
→ Mystiera: 原版有做的這麼像器官嗎…有點噁心欸17F 07/28 12:09
→ geesegeese: 笑死,外殼像但裡面說不定是大疆
應該可以出口當偽裝物吸引防空飛彈
沒有GPS無人機個屁18F 07/28 12:17
→ StarS: 塞個人在裡面操控的無人機嗎?21F 07/28 12:23
推 Tahuiyuan: 中國山寨版的貼牌貨?
笑死,第二張圖的正面會不會太噁XD22F 07/28 12:25
※ 編輯: mmmimi11tw (39.10.24.179 臺灣), 07/28/2023 12:29:33
推 akokai: 槽 金正恩的小頭 笑24F 07/28 13:05
→ olozil: 中間的洞會噴出什麼東西嗎25F 07/28 13:11
推 JNissan: 北韓??合理猜測只有外殼而已26F 07/28 13:14
推 weimr: 這次鵝國會用糧食換北韓砲彈,還是有其他交易?27F 07/28 13:15
→ j900414: 每次看到這造型就會想到澀澀的事28F 07/28 13:18
推 hellstar: 烏俄一戰其實也幫忙消耗了這幾個共產極權國家的一些武力,私底下絕對都有在互相支援,很感謝烏克蘭頂了下來29F 07/28 13:21
→ iqeqicq: 北韓從兩伊戰爭開始就選擇挺伊朗而非伊拉克
不像蘇聯和中國在交戰雙方兩邊下注34F 07/28 13:50
推 dynamo: 北韓? 還是中國技轉? 逆向工程強國比較有可能36F 07/28 13:56
推 movieghost: 外型像又如何 中國還一堆山寨超跑 一上路就露餡39F 07/28 14:39
推 adwn: 科技創新還是要靠美國40F 07/28 15:40
推 junkuo: 無人機的通訊技術北韓是怎麼達成的….?42F 07/28 15:57
推 verdandy: 靠著偉大的領袖 金正恩將軍 的社會主義電波44F 07/28 16:09
→ iqeqicq: 北韓發射衛星的歷史很久,光明星一號45F 07/28 16:21
推 junkuo: 不是,高同中低軌衛星多如美國,大型無人機通訊仍有很多待突破之處,北韓那幾顆就能完成大型無人機的衛星通訊嗎46F 07/28 16:42
→ jerrylin: 飛看看會不會墜機
不是做個外殼就叫高仿49F 07/28 16:46
推 poikz: 飛得起來 就叫它RQ4也行 對這國家要求太高 反而顯得我們很苛51F 07/28 17:04
推 junkuo: 而且查了一下,根本無法判定北韓到底有沒有堪用的軍用等級通訊衛星53F 07/28 17:17
推 junkuo: 欸…確實。如果說口國讓北韓可以用衛星等通訊設施,倒也解決大部分問題了56F 07/28 17:37
→ Iamtitlehgm: 既然都高仿美國外型了,為何北韓的通訊技術不能直接用俄國或伊朗的?怎會擔心北韓沒通訊技術...
東西要賣給俄國,就用俄國的軍事衛星啊。60F 07/28 18:14
→ iqeqicq: 中國:歡迎朝鮮兄弟用用看北斗定位系統63F 07/28 19:17
推 kei1823: 外型直接抄就至少省去測試空氣動力的部分了65F 07/28 20:41
推 rommel1: 北韓好強 連這個都做的出來66F 07/28 21:36
推 dopo: 外殼光線折射猶如粘土朔型68F 07/28 23:20
推 BW556: 推簽名檔 www70F 07/29 00:26
--