作者
標題 Re: [提問] 抗彈板有沒有可能是柔性材質？
時間 Fri Jul 21 00:17:30 2023
標題 Re: [提問] 抗彈板有沒有可能是柔性材質？
時間 Fri Jul 21 00:17:30 2023
※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言：
: 如題
: 對這塊不太了解所以問一下
: 前幾天有新聞說抗彈板被凹彎
: 看了一下底下有貼出陶瓷做的抗彈板
: 感覺給人的感覺就是鐵板一塊的材質
: 但是我記得有幾次我摸到的防彈背心
: 裡面的內裡好像沒有想像中的硬
: 因此想問一下
: 防彈背心有沒有可能他的內裡是柔性纖維那種相對沒那麼硬的材質構成？
: （能彎，但是能防彈的那種概念）
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這跟材料特性有關
雖然防彈的直覺是要夠硬，可以跟子彈硬剛，但現實是殘酷的
1. 硬 = 密度大 = 重
2. 硬可能脆，像玻璃一有裂縫，應力延著裂縫傳遞，一下子就破了
如果只有足夠厚的柔性纖維，韌性夠，子彈不會貫穿，但人也會受傷，示意圖如下
https://ppt.cc/fzZ0Mx
![[圖]](https://ppt.cc/fzZ0Mx@.jpg)
所以防彈衣、防彈板，跟撒尿牛丸一樣，兩者和在一起，變成複合材料
這樣被子彈打到，有韌性材料阻擋子彈貫穿，剛性材料分散壓力，示意圖如下
https://ppt.cc/fmUz0x
![[圖]](https://ppt.cc/fmUz0x@.jpg)
我知道示意圖很醜，將就著看吧，瞇著眼看也能看出朦朧美阿~~~
所以，防彈衣的演進就是不斷的開發柔性材料與剛性材料，以及兩者的匹配
不過，理想的防彈，應該從消耗子彈動能著手，硬剛是剛不完的
也就是說，在子彈的壓力作用在人體前，子彈就停止
以這個概念研發的防彈衣，使用非牛頓流體，很屌
https://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_Armor
有興趣的人可以搜尋關鍵字: liquid armor、non newtonian fluid bulletproof vest
順便廣告一下，明天開始上核武系列第2季影片，談曼哈頓計畫的技術
蹭歐本海默的熱度，避免2025年失業去賣屁股...Orz
內容規畫請見以下連結
https://studio.youtube.com/post/UgkxZSxuOkVqQiPDJyvd9hKK5JayjiyDytFb/edit
感謝支持~~~
--
核能科普頻道，歡迎想瞭解核能的人
https://www.youtube.com/@newclearknowledge
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.32.83 (臺灣)
※ 作者: rheumatism 2023-07-21 00:17:30
※ 文章代碼(AID): #1akLuXWK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689869857.A.814.html
推 : 推一個1F 07/21 00:52
→ : 非牛頓流體最大硬度不是受粉末材料強度限制嗎2F 07/21 02:00
→ : 如果有種超高密度的膠狀物，子彈打進去被完全停止，動能在膠狀物形成類似漣漪的波紋，有沒有搞頭？啊不對，那樣就會很重了…3F 07/21 07:17
推 : 非牛頓流體要穿在身上防彈恐怕會很重，而且承載的布料如果破損流出來就破防啦。
所以要有可以被子彈打中不會破損的布料....那就直接用這種布料就好啦（？）6F 07/21 07:57
所以要有可以被子彈打中不會破損的布料....那就直接用這種布料就好啦（？）6F 07/21 07:57
推 : 有啊 超級貴 轉基因蜘蛛絲防彈衣10F 07/21 11:19
→ : 今天中時有一個烏軍測俄軍抗彈板的新聞，徒手可稍微掰彎，但測試結果竟然都扛住了@@11F 07/21 11:42
推 : 嗯啊 以中國人的尿性 國軍抗彈板說不定真能擋住解放軍子彈13F 07/21 12:31
推 : 克拉克纖維15F 07/21 12:50
--