作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [分享] 歐美戰甲車在烏俄戰爭的堅韌性時間 Fri Jul 14 23:14:47 2023
https://twitter.com/wolski_jaros/status/1679141214195523585
6月初的俄方影片,顯示一輛豹2A6連吃兩發"短號"反坦克飛彈,仍然能撤回林區
https://twitter.com/UAWeapons/status/1679830955714924544
這輛M2側面被125mm戰車砲打中也還能正常行駛
很多人從一些歐美戰甲車毀損後的影片認為它們跟俄系的一樣沒用,但沒去留意到底吃了
多少傷害才壞掉,不像大多數的俄系戰甲車吃一兩發反甲就飛天了
歐美戰甲車不是沒用,而是烏克蘭獲得的數量太少加上沒有空優又進攻密集雷區的關係,
但至少確實大大降低了車組員的損失
https://twitter.com/ManiacMagic1/status/1676530632116125696
然後,新的一批M2好像已經到貨了
--
有種莫名其妙的中肯...
https://i.imgur.com/o5BQtlX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-07-14 23:14:47
※ 文章代碼(AID): #1aiMPhzb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689347691.A.F65.html
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 07/14/2023 23:19:03
→ ggeneration: 當年挑二在GW2 被命中三十幾發RPG
單一輛挑二 乘組員最重的傷是駕駛的腳一根大拇指2F 07/14 23:22
推 wahaha99: 2D兵:依照我們的標準,這坦克已經死兩次了,上報擊毀兩台,沒毛病
這下我們都知道俄方報告烏軍損失是怎麼來的了5F 07/14 23:33
推 Ceelo: 那輛布萊德利應該是過穿了14F 07/15 00:28
→ nkfcc: 沒有打中重要部件和人就只是開洞通風而已。15F 07/15 00:39
推 Kowdan: 光是能多吃幾發就很重要了,更何況吃了這麼多發還能開回去16F 07/15 03:20
推 vavamk: 挑二應該是現代MBT防禦數一數二的19F 07/15 10:47
推 rommel1: 英國戰車最重視防護力20F 07/15 11:07
→ tsbljonathan: 幾乎所有的西方甲車都能修復後回到戰場
俄軍幾乎只能癱瘓但無法摧毀西方甲車21F 07/15 12:05
→ sdiaa: 跟T-72比任何戰車都很不容易發爐~23F 07/15 12:11
推 OpenGoodHate: M113不就證實了,後面被打中甲駕還開著後半部
在火燒的甲車撤回陣地24F 07/15 13:59
推 goodgodgd: 本來就沒什麼武器是打不壞的
要看他在被打壞前能在戰場上創造多少價值26F 07/15 14:43
推 streit: 英國的重視防禦力是要保護 BV 的29F 07/15 19:26
--