看板 Military
作者
標題 [分享] 國軍防彈板防護力實測到底有沒有辦法抵
時間 Fri Jul 7 17:50:06 2023
作者
標題 [分享] 國軍防彈板防護力實測到底有沒有辦法抵
時間 Fri Jul 7 17:50:06 2023
https://www.youtube.com/watch?v=UDealzAgenY
直播
00:00 合格就好啊為啥要測?
01:11 如何推論解放軍5.8mm彈藥性能
02:30 彈藥測速
03:47 762Nato 16"射擊
04:56 M855 16"射擊
09:03 M855 12.5" 射擊
11:12 結論
前言
很多人質疑我,但我們不會因為質疑去供出提供者
國防部有意見可以自己作一個測試
測速
https://imgur.com/sXdXDKn
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sXdXDKn.png)
測試方式
15M外射擊,如果硬板打穿再加軟板
射擊
762Nato 16"射擊
https://imgur.com/zaIse9u
https://imgur.com/br0nza6
https://imgur.com/xGJXZi5
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zaIse9u.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/br0nza6.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xGJXZi5.png)
https://imgur.com/bpCtW3d
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bpCtW3d.png)
12.5" 5.56mm M855/M193
https://imgur.com/FKakrQn
https://imgur.com/5QQOk2Q
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FKakrQn.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5QQOk2Q.png)
https://imgur.com/5yZhCwE
https://imgur.com/MeeFwh9
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5yZhCwE.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MeeFwh9.png)
https://imgur.com/WffK0Qj
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WffK0Qj.png)
https://imgur.com/CipxLcC
https://imgur.com/II7GEku
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CipxLcC.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/II7GEku.png)
https://imgur.com/4to13Lz
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4to13Lz.png)
某人還想說什麼?
仿解放軍191
https://imgur.com/QBDDgof
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QBDDgof.png)
結論面對
5.8MM 機槍/狙擊槍 擋不住
100公尺內被共軍突擊步槍射擊大概率擋不住
面對新一代機槍,也是擋不住
檢討
https://imgur.com/FAKDvOC
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FAKDvOC.png)
到2023年了還在用跟現實脫節的標準
國防部可以公開測試來打臉我
--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.28.40 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-07-07 17:50:06
※ 文章代碼(AID): #1afz_Kra (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688723412.A.D64.html
→ : 國防部對實測閉口不提 只會強調合乎標準1F 07/07 17:52
→ : 測的人有說,就算用國防部的標準也不合格457>4402F 07/07 17:52
噓 : 解放軍有用的比我們好嗎？3F 07/07 17:54
→ : WIN10都出來了，然後裝WIN98說這符合標準XD4F 07/07 17:55
→ : 沒 TNCAP 大家都符合標準，有 TNCAP 後就知道有些車5F 07/07 17:57
→ : 解放軍用的好爛哦,爽不爽...6F 07/07 17:57
→ : 是三星車，大概是這樣。7F 07/07 17:58
推 : 是 解放軍用得比我們好8F 07/07 18:01
推 : 把解放軍當浮木的看了笑死，你相信解放軍會派廢物打登陸戰嗎？9F 07/07 18:01
→ : 軍宅很厲害的什麼都搞得到
上次已經分享過台灣有人搞到整套解放軍新裝備了11F 07/07 18:01
上次已經分享過台灣有人搞到整套解放軍新裝備了11F 07/07 18:01
推 : 防破片，還有重量輕，直擊一定不行，不用測也知道，三級板能擋直擊，鬼故事喔還是神功護體膩，更別說狙擊這種穿甲高的，你需求是戰場生存，不是跟機槍硬拼，你防彈就算能防機槍，掃你手腳你這個步兵還是廢掉，目視距離步兵對拼比的是火力掩護跟壓制，防彈是最不重要的，你不會離開掩體跟他拼槍，又不是演牛仔片13F 07/07 18:01
推 : 這個影片加了更多解說對一般觀眾應該好懂不少20F 07/07 18:01
→ : 他的意思是,沒有達到44國防部的標準21F 07/07 18:02
推 : 國軍會在岸上碰到的，必然是新裝的解放軍22F 07/07 18:02
→ : 2023年了還有人在防彈衣是防破片
跟205一樣old school23F 07/07 18:02
跟205一樣old school23F 07/07 18:02
→ : 不會離開掩體跟他拼槍??國軍掩體??算了,這篇不想說實話,漢光見真章25F 07/07 18:03
→ : 不要拿快30年前的想法套在2023年好嗎
我只能說時代變了啊 大人27F 07/07 18:03
我只能說時代變了啊 大人27F 07/07 18:03
→ : 作者坐等國防部打臉29F 07/07 18:04
推 : 解放軍用幾級抗彈板，好笑了30F 07/07 18:04
推 : 所以你的防彈背心需求就變成防破片優先跟機動優先，你的生存是依賴甲車掩體壕溝，而不是肉身加防彈去擋31F 07/07 18:04
推 : 解放軍的標準不是走NIJ
但是5.8目標是打穿當時西方普發的III級板
抗彈板則是扛M855彈藥
換言之大概是III+到IV級左右34F 07/07 18:05
但是5.8目標是打穿當時西方普發的III級板
抗彈板則是扛M855彈藥
換言之大概是III+到IV級左右34F 07/07 18:05
推 : 如果國防部真的敢拿東西出來抽測實彈測試啦XDDDD38F 07/07 18:05
→ : 甲車掩體壕溝....哈哈哈笑了39F 07/07 18:05
推 : 人家掏寶貨都比你正規軍好惹 真的把人當耗材40F 07/07 18:06
推 : 三星製程抗彈板嗎41F 07/07 18:06
→ : 解放軍的板子還真的很沉很重
難道你覺得解放軍用的比淘寶賣的爛？
後方或許吧但是我們可不會遇到那些解放軍42F 07/07 18:06
難道你覺得解放軍用的比淘寶賣的爛？
後方或許吧但是我們可不會遇到那些解放軍42F 07/07 18:06
→ : 吹別的就算了,吹國軍步兵戰術,太好笑了45F 07/07 18:07
推 : 不是 誰家三級抗彈板擋不住直擊啊？NIJ標準就是15m外直擊擋住啊 要是有這種板子在美國賣早被告爆了46F 07/07 18:08
推 : 解放軍派上岸的能全用4級板的話，我一點都不意外
國戰還派二線菜鳥那是找死48F 07/07 18:08
國戰還派二線菜鳥那是找死48F 07/07 18:08
推 : 在那邊幻想不如去看歷屆漢光演習怎麼做好嗎50F 07/07 18:09
→ : 所以吹噓解放軍常態多爛的可以省省，你不會遇到的51F 07/07 18:09
→ : Sianan說到重點,有人根本沒看影片,影片開頭就是國防部連自己吹的性能都達不到52F 07/07 18:09
推 : 較先進的單兵作戰系統都強調快換抗彈板了54F 07/07 18:09
推 : 你是防守海岸，不是突破攻城，需求不一樣好嗎，對方空降市區也是憲兵跟特戰去打，也沒你一般兵的事，那這些軍種再來討論要不要四級板，才有意義56F 07/07 18:09
→ : 109年的產品連民國90年的性能都達不到59F 07/07 18:10
→ : 你隨便找都一堆三級板測試的影片
不過注意上面那影片是12.5的短槍管 不能完全套用到T9160F 07/07 18:10
不過注意上面那影片是12.5的短槍管 不能完全套用到T9160F 07/07 18:10
→ : 防彈板不防直擊 這哪來的地獄笑話63F 07/07 18:11
→ : 不用跟我扯國軍灘岸戰術,你要談,可以開一篇我來回,想不到連國軍灘岸戰術都有人拿出來推了,真的笑死64F 07/07 18:11
推 : 國防部敢不敢告呢不告的話如何服眾66F 07/07 18:11
→ : 要挺國防部找好一點的方向好嗎67F 07/07 18:11
推 : 解放軍舊式的抗彈板就已經能扛SS109（M855）了 差不多III+不到IV68F 07/07 18:12
→ : 作者就說了,國防部有種公開測試來打臉70F 07/07 18:13
推 : 題外話問一下，弄一把解放軍現役步槍的難度真的很高嗎？71F 07/07 18:16
推 : 這問題很好總之比解放軍現役的管制裝備難太多了73F 07/07 18:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/i1FFiXp.png)
推 : 95式不是有出口到美國 只是好像都5.56?78F 07/07 18:21
→ : 真的，要改善不是抓提出問題的人79F 07/07 18:21
推 : 對 97式 但是彈藥不同就沒參考價值了
說是性能比M855好啦 不過應該就是伯仲之間
但是現在又有改進型彈藥
不知道有沒有可能達到接近M855A1的程度80F 07/07 18:21
說是性能比M855好啦 不過應該就是伯仲之間
但是現在又有改進型彈藥
不知道有沒有可能達到接近M855A1的程度80F 07/07 18:21
推 : 抗彈板不是拿來抗彈的 我好像邏輯爆炸了84F 07/07 18:28
→ : （個人認為都在M855左右水準85F 07/07 18:28
推 : 國防部加油 撐過這次的認知作戰86F 07/07 18:29
推 : 廠商，部長，驗收的人隨機挑一件打打看呀87F 07/07 18:30
推 : 嚴格說，部長要頂缸，畢竟廠商品質沒問題XD
當然，價格的事另談XD88F 07/07 18:31
當然，價格的事另談XD88F 07/07 18:31
推 : 防彈板不是拿來擋子彈好哦你去看一下規格拜託90F 07/07 18:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gomQ5eo.jpg)
推 : 這要高調吧93F 07/07 18:41
推 : https://youtu.be/oDGQciUqSjk
2016年審計部就有質疑了...
然後2019年，2020年一直都有軍人跟立委要國防部說明死都不回應...94F 07/07 18:43
2016年審計部就有質疑了...
然後2019年，2020年一直都有軍人跟立委要國防部說明死都不回應...94F 07/07 18:43
→ : 回應什麼,說我就是故意要你去死,誰會承認98F 07/07 18:46
推 : 笑死 有人還在幻想對岸特戰才會裝備已經被評測到爛的板，就不要對方特戰拿出來的嚇到你，現在300人民幣的淘寶貨已經擋M855了，你說這個價格能不能上岸步兵一人一塊？
你知道對岸產的高級貨標準是能擋.50來發展 結果台灣還有人在幻想99F 07/07 18:47
你知道對岸產的高級貨標準是能擋.50來發展 結果台灣還有人在幻想99F 07/07 18:47
→ : 檔.50的板？我沒有聽錯吧？這個槍口能量10000焦耳，近距離連輕裝甲車都能打穿的東西，有單兵防具可以擋得住？224F 07/08 08:30
推 : 推，快改革吧，人命的事情別開玩笑227F 07/08 09:22
推 : QQ230F 07/08 10:53
--