看板 Military作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 台灣可以自製30公厘彈藥 為何國安會卻交時間 Thu Jul 6 22:27:46 2023
原文來源:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/40990
原文摘要:
美國於6月29日通過對台軍售103億元新台幣「30公厘機砲彈藥」與零附件,據了解,此案為
國安高層直接交辦軍方買單;事實上,軍備局已具備生產30公厘機砲能力,此案引發軍方內
部議論。
Entertainment Video 3
根據美國國防合作安全局公告售台的彈藥,主要有30公厘高爆曳光彈、30公厘多用途彈、30
公厘訓練彈等3類。
由於軍備局所屬的202廠、205廠都具備30公厘彈藥產能,因此向美採購之事眾說紛云。
首先,是高層下令對美採購,由國防部「買單」,如此一來,自製產能將受到排擠,引發爭
議。
不過,也有另一種說法,認為台灣自製彈藥品質略低,所以才需要向美國採購。
205廠分期搬遷成首例,導致產能不足
還有,台灣主要生產30公厘彈藥的205廠,因為高雄市政府主張分期搬遷,造成產線無法跟
上,導致產能不足等問題。
溯源205廠搬遷案可說相當特殊。知情人士透露,過去國軍工廠遷移,都是先蓋好產線再搬
,以確保產能不中斷;可是205廠卻是自國軍來台以後,因為遷廠產能受到影響破天荒的首
例。
美方軍委會籲增加產線,盼台成龐大彈藥庫
據證實,美國聯邦眾議院軍事委員會主席羅傑斯率團訪台時,也曾建議我方要增加30公厘防
空機砲的產線,我方將列為參考,且要視軍種需求而定。
而美國為援助「俄烏戰爭」,彈藥消耗快速,快於安全存量,同時為協助推動台灣建置「龐
大彈藥庫」,近期密集與我方協商。
心得感想:
自製故然重要
但,與美國的關係也維持
戰爭時消耗量之大
自家產能很難因應
如果庫存消耗完
也是要靠國際援助
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-07-06 22:27:46
※ 文章代碼(AID): #1afiza6X (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688653668.A.1A1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台灣可以自製30公厘彈藥 為何國安會卻交辦軍方對美採購?
07-06 22:27 cjol
推 Fargen: 軍備局會做,但交貨交的有夠慢是大問題1F 07/06 22:30
→ nanozako: 產能和品質問題吧,之前不是有爆料說兩個都不佳2F 07/06 22:31
→ Fargen: 缺料時去申請,等到天荒地老不知道什麼時候發下來3F 07/06 22:31
推 edison: 品質是很大問題吧.另外 airburst round 肯定是做不出來,只是好像也還沒在採購單上看到4F 07/06 22:37
→ cloudwolf: "會做"是一回事,良率跟品質又是另一回事...
看那"抗彈板"的品質....6F 07/06 22:48
推 jess730612: 中芯也宣布會做7奈米 每月流片不足萬片
台積電隨便一個廠流片都是幾十萬片 差距就在這裡8F 07/06 22:52
推 ggeneration: 國造20mm機砲的彈藥用在M61機砲上會遇到卡彈 美國原廠整個傻眼
聯勤造20mm都能出這種大包了
聯勤造造輕兵器勉勉強強..堪用達標
在上去的東西...嗯
N67以前講過105mm國產的戰車砲彈跟美國來的一些表現就是有落差10F 07/06 22:56
→ forgiveus: 就不是產能的問題,有產值的話工令一下,分三班24小時不休也趕得出來啊17F 07/06 23:05
→ nanozako: 國軍自用的市場那麼小,哪來的產值21F 07/06 23:08
推 chyx741021: 先前F-16用國產20mm彈發射卻提前爆炸、導致蒙皮受損
去年預算書好像只有買國產的高爆燃燒曳光彈
*國產的30mm高爆燃燒曳光彈23F 07/06 23:16
推 ryannieh: 哪來的新聞要不要提供連結?F16用的是PGU彈,臺灣又不產PGU彈,除非是試製品,不然哪來F16打臺灣砲彈會出問題的情況?27F 07/06 23:23
推 ggeneration: google F16 機砲 點搜尋新聞分類選項
出事的F16機尾編號6675
事發時間2021/10/2030F 07/06 23:28
推 edison: 另外,最早出包的是IDF的M61,打聯勤彈會卡,卡到 GE派人來協助,換美製彈就沒問題33F 07/06 23:32
推 IMGOODYES: 但就國造彈藥的表現看來還是繼續當盤子吧36F 07/06 23:45
→ zmax: 這才要慎重處理的事情。看工藝不足的原因是哪個環節是流程問題還是機具過於老舊或是原料品質不如外國都可以改進,符合美方對台灣儲存足量戰時軍火的期望37F 07/06 23:46
推 worf: 慘
錢就算了 質量不行就真的說不過去還要國產40F 07/06 23:54
推 JOHN117: 需要美方提供發射藥的生產技術,否則彈藥產能、品質都拉不起來46F 07/07 00:38
→ jerrylin: 就先少量採購台灣自製的打看看品質怎樣啊
為什麼要一百%全採購同一家廠商
風險管理不是這樣搞的吧
試用的不合格就丟回去教廠商重做 做到好為止
公科院不就是負責搞逆向工程的48F 07/07 00:43
推 sank: 彈藥就火藥+蛋殼的冶金工藝,這2種最難逆向
中國拿到F117殘骸幾十年了,隱形塗料還是生不出來發動機葉片也逆向的很兩光
蛋殼--->彈殼53F 07/07 01:12
→ pf775: 材料跟機械還是歐美日獨強
業界都知道只能買它們的貨57F 07/07 02:08
推 acerabbit: 當過兵都知道聯勤零組件有夠難等…連第二雙軍靴到我退伍都還只是張欠補單沒有兌現59F 07/07 06:00
→ ejsizmmy: 啊就......高層下令嘛62F 07/07 08:02
噓 LegioGemina: 噓這家媒體 國產彈藥不成熟vs諾廠成熟的彈藥生產鏈高下立判63F 07/07 09:58
推 AirLee: 自己做的拿來練習就好,當初得標的產線設備廠商本來技術就差66F 07/07 12:01
推 poplance: 事實就是國造品質較差,以以前當砲兵的經驗來說,美造發射藥跟國造比就是比較優69F 07/07 19:29
--