回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 ArthurJack (Weston)
標題 [分享] 拖式飛彈/刺針飛彈實彈試射影片
時間 Tue Jul  4 23:40:46 2023

神弓操演的一部分操演內容

https://www.youtube.com/watch?v=ld5JAK0ht8o


拖式飛彈與刺針飛彈的實彈射擊


https://www.youtube.com/watch?v=l5m236_34vc


官方傳媒有提供幾個近距離鏡頭，拖式的銅線很明顯

https://www.youtube.com/watch?v=6DCQOlj38eA

https://www.youtube.com/watch?v=3XkNYcsvEIg


不過不知道單兵刺針什麼時候會拿出來實際試射

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2023-07-04 23:40:46
※ 文章代碼(AID): #1af3s0kD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688485248.A.B8D.html
推 chyx741021: 好像有報導說這次蠻多參與試射的官兵都是第一次實彈射擊1F 07/04 23:48
推 nanozako: RF沒拿出來 大概舊彈先射3F 07/04 23:52
推 rtwodtwo: 原來是有線版 難怪會脫靶4F 07/04 23:56
推 kuroro94: 第二個連結影音剪輯好看  國軍辛苦了5F 07/05 00:03
→ aegis43210: 終於捨得消耗舊彈了6F 07/05 00:04
→ kuroro94: 然後...居然連演習都有戴口罩 ex 連結二  05:037F 07/05 00:04
推 Brioni: 托式一直都有在射，不然那麼多要放到過期嗎8F 07/05 00:04
推 metro721: 其實烏克蘭用 標槍 刺針 命中率也沒很高9F 07/05 00:05
推 detective14r: 戴口罩沒啥問題啊 就算沒有口罩原本也是有迷彩的
圍巾罩住口鼻 增加偽裝效果10F 07/05 00:05
→ kuroro94: 05:48  不管甲車or地面的弟兄都有口罩，戴著難跑動12F 07/05 00:05
→ detective14r: 戴口罩可能還比較透氣呢13F 07/05 00:05
→ kuroro94: 會喘    然後...第一個連結 35:02那個記者滿漂亮的一直來回看... 旁邊左右的男記者都靠好近  羨慕14F 07/05 00:06
推 chyx741021: 接下來要接1700枚2B RF版，老2A彈就趕快打一打囉16F 07/05 00:10
推 sandyfanss: 那個拖式是打靜態靶，不知道有沒機會看到打時速25公里橫向運動（比照05式裝甲車）的動態靶17F 07/05 00:17
推 lipsred1006: 今天看到一堆中國影片在洗脫靶然後台灣戰力超爛blabla19F 07/05 01:01
推 rtwodtwo: 那條線就怕水啊 所以才進化成RF 只是正常用法不會拿到海邊打海上目標 算是我們亂用21F 07/05 01:06
推 edison: 美國還特別派人來看我們怎麼克服碰水的問題23F 07/05 01:27
推 kimfatt: 就脫靶機率很高啊 自己都放出來 就別怕中國酸24F 07/05 04:23
推 Sianan: 你要打移動的更高難度的靶那就是脫靶率更高 更可能被外界罵 國軍顧慮這個會不樂意去做25F 07/05 07:30
推 JCrawford: 蒙面看起來比較強XD27F 07/05 07:31
推 chyx741021: 看到媒體說拖式開放30發脫靶4發，沒有很高吧28F 07/05 07:32
→ goetze …
→ goetze: 演習中拖靶很好呀我覺得~就是要真的這樣練呀29F 07/05 07:53
→ goetze: 新聞有看到很多射手是第一次射擊實彈
→ goetze: 就是要這樣練~都啥時候還顧面子咧
→ scotch: 你只要知道照老美的舊教範打動目標只訓練到1公里，而且明確的寫目標只能定速不然太難。教範裡說模擬器打固定目標的準確率是9成，所以實彈30中4已經夠準了。32F 07/05 07:56
推 gunng: 以前聽反甲連的聊 拖式主要派有經驗的士官去打天馬操演 因為線控很難上手36F 07/05 07:59
推 chyx741021: 是啊，實彈近九成的命中率，很高了38F 07/05 08:01
→ scotch: 1976年，美國步校訓練4000枚（射手一年一枚）的準確率是89%39F 07/05 08:07
推 massrelay: 推41F 07/05 08:22
推 MilkTeaMan: 脫靶就脫靶啊 粉飾太平更惹人厭42F 07/05 09:16
推 lulu2630: 加油，演習就是要找問題43F 07/05 09:30
推 intelken: 這才是現實啊！難不成所有軍武都像對岸的神兵利器百發百中？44F 07/05 10:49
推 ganjuro: 不是本來就看整體命中率？46F 07/05 10:52
推 win8719: 演習演到百分百都沒出問題的更容易被當演的
尤其大型演習
美菲海馬斯脫靶一樣照演然後找出問題47F 07/05 10:53
推 chaplin6761: 實戰打得中比較重要50F 07/05 11:00
推 glad850: 線導魚雷都沒在怕海水的問題，主要就是美軍原本沒有在岸際打泛水甲車的需求所以沒花資源用在托式而已，現在RF功能成本又完全可以取代線導，就乾脆不改良舊款了51F 07/05 11:01
推 Brioni: 沒差啦，有8成就算好用了55F 07/05 11:10
→ scotch: 沒看教範不要亂講，TOW導線接近水信號就會短路直接失效。Tow 2 可以飛過800公尺水面或是在水上飛最遠1.1(部分型號1.4)公里。56F 07/05 11:11
推 CGT: 這種線控的ATM技術都算是老古董了
大概以前捨不得射，美國把拔送我們新的就拿出來消59F 07/05 11:24
→ jetzake: 線導魚雷本來就要在海水裡用 怕海水那還玩個屁?61F 07/05 11:46
推 gunng: 沒有不捨得啦  天馬每年都在打62F 07/05 12:07
推 glad850: 導線防水不是什麼高科技，漆包不夠就各種包皮披覆，托式只是當初設計沒這類需求而且成本重量會增加所以沒做而已63F 07/05 12:26
→ moonrain: 線控雖然是老技術但也是有抗干擾軟殺的優點66F 07/05 12:30
推 rtwodtwo: 所以我們拿老TOW打海上目標 美國人覺得超神奇67F 07/05 13:09
推 afv: https://i.imgur.com/vAgX0WX.jpg
日本陸上自衛隊也是用線導反甲飛彈打泛水的兩棲甲車與登陸艇
不過現在日本是用中距離多目的飛彈來代替
https://i.imgur.com/BFhA1PP.jpg68F 07/05 13:13
[圖]
 
[圖]
推 chyx741021: 台灣未來應該可以爭取用硫磺石或地獄火的陸射方案？73F 07/05 13:19
推 rtwodtwo: https://reurl.cc/LAnGVa 瑞典軍援烏陸射地獄火
那個發射架看科科院有沒有辦法土炮
台灣買的地獄火比TOW多很多75F 07/05 13:27
推 DSB520: 後面都超準耶 好猛78F 07/05 13:43
→ konku0204: 今年超熱！參演的官兵真的辛苦了79F 07/05 16:04

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄