看板 Military
作者
標題 [新聞] 國防部購火山布雷系統 邱臣遠：不符國軍
時間 Sat Jul 1 09:13:21 2023
作者
標題 [新聞] 國防部購火山布雷系統 邱臣遠：不符國軍
時間 Sat Jul 1 09:13:21 2023
國防部購火山布雷系統 邱臣遠：不符國軍「濱海決勝」目標
民眾黨立委邱臣遠今天表示，國防部昨天公告，台美雙方完成簽署採購路上機動布雷系統的「九陣專案」（火山陸上機動佈雷系統），他感到遺憾，指國防部未優先考慮以萬象水雷取代火山布雷系統。
邱臣遠指出，火山布雷系統屬於「戰防雷」，使用於灘岸，主要摧毀上岸戰車等履帶或輪型車輛，是不對稱戰力中的一種，雖然國防部宣稱只會於戰時布放，且有定時自毀功能，但鑑於過去金門地區使用地雷後遺症的慘痛教訓，各界仍多有疑慮。
邱臣遠表示，據他了解，這次美方出售的火山布雷系統是封存品啟封再檢整後出售給台灣，使用的國家並不多，未來維修或零件整補，也將面臨消失性商源問題。
邱臣遠指出，「地雷」是國軍最後手段，但讓共軍有機會登陸，並不符合國軍「濱海決勝」的目標，早在今年初傳出美國決定出售我國火山地雷後，他就建議國防部，台灣智慧型水雷技術已經逐漸成熟，中共攻打台灣必須以艦隊跨越台灣海峽；萬象水雷是非常好的防衛性武器，不僅可以封鎖航道，還可以阻止中共海軍大規模集結，延緩中共對台攻勢，給予台灣許多反應時間。
邱臣遠呼籲，請國防部加速籌獲無人布雷艇及研發萬象水雷，以達到拒敵軍於海上的目標。此次採購火山布雷系統後，維修或零件整補作業需做好配套措施，避免購買後反而出現麻煩問題。
邱臣遠指出，台灣是人口密集的小島，火山布雷系統屬於美蘇冷戰時代產物，是「非特定人員及載具」殺傷武器，是否符合我國防禦戰略需求的優先選擇，請國防部仍應妥慎評估。
https://udn.com/news/amp/story/10930/7269971
國防部購火山布雷系統 邱臣遠：不符國軍「濱海決勝」目標 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
民眾黨立委邱臣遠今天表示，國防部昨天公告，台美雙方完成簽署採購路上機動布雷系統的「九陣專案」（火山陸上機動佈雷系統），他... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/30/realtime/22939399.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
吳先生最近沒空發言因為去接孤軍回台
其它幾個之前反對的人也沒出來
想不到有新朋友出來反對了
理由是
但讓共軍有機會登陸，並不符合國軍「濱海決勝」的目標
用應該不給共軍登陸機會當理由,不買地雷
算不算用魔法打敗魔法的概念
--
只有小孩才說喝茶，成人用品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.175.73 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-07-01 09:13:21
※ 文章代碼(AID): #1adtsr3R (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688174005.A.0DB.html
→ : 投換概念，水雷和地雷都是必要的吧，不明白為何阻擋1F 07/01 09:17
推 : 快速佈雷艇也有在造啊…2F 07/01 09:18
推 : 他說既然買了就要顧好後續維護整補，這話倒也沒錯3F 07/01 09:18
→ : 旭江艦不是也裝了佈雷裝置…4F 07/01 09:18
→ : 吧5F 07/01 09:18
推 : 兩個都佈不是守起來更方便6F 07/01 09:19
→ : 軍費又不是無限7F 07/01 09:20
→ : 這立委顯然沒在關注最近烏克蘭大反攻面臨的問題8F 07/01 09:21
推 : 拐個彎吐槽執政黨而已啦 地雷要是不需要 戰鬥工兵早就不用學了9F 07/01 09:21
→ : 邱先生+沙灘大將軍 真是夢幻的組合!11F 07/01 09:21
推 : 濱海決勝 灘岸殲敵，不衝突12F 07/01 09:22
→ : 滑坡起來的話 那台灣應該不需要任何國防了 畢竟都是挑釁敵國 太神奇的魔法了! 波特
阿抱歉 我義務役 我得回去趴西子灣送頭+吃烤魷魚了13F 07/01 09:22
阿抱歉 我義務役 我得回去趴西子灣送頭+吃烤魷魚了13F 07/01 09:22
→ : 反正就是用各種莫名的理由讓人以為不需要地雷16F 07/01 09:23
推 : 立院最不缺的就是北七17F 07/01 09:24
→ : 假裝什麼二選一 我全都要18F 07/01 09:25
推 : 小孩子才做選擇，大人2項全都要。19F 07/01 09:27
噓 : 濱海決勝後面還有一句“灘岸殲敵”阿20F 07/01 09:28
噓 : 全都要不行嗎？21F 07/01 09:28
→ : 等等補推回來。22F 07/01 09:29
推 : 怎麼那麼多邱 各種邱 一邱之貉23F 07/01 09:29
→ : 邱可能沒看灘岸殲敵這句24F 07/01 09:29
推 : 看不起解放軍嗎 連海灘都摸不到???25F 07/01 09:30
推 : 不想辦法隨便講幾句話怎麼讓主子之後有可以操作批評建軍方向的材料呢？26F 07/01 09:30
→ : 用水雷封鎖台灣海峽 確定不會被其他國家抗議?28F 07/01 09:30
→ : 不要轉笑話來這29F 07/01 09:32
噓 : 心得跟內文已經有差距30F 07/01 09:32
推 : 乾脆說不需要陸軍好了31F 07/01 09:33
推 : 又不是100公里海峽都布雷，放12海里誰敢講話啊32F 07/01 09:33
→ : 有這麼理想的話 日本也不用陸自了33F 07/01 09:36
噓 : 心得34F 07/01 09:37
推 : 身為戰鬥工兵這個根本沒有反對的道理35F 07/01 09:37
推 : 只要怪怪的代言黨聲音變小了，那就是敵人沒錢了36F 07/01 09:38
→ : 這就好像前面有做好的話 那就不用OQC了 對吧37F 07/01 09:38
噓 : 國防門外漢38F 07/01 09:38
→ : 現在對岸的資源都用在操控選舉沒空啦39F 07/01 09:39
→ : 畢竟民眾黨剛參加完海峽論壇40F 07/01 09:39
噓 : 說什麼屁話，火山佈雷那費用根本不多，非常符合不對稱建軍41F 07/01 09:39
推 : 人民血汗錢沒花在刀口、花在給美國人消庫存上
白話來說就是這樣43F 07/01 09:40
白話來說就是這樣43F 07/01 09:40
→ : 國防做半套 才是真的誘敵來打你45F 07/01 09:41
推 : 不是呆就是壞46F 07/01 09:41
推 : 怎麼沒有計算一下營養午餐47F 07/01 09:41
推 : 菜雞刷存在感48F 07/01 09:42
噓 : 這種是要以防萬一的東西
重層嚇阻都不懂當啥國防立委49F 07/01 09:43
重層嚇阻都不懂當啥國防立委49F 07/01 09:43
→ : 照這理論 步槍是用不到的東西51F 07/01 09:44
→ : 就民眾黨的最恐共52F 07/01 09:44
推 : 其實他立場很明顯是強烈反對，但不敢直說53F 07/01 09:44
推 : TPP不意外 說得多清高多前瞻 做得事情卻一樣鳥 呵54F 07/01 09:45
推 : 不然裁陸軍，強化海空啊55F 07/01 09:46
→ : 就陰陽怪氣阿 KMT的路線是堅決傾中 TMD就會偏包牌56F 07/01 09:47
推 : 後面幾句嘴後勤維護也不是提醒而是唱衰，目的是出口轉內銷，那幾個特定立委的發言你可以很常在微博新浪粉紅愛國公眾號看到57F 07/01 09:47
→ : 朝向兩面討好/通吃的方向 不過這種手法 騙騙小孩60F 07/01 09:47
→ : 不買就是人力佈雷 有比較好？61F 07/01 09:47
→ : 去比對沙灘大將軍在別版的發文 大概就能知道背後
操作的脈絡了 >>>結論 國軍好壞壞 兩岸一家親62F 07/01 09:48
操作的脈絡了 >>>結論 國軍好壞壞 兩岸一家親62F 07/01 09:48
推 : 就跟胡錫進司馬南常放郭正亮蔡正元上節目的影片一樣，他們都講好了64F 07/01 09:49
→ : 又一個66F 07/01 09:52
噓 : 所以水雷就不會被漁船碰到？67F 07/01 09:58
→ : 新聞下標題有點偏頗，明明就在問水雷 說成不要地雷68F 07/01 09:59
推 : 可以去查這位立委過往說詞，簡單來說就是包牌69F 07/01 10:00
→ : 照目前的情勢火山在第一波給台灣以後，一定是全部給台灣自己維修，頂多只有卡車維護零件要找他們。美國在整新火山系統也只是把90年代電路板的零件拆下來換新或是複製一個同樣功能的電路板（視損壞情況）。台灣滿街學過電子電路學得都做得來70F 07/01 10:04
→ : 灘岸不是濱海嗎75F 07/01 10:06
推 : 內應就是內應 替換概念+利用恐懼心裡76F 07/01 10:09
→ : 水雷是海軍，地雷是陸軍，兩者完全不存在替代關係77F 07/01 10:09
→ : 灘岸不是濱海,完全不同概念78F 07/01 10:10
推 : 希望美國早點通過QS-ER 投到對岸家裡佈雷79F 07/01 10:10
推 : 總是這些軍盲在拿麥克風 有夠麻煩的80F 07/01 10:14
噓 : 這種人當立委？？？81F 07/01 10:14
→ : 封鎖航道跟阻止共軍集結 他把水雷想的太強了 光是佈雷跟海流可能把水雷沖走 後續都是問題
而且兩者都有不是更好82F 07/01 10:16
而且兩者都有不是更好82F 07/01 10:16
噓 : 雞蛋不能放在同一個籃子這麼簡單的道理很難懂？y85F 07/01 10:17
噓 : 立委無知也不能這樣
原來是jobli 喔，那沒事了，嘻嘻86F 07/01 10:17
原來是jobli 喔，那沒事了，嘻嘻86F 07/01 10:17
推 : 提問，那為什麼不能平穩地敘述國防部買得OK
但是需要加緊購入水雷系統，這樣兩方面都要的敘述不是更符合建立國防的意志嗎？88F 07/01 10:23
但是需要加緊購入水雷系統，這樣兩方面都要的敘述不是更符合建立國防的意志嗎？88F 07/01 10:23
→ : 這種立委.....91F 07/01 10:24
→ : 中間還要講述，這款佈雷系統世界上的國家用得少
有斷補跟維修的問題，好像買了冤枉貨的感覺92F 07/01 10:24
有斷補跟維修的問題，好像買了冤枉貨的感覺92F 07/01 10:24
→ : 想投降明說啊94F 07/01 10:26
推 : 台灣人總分不清楚可以做和專業批量之間的差異95F 07/01 10:29
推 : 這咖洨就是要罵政府亂花錢啊，斷章取義抹黑造謠，這種立委呵呵96F 07/01 10:35
推 : 臺灣環境來說水雷也是必要的吧98F 07/01 10:36
推 : 水雷地雷都需要，都是必要的武器99F 07/01 10:37
推 : 說老實話我還真不怕被反甲雷炸斷腿388F 07/02 07:01
推 : 踩到反甲雷會爆炸受害的人 根本連家門都出不去吧？還去海灘玩？有這麼大件的泳褲嗎？389F 07/02 07:22
推 : 用窗簾布做的泳褲吧391F 07/02 08:43
推 : 最不需要擋軍購的立委跟政黨392F 07/02 22:18
--