回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 加拿大也開始在MRZR越野車上測試拖式飛彈
時間 Wed Jun 28 20:27:33 2023

如題啦


既之前烏克蘭把重武裝搬上全地形越野車後


加拿大也開始在小型MRZR越野車上測試拖式飛彈系統
https://i.imgur.com/Dqc1MO0.jpg
[圖]


這是Polaris MRZR 4x4 All-Terrain vehicles



加拿大陸軍第二加拿大機械化旅集團表示
此次演習的目的是為MRZR增加反裝甲能力的新概念

除了拖式飛彈以外

其他MRZR裝備有M2重機槍
40mm口徑的Heckler&Koch GMG重型自動榴彈發射器
（加拿大叫他C16）

M2和C16似乎配備了夜視儀或熱成像儀器
https://i.imgur.com/mtoE3HG.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/xmzV5DH.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/ECBlipz.jpg
[圖]


https://i.imgur.com/4rMeU1f.jpg
[圖]





雖然MRZR的各個版本已在世界各地的武裝部隊服役多年
其中包括美國特種作戰部隊
然而他們通常在沒有安裝任何類型武器的情況下使用

如果需要配備武器
則更常見的是在車輛周圍不同位置安裝5.56或7.62mm機槍
還經常被用來攜帶反裝甲飛彈發射器供人員下車後使用

https://i.imgur.com/KqBZmlm.jpg
[圖]


不過還是有更重型的武裝配置
例如帶有用於發射雷射導引70mm火箭的四發火箭夾艙

https://i.imgur.com/mzuDXyk.jpg
[圖]



在MRZR這樣的車輛上安裝重型武器時
穩定性是最大的問題
缺乏穩定性會對各種武器的準確性產生負面影響

在輕型車輛上安裝大型武器時
還存在重量分佈和重心變化的問題

這可能會產生安全影響，特別是有可能會造成側翻風險






美國陸軍在1980年代
其實也測試過Chenowth Fast Attack Vehicles
https://i.imgur.com/Kq96bkx.jpg
[圖]

但美國陸軍最終放棄了這個想法
部分原因是擔心這些車輛的脆弱性
特別是面對擁有強大火炮能力的敵軍



--

https://i.imgur.com/AAUmRAO.jpg




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.128 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-06-28 20:27:33
※ 文章代碼(AID): #1ad2SvCV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687955257.A.31F.html
推 FF16: 正規軍裝這個超像是游擊隊的1F 06/28 20:30
推 bladesinger: 反裝甲飛彈感覺比較適合這種小車 起始後坐力小又可以自己引導修正，把平台不穩定的影響減到最低2F 06/28 20:32
推 tcancer: 感覺把沙灘車焊上防滾籠再裝具拖式應該有87%像4F 06/28 20:37
→ pf775: 感覺中華民國可以拿堅達3噸半來測試
未來跟共軍巷戰也許有用5F 06/28 20:39
→ a71085: 玩遊戲的時候有玩過小車上面塞一根無後座力炮的7F 06/28 20:54
推 pinghg: 其實滿帥的吧8F 06/28 20:55
→ a71085: 剛想去找當時的回憶結果找到這玩意
https://i.imgur.com/lxaXfAN.jpg9F 06/28 20:56
[圖]
推 meowgy: 偵索連在用的吧，快打快跑11F 06/28 20:58
推 WaterFrog: 幫補充一下內容，美軍在冷戰末期是在第九步兵師試點，測試高機動摩托化步兵師的概念，除了長得很像Buggy的FSV，當時也有測試在貨卡上裝機槍和其他武器等裝備12F 06/28 21:01
推 Brioni: 國軍現在就裝在悍馬上，差異不大，還更穩16F 06/28 21:20
推 vt1009: 請問簽名檔番號17F 06/28 21:21
→ Brioni: https://i.imgur.com/akXaMbV.jpg
悍馬感覺放備彈空間更多18F 06/28 21:22
[圖]
推 eupa1973: 推20F 06/28 21:28
→ u9912114: 全地形車記得台灣幾個廠做的還不錯21F 06/28 21:33
推 h80733: 眼鏡蛇突擊隊！22F 06/28 21:36
推 polopolo603: 課金板恐怖份子的感覺 XD23F 06/28 21:38
推 patrickleeee: 發文不附號碼 太過分了
七_沢-み*あ24F 06/28 21:44
推 kuroro94: 火力外型帥但沒防護，被徵召時委屈坐悍馬就好26F 06/28 22:01
推 Tim1107: 這東東就是好躲，，然後打了就加足馬力，酸~27F 06/28 22:21
→ AnderinSky: 沒辦法 只好操得她乒乒乓乓了（誤28F 06/28 22:49
推 BFer: BF2042是不是該新增一下了29F 06/28 23:17
推 money501st: 講個大家都知道的秘密
這台在國軍新越野車採購案打輸這個喔
 https://i.imgur.com/AYw7Nfb.jpg
這台底盤商規福特escape30F 06/28 23:29
[圖]
推 Pegasus170: 如果楓糖漿國有參與競標，我還真想不同為何不用。因為楓糖漿國的偏遠地區道路基礎建設遠不如美國，這還ATV/ATB發展相當先進^_^!
這類34F 06/29 00:24
推 cruise: ATV不就拿GY6引擎魔改的嗎？台灣滿大街的機車行、鐵工店，弄個架子掛上GY6引擎，載重150kg跑100km應該很容易吧
後備部隊搞這個也許容易的多，增加各種後勤機動性38F 06/29 00:31
推 money501st: 嘛結果後來國軍買了特戰跟海陸發現
他們買的根本不能越野就是另一回事了
據了解9成原因是價格問題42F 06/29 00:45
推 centra: 台灣拖式掛在悍馬車上 其實差不多
而且悍馬後面還可放備用彈45F 06/29 00:46
推 Pegasus170: 如果是GY6，那台灣真的可以自給自足:D
用GY6來土炮組裝，還真可以裝出一堆戰時應急ATV47F 06/29 00:57
推 patentshit: 台灣已經自產很多GY6 ATV在內銷當農用車或外銷了，不用戰時急造
也有一些是對岸進口的
KYMCO的ATV也跳脫GY6，有更大的排氣量了49F 06/29 01:23
推 cruise: GY6目前看到最高到232cc，放ATV應該很夠，CVT跟齒比調成載重設定，搞不好土砲一點薄裝甲擋跳彈都載得動重點是滿街的備料跟維護人才，根本不擔心後勤維護然後路上又能快跑，無導引武器不容易打中，導引武器又太貴，簡直就是個超級好折凳53F 06/29 04:05
推 kuroro94: 折凳例子超讚XD  沒防護的裸漢揮舞著能魔改黏鐵釘刺刀的折凳  敏捷跟武力加成但露出弱點讓人想打58F 06/29 09:50
推 overno: https://i.imgur.com/eG7lfxH.jpg
https://i.imgur.com/11BxpRc.jpg60F 06/29 11:31
[圖]
 
[圖]

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄