作者 Ginpunch (南城阿鬼)標題 Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題時間 Tue Jun 13 18:13:36 2023
二戰後的中華民國就示範過了嘛
戰後不顧國際反對
不管還沒有簽戰後條約
直接給台灣人普發中國國民身份證
然後把各種機關都是基層留任 管理層換人
一時難以替代的機構 像是大學研究機構
原本的留任兩年之後就能找人接手
主管空降一堆政治正確的PRC人
有中國經驗的台商、半山台灣人
再塞點特務到台灣知識份子圈子裡搞事
先是假開明讓你多說話 接著變成叛國證據確鑿一窩抓
最後再定調成長期反恐運動持續全國掃蕩
再搞個對抗西方殖民的大歷史敘事正當化台灣是中國的一部分
多洗幾個世代
時間久了連台灣人自己都覺得戰後搶佔的接收體制沒毛病
--
https://i.imgur.com/dBgOmvy.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.61 (臺灣)
※ 作者: Ginpunch 2023-06-13 18:13:36
※ 文章代碼(AID): #1aY45K_W (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686651220.A.FE0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
06-13 18:13 Ginpunch
※ 編輯: Ginpunch (61.231.185.61 臺灣), 06/13/2023 18:14:55
※ 編輯: Ginpunch (61.231.185.61 臺灣), 06/13/2023 18:17:03
→ ashrum: 接收殖民地和武力攻占是兩回事1F 06/13 18:52
推 Tahuiyuan: 英國當時有喊個幾聲抗議，但日不落國終究衰弱了。一樓的說法有問題，台灣是被清國永久割讓的領土，清國還有「拒和、遷都、變法」這個選項，因此出賣台灣並不是逼不得已。台灣在戰後就是被同盟國侵占的日本領土，一方面主張「不得透過戰爭擴張領土」，另一方面又強行剝奪台灣人的國籍，GHQ在日本可沒搞得這麼難看，沒把日本納為新州辯稱方便管理。4F 06/13 19:57
推 pain0: 推薦這篇文章，不懂國際法的人一定會出來哭波茨坦宣言開羅宣言11F 06/13 21:49
→ Howard61313: 沒辦法，當時的涉台形勢就是葛超智辯不過范宣德，也辯不過更高層的霧谷和白宮13F 06/13 22:01
推 Tifoso: 換了政府後 高砂義勇軍不是新政府定義的榮民無法享有福利 學校裡日語發音的台籍老師 瞬間沒有工作 類似狀況在中共併吞台灣時 還會再發生一次16F 06/13 23:19
噓 ChinaCaptain: 因為跟著國民黨來台灣的外省人只有兩百萬人，很大一部分是難民、文盲，裡面的人成分複雜，忠誠度也不夠。當時兵敗如山倒，局勢艱難，再不攏絡本省人國民黨就要跳海了
同一時間淪陷後的中國公務員，只要有國民黨背景哪個不會被清算？19F 06/14 10:06
--