回看板
Disp BBS
作者 MA40433 (Masa)
標題 [提問] 絕地營救The Covenant的決策與責任歸屬
時間 Sat Jun  3 15:11:25 2023

最近看了絕地營救Guy Ritchie's the Covenant
劇情很簡單  就是去回救原來救主角一命的翻譯官
但其中當主角John Kinley率領小隊去殲滅塔利班營地的時候
有兩點我覺得有疑惑

1. 當Kinley跟陣地指揮官Vokes報告要到120公里外
   去探尋塔利班躲藏地時，要求用直升機派遣搜索
   Vokes直接拒絕了這要求


不懂為什麼Vokes為什麼拒絕用比較安全的方式派遣搜索隊
而且以美軍的部屬準則，會讓地面部隊在30分鐘內
完全無空中支援方式作戰嗎？
陣地指揮官做出這樣的決策應該會被檢討...吧?


2. 當偵查兵回報Kinley發現大量塔利班援軍時
   正常的做法應該是建立防禦陣營
   有兩部軍卡外加機槍，制高點建立防禦陣營應該不難
   沒看到美軍建立陣營時使用標槍或任何反裝甲武器
   反而塔利班有攜帶大量的迫砲以及肩射反裝甲飛彈

實際上搜索隊真的只攜帶步槍機槍前往搜索嗎?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.7 (臺灣)
※ 作者: MA40433 2023-06-03 15:11:25
※ 文章代碼(AID): #1aUkUVmE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685776287.A.C0E.html
→ huckerbying: 直升機反而容易被攻擊吧…最近烏俄戰爭一堆武裝直升機就被Manpad打下來了1F 06/03 15:40
推 AIRWAY1021: 他們已經有聯絡無人機勘察，可能覺得增援力量應該不強，誰知道塔利班傾巢而出連重武器都帶上了3F 06/03 16:00
→ Su22: 有雷要先講5F 06/03 16:18
推 stoneruler: 電影沒特別解釋，但是有可能同時很多任務在行動，空中支援要留給其他優先單位6F 06/03 16:19
推 LegioGemina: 另一部法國片也有類似很扯的劇情8F 06/03 16:36
推 kuroro94: 問題2，並非缺反甲武器而是人數嚴重劣勢
對方也沒裝甲車，都是皮卡載步槍民兵殺到
比較類似黑鷹計畫的嚴重人數劣勢9F 06/03 21:29
推 op15678900: 這片只是爽片而已 中間一堆不合理處12F 06/04 00:38

--
作者 MA40433 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄