作者 t110147 (隱)標題 Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊 台灣呢 吳時間 Fri Jun 2 20:32:26 2023
推 sctiunn: 使用漆包線應該也可以實現無人機地面供電05/24 04:36
推 Schottky: 樓上,200M 漆包線的重量會讓無人機飛不起來
而供應的電流也遠遠不夠無人機滯空所需05/24 04:41
先前有人提過無人機由地面供電,其實現在已經有成熟的產品
當然不至於隨便一條漆包線就可以提供電力
可搜尋 繫留機
https://youtu.be/ScgNCewpx94
https://smartauto.ctimes.com.tw/DispArt-tw.asp?O=HK48D6RSB0SARASTDO
https://www.vicorpower.com/zh-tw/resource-library/case-studies/powering-
innovation/dragonfly-uav
就這些廠商提供的數據來看,繫留機要在150M甚至200M的空中滯空24小時是可行的
雖然還是要定時輪替無人機,但總比每45分鐘換電池好得多
如果要定點長時間監控或建立臨時基地台,繫留機都是一種可能的選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣)
※ 作者: t110147 2023-06-02 20:32:26
※ 文章代碼(AID): #1aUU5S39 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685709148.A.0C9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊 台灣呢 吳
06-02 20:32 t110147
推 patentshit: 不知道操作環境的風速限制多少?繫留線很容易被風帶動1F 06/02 20:33
推 cannedtuna: 這種用氣球不是更好 需要時再脫離氣球底座飛出去3F 06/02 20:40
推 wahaha99: 感覺樓上突破盲點 XD
不過氣球目標會很明顯就是
至於繫留線應該可以做很細 文章中用400VDC
0.1A的線都能走40瓦了4F 06/02 20:43
推 sd2567: 氣球沒有很明顯
實際上美國也是用氣球 來定點觀察的8F 06/02 21:18
推 sctiunn: 一條不好做(要AC+CAP),兩條搭配高壓,DC2DC,比較簡單
重量的話,線徑0.01mm x 200M,單銅線不含漆約1.4kg..應該還行?10F 06/02 23:25
推 furio: 10u的線拉1.4kg沒搞錯?加上抗拉結構重量又不只1.4kg14F 06/03 01:10
推 patentshit: 1.4kg還只是線的自重,風吹跟機體的系留還會提供張力15F 06/03 02:02
--