作者 t110147 (隱)
標題 Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊 台灣呢  吳
時間 Fri Jun  2 20:32:26 2023


sctiunn: 使用漆包線應該也可以實現無人機地面供電05/24 04:36
Schottky: 樓上,200M 漆包線的重量會讓無人機飛不起來
而供應的電流也遠遠不夠無人機滯空所需05/24 04:41

先前有人提過無人機由地面供電,其實現在已經有成熟的產品

當然不至於隨便一條漆包線就可以提供電力

可搜尋 繫留機

https://youtu.be/ScgNCewpx94

https://smartauto.ctimes.com.tw/DispArt-tw.asp?O=HK48D6RSB0SARASTDO
SmartAuto 智動化 - 繫留型無人機供電設計指南 :繫留無人機,轉子驅動馬達,固定轉換率,匯流排,Vicor,貿澤電子 繫留無人機應用: 繫留無人機和普通無人機市場正以驚人速度增長,預計2020年增長速度將達到61%[1],這種快速增長背後原因是由於需要持久性空中平臺的應用和用戶數量持續增加 ...

 

https://www.vicorpower.com/zh-tw/resource-library/case-studies/powering-
innovation/dragonfly-uav


就這些廠商提供的數據來看,繫留機要在150M甚至200M的空中滯空24小時是可行的

雖然還是要定時輪替無人機,但總比每45分鐘換電池好得多


如果要定點長時間監控或建立臨時基地台,繫留機都是一種可能的選項

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣)
※ 作者: t110147 2023-06-02 20:32:26
※ 文章代碼(AID): #1aUU5S39 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685709148.A.0C9.html
patentshit: 不知道操作環境的風速限制多少?繫留線很容易被風帶動1F 06/02 20:33
cannedtuna: 這種用氣球不是更好 需要時再脫離氣球底座飛出去3F 06/02 20:40
wahaha99: 感覺樓上突破盲點 XD
不過氣球目標會很明顯就是
至於繫留線應該可以做很細 文章中用400VDC
0.1A的線都能走40瓦了4F 06/02 20:43
sd2567: 氣球沒有很明顯
實際上美國也是用氣球 來定點觀察的8F 06/02 21:18
sctiunn: 一條不好做(要AC+CAP),兩條搭配高壓,DC2DC,比較簡單
重量的話,線徑0.01mm x 200M,單銅線不含漆約1.4kg..應該還行?10F 06/02 23:25
furio: 10u的線拉1.4kg沒搞錯?加上抗拉結構重量又不只1.4kg14F 06/03 01:10
patentshit: 1.4kg還只是線的自重,風吹跟機體的系留還會提供張15F 06/03 02:02

--
作者 t110147 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄