巴赫姆特是一個人口不到十萬的小城市，物產也不是戰略性物資，所以打從一開始這裡的經濟性質就很低。 既然如此，為何烏俄雙方還要在這個地方纏鬥290天呢？

         巴赫姆特剛好位於東頓巴斯通往西頓巴斯兩大城斯拉夫揚斯克與克拉馬托爾斯克之間的要道上，這個地方雖然本身價值很低，但是作為門戶的功能還是有的。 守住巴赫姆特對烏克蘭來說，就是使大城市人口免於生靈塗炭的命運。

          其次，以巴赫姆特作為戰場，吸引其他地方的俄羅斯軍隊過來，相對程度也緩解了其他戰場的壓力。 這對處於守勢狀態的烏克蘭來說，利遠大於弊。 當然相對的，烏克蘭也要派相對應的兵力在此固守，但與讓俄羅斯軍隊在各地到處破壞比起來，集中在巴赫姆特一處，相對的減少了烏克蘭的各種耗損來說，好太多了。別忘了，這是在烏克蘭土地上作戰，縮小戰場到集中在一個點上，才是對烏克蘭的最大化利益（俄羅斯方面則反之）。

         烏克蘭打從一開始就沒有要打勝仗，把俄羅斯驅逐出巴赫姆特並非所願，他們想的是儘可能大量地拖住俄羅斯軍隊，拖住並削弱俄羅斯進攻力量才是烏克蘭方面打的算盤。  反之，俄羅斯作為進攻防，儘可能的擴大佔領面積，並透過各種行政手段穩住佔領地區才是利益之所在。

         巴赫姆特戰役對烏克蘭來說，無疑是戰術上失敗了（到底城市被摧毀並被佔領），但從戰略上來說顯然是完全地成功！ 這種遺小取大的作法就是巴赫姆特戰役背後的戰爭邏輯。