回看板
Disp BBS
作者 t110147 (隱)
標題 Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
時間 Sat May 20 08:04:07 2023

: 雖然說本次烏俄戰爭可能算特例(長期陣地消耗戰)
: 但是無人機的時代是不是真的已經到了？
: 國軍是不是應該準備採購更大量的商規軍用無人機？


這點有不少困難

現在全球市面上空拍機的領導品牌是誰?

中國的大疆

烏俄戰場上常出現的無人機是哪一牌?

中國的大疆 https://youtu.be/BAoV-rNow50


至於烏克蘭常用來自殺攻擊用的FPV

FPV本身不是大疆的，但操作設備也常是大疆的

而那些FPV也常是中國廠商製造的


我們的國防部如果採購大疆的設備，或是來自中國的零件

除了確實有資安疑慮外，也要面對各式輿論砲火

所以很難像烏軍一樣把大疆無人機拿來改一改就用了


如果要採購國內廠商，目前大概就是專於軍用的雷虎

成本不一樣，價錢也就不一樣了



現階段民用空拍機的領域就是中國拿下大部分的市占

至於接下來美國要怎麼把大疆打下去那又是另一件事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 作者: t110147 2023-05-20 08:04:07
※ 文章代碼(AID): #1aQ0vvzX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684541049.A.F61.html
※ 同主題文章:
[情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
05-20 03:06 jimmy5680
Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
05-20 08:04 t110147
Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
05-20 09:13 jerrylin
Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
05-21 08:22 ehentai
推 win8719: 哪個大疆的無人機晶片很多都是國外的~只是靠成本優勢才會佔據這樣大
然後重點是~除非在萬不得已的情況下~才會拿民間用的出來改1F 05/20 08:12
→ Two2Seven: 你對無人機有點問題，大疆只是在品牌營銷跟傻瓜化做的很好5F 05/20 08:27
→ KONAMI: 能打下去早就下去了 美國是很強沒錯 但不是上帝7F 05/20 08:28
推 Bf109G6: 操作軟體經由大疆開發 有疑慮是正常的吧8F 05/20 08:29
推 Federerstone: 晶片是國外的，但整合也是功力，裡面的軟體更是重要，大家不用因國廢言。9F 05/20 08:30
→ Two2Seven: 操作軟體甚至不是DJI原創的，他們剽竊了PixHawk的開源飛控代碼
然後再把它做成封閉的11F 05/20 08:31
推 win8719: 你把他想成華為就好啊~沒晶片的話~你啥都整合不了..14F 05/20 08:33
→ Two2Seven: 我唯一覺得大江厲害的就是他們的營銷，還有他們的機架，F450確實是很不錯的機架15F 05/20 08:34
→ win8719: 中國占市場很多時候不是東西有多好~而是cp值很高17F 05/20 08:34
→ Two2Seven: 地面控制的遙控器，我個人也是更喜歡Futaba 的控
DJI 在做傻瓜化做的很成功，他們確實把這個推向了白癡都能用的市場，但就我個人而言，我不喜歡使用DJI 的設備18F 05/20 08:36
民用領域傻瓜化很重要呀 你看有多少人買轎車會買手排的?
推 kexfj: 大疆在民用上卡不少垃圾專利，生產又是韭菜價，文明國家懶得和他爭，但軍用沒這些問題，有能力就可以做盡量做22F 05/20 08:38
※ 編輯: t110147 (106.1.217.16 臺灣), 05/20/2023 08:41:18
→ Two2Seven: 他的傻瓜化做的很成功，但我並不認為這是大江的技術頂級導致的
國外在做廠牌機的方面不是很熱衷
但是飛控，ESC,馬達,地面站，控都是歐美日的廠商領先25F 05/20 08:42
推 aeoleron: 軟體比較會有疑慮無誤30F 05/20 08:49
→ Two2Seven: 另外，FPV 用的飛控31F 05/20 08:52
推 kexfj: 傻瓜化狂綁了不少垃圾專利，才形成民用市場的進入障礙啊32F 05/20 08:52
→ Two2Seven: 多半不是中國廠商生產的而是歐美廠商
我用的250FPV，飛控版是開源社區設計的SPRACEING F3國外對無人機的投入，很多都是開源的，然後中國剽竊了這些開源的成果，把自己說的超牛逼
想想我就氣,然後他們還把自己說成是行業領銜，業界標竿，不夠是一群剽竊他人創意的無恥之徒罷了34F 05/20 08:52
推 spitfire14: 對 用大疆的都是傻瓜 可惜世上傻瓜多 市佔第一是事實40F 05/20 09:23
推 FF16: 最貴最麻煩的是飛控電腦啊42F 05/20 09:28
推 innominate: 大疆的系統整合能力就是強，這沒辦法，裡面的工程師能力很強，而且還會爆肝
AOSP也是開源，但你要把他做成手機還差很遠43F 05/20 09:29
→ Two2Seven: 對，就是有一堆呆子連摩天大樓會屏蔽無人機的2.4G無線通訊，跑去101飛斷訊炸在101上，才搞得我現在要弄什麼都要有證照跟許可46F 05/20 09:37
推 yuinghoooo: 中烏關係還是不錯的，這玩意能一直流入，實在跟中國也不反對烏克蘭有很大關聯49F 05/20 09:57
推 frozenmoon: 沒辦法，消費市場就是那樣，只要沒犯法被告，消費者不會在乎你的技術來源，只在意售價與好不好用
幾年前也很多人吹捧華為，當華為即將要被美國制裁時，我跟kuma大也都在手機版跟那些人說華為慘了51F 05/20 09:58
→ ashidaka: 華為當初也是市佔前3,也是宣稱技術領先,5G專利領先高通三星,怎麼一被制裁技術鍛鍊現在改要養豬了?55F 05/20 10:05
噓 F04E: 笑死，XD57F 05/20 10:10
→ worse77: 大疆靠的應該是補貼吧58F 05/20 11:50
推 drraujn: 華為喔,我還真沒在現實社交圈內看過熟人用華為手機的,先不談iphone這個規格外的.我身邊用安卓有稍微了解手機硬體貪便宜要cp值跑去買小米(包括其子品牌不熟手機規格想省錢大都續約拿三爽.oppo入門機
有研究手機硬體又願意花兩三萬.我身邊認識兩個都拿ROG..這兩個都是手遊玩很兇的課長.華為則是不管
高中低階,我還真的沒看過認識的人拿的
啊我自己是不用ip,但對於不懂手機要我推薦的人我一律推ip,這個族群太龐大啦,有什麼問題一堆人會解59F 05/20 12:00
推 kei1823: 要跟大疆競爭真的算是非常難，他們還有龐大的人口基數在支撐，銷量不是問題。其他廠商要贏除非技術上有突破不然就只能砸錢砸到贏，但應該沒哪個瘋子會這樣砸68F 05/20 13:08
推 linbryan: 台灣看到市場沒.如何開發一種便宜.且無資安顧慮戰場上無人機72F 05/20 14:52
→ Mystiera: 用樂高馬達組應該就沒安全顧慮了74F 05/20 15:02
推 cecille: 退伍軍公教老人一堆人用華為，當初5G 台灣還沒開通，拿華為的阿姨就唬爛說她的手機可以收到中國的5G 訊號，白眼翻到抽筋75F 05/20 19:10

--
作者 t110147 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄