回看板
Disp BBS
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來　所以要
時間 Fri Apr 28 09:28:18 2023

APRIL 27, 2023

Bad Blood: The TTX for the House Select Committee on Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party (CCP)

https://www.cnas.org/publications/congressional-testimony/bad-blood-ttx
Bad Blood: The TTX for the House Select Committee on Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party (CCP) | Center for a New American Security (en-US)
[圖]
Developing strong, pragmatic and principled national security and defense policies. ...

 

For its part, the Red team lost over 150 aircraft, 15 submarines, over 100 surface ships, and one aircraft carrier. It managed to land around 50,000 forces on Taiwan but lost over 40,000 troops from the landings and ground combat components of the operation This, coupled with the civilian death toll, would be a devastating loss of human life.

紅隊損失:
150 多架飛機
15 艘潛艇
100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦
成功登陸大約 50,000 名士兵
但在行動的登陸和地面作戰部分損失了 40,000 多名士兵
==
如果于先生要談眾院兵推,那是不是要看一下人家的新聞稿?
人家兵推說損失超過四萬人,到他那直接加個0?
人家打爆100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦,到他那變80艘???


再來人家兵推也只推了前六天的情況
IV. War By Timeframe: The Four Phases of a U.S.-China Conflict
The TTX only examined the first six days of a hypothetical war between the United States and China.

隨口說沈海中幾十萬就算了,
說眾院兵推一個月有八萬分散全台各地去搶食物來吃又是那來的?

如果今天他只是要反向認知作戰中國或是單純愛國發言那沒什麼問題
但是,自己隨口拿個數字,然後說是美國眾院兵推的結果,是不是有點把人當笨蛋了

之前的兵推對台灣最佳情況是共軍在海上就掛掉22個營兵力
算合成營800來算大約是1萬6千人左右

那他的幾十萬怎麼來的?

于北辰接著分析，如果8萬解放軍是正規登陸，那麼就不會被擊沉80艘軍艦，
按照台海登陸的計算比，有5分之4會被損耗掉，也就是「幾十萬人掉到海裡」

8萬是他自己說一個數,然後再說比例是5分之4會被損耗掉

沒有任何來源和依據,直接推出幾十萬人掉到海裡的結論
果然是3發270%的數學大師,從加減乘除進化到創造公式和常數了

不過打愛國反中牌應該滿有市場的,下次會不會直接說中共攻台要先搜刮人民糧食
然後全國缺糧先死個幾百萬平民?

--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.131 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-04-28 09:28:18
※ 文章代碼(AID): #1aIo4u4G (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682645304.A.110.html
※ 同主題文章:
[新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要城鎮戰
04-27 06:26 dcss410074
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要
04-27 08:21 s3z15a3z15a
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要城鎮戰
04-27 09:42 VANNN
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要
04-27 14:51 goetze
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所
04-27 19:13 ejsizmmy
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要
04-28 09:28 jobli
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所
04-28 11:21 OpenGoodHate
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要
04-28 13:07 ryannieh
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要
04-28 13:11 ayau
推 HDT:  #1aGnbrHl (Military)  連人家數字哪來的都不知道連于北辰口中8萬、80艘數字哪來的都不知道 你是搞笑嗎？ 還是你想指控jimmy大也是造謠？1F 04/28 09:36
[情報] 美國國會兵推：共軍登陸台灣八萬人 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
jimmy5680 美國眾議院中國委員會發起台海兵推，有18名眾議員與會(非常罕見) 委員會主席眾議員Mike Gallagher表示 雖然兵推中美軍擊沉約80艘共軍船艦 共軍仍成功登陸約八萬兵力到台灣岸上 上岸八萬人
→ jobli: 他也是將軍可以說這是他自己兵推出來的結果,但是自己編一個數字說是美國人推的不太好4F 04/28 09:39
推 frozenmoon: 美國眾院兵推：解放軍「8萬人」登陸台灣　美軍擊沉80艘共艦    https://bit.ly/40N4lcr6F 04/28 09:39
美國眾院兵推：解放軍「8萬人」登陸台灣　美軍擊沉80艘共艦 | ETtoday軍武新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」（以下簡稱特別委員會）19日起兵推模擬中國侵略台灣的場景，結果顯示台海戰爭將不會只有海戰與空戰，會有8萬解放軍登陸台灣，但另一方面美軍則會擊沉80艘共艦。 (眾議院,兵棋推演,兵推,北美要聞,軍武,國際軍武) ...

 
→ jobli: 按那篇就是22個營8F 04/28 09:40
→ frozenmoon: 他應該沒看原版的，只有看台媒新聞或節目提供資料9F 04/28 09:40
→ jobli: 到底那份報告有幾十萬人沉海?10F 04/28 09:42
推 HDT: 台媒數字一開始也是從美媒那邊來的11F 04/28 09:42
推 smpian: 俄羅斯侵烏，也是先搶烏國的糧食出口12F 04/28 09:44
推 HDT: 所以這也是自己掰的？
 https://i.imgur.com/kL2NMYf.jpg13F 04/28 09:44
[圖]
→ zkdzvy22: 幾十萬沉海應該是于用8萬成功登陸加上自己以前觀念自已推出來的15F 04/28 09:46
推 frozenmoon: https://i.imgur.com/uDIUOyB.png17F 04/28 09:48
[圖]
→ kuma103t: 可能是拿8萬是3成反推回去是26.6萬，然後再減8萬等於10幾萬沉海底這樣18F 04/28 09:49
→ frozenmoon: 數目差異的原因可能是多數媒體都先引用4/21消息人士透露給媒體的部分兵推內容，而非4/27的完整版20F 04/28 09:49
推 HDT: 就成功失敗比1:4 8萬成功登陸那有32萬失敗 登陸失敗不是沉海底就是死海灘 8萬怎麼來的也是有所本22F 04/28 09:50
推 h80733: 210%命中率將軍，不意外吧？24F 04/28 09:51
推 jamie81416: 陸戰打敗還能四竄抓俘虜，死傷沒那麼慘。海戰沉船就直接餵魚，除非有船打撈，否則死的機會極大。25F 04/28 09:53
→ HDT: 之前命中率犯蠢是一回事 這次于北辰說的根本有所本好不= =
拿4/27的完整兵推去要求4/26之前上節目只能拿到片面資訊分析的來賓 哇噻27F 04/28 09:53
→ jamie81416: 偏偏旁邊打撈的還會被反艦繼續打，葫蘆娃救爺爺31F 04/28 09:53
→ jobli: 新聞稿跟報告沒有的東西自己說叫有所本?32F 04/28 09:53
→ diyaworld …
推 diyaworld: 你這資料是今天放出的(美國日是4/27)，他上面對面33F 04/28 09:54
→ diyaworld: 是週三還週二吧，那時候都沒公佈什麼數據耶，漢朝
→ diyaworld: 打周朝？
推 JCrawford: 8萬人登陸成功跟80艘被擊沉是有其新聞稿的36F 04/28 09:54
→ jobli: 共軍根本沒那個登陸能量,要怎麼一次沉幾十萬人37F 04/28 09:55
→ JCrawford: 當然後面余北辰推測的細節就真的不靠譜了 不符合
常理38F 04/28 09:55
→ innominate: 不是，就算拿80艘去算也算不到幾十萬人吧？40F 04/28 09:55
→ JCrawford: 8萬人不少耶 兩棲艦登陸能量沒有那麼強
要成功登陸這麼多人 代表旅級登陸場早就成功建立了41F 04/28 09:56
→ jobli: 所以人家新聞稿都沒發前他怎麼依據對方的數據?還是也是看別的通靈報導,所以他通靈失敗的概念43F 04/28 09:57
→ JCrawford: 機場港口都被占了 而且已經安全運送一段時間了45F 04/28 09:57
推 h80733: 我比較想問，于將軍說8萬是被擊沈後逃上來的是根據什麼本？46F 04/28 09:57
噓 HDT: 新聞稿哪裡沒有8萬和80艘？ 你要不要再看看？48F 04/28 09:57
→ JCrawford: 所以8萬是船難飄到島上這說法不靠普49F 04/28 09:58
→ HDT: 幾十萬人就不是從80艘推的 是從8萬成功登陸然後成功失敗比1比4去推的 1比4合不合理可以討論 但是是這樣來的50F 04/28 09:59
推 h80733: 1/4的成功失敗比又是哪裡來的經驗數據？53F 04/28 10:01
→ innominate: 「80艘」跟「8萬人」，要怎麼推出幾十萬人？就算用瞎推的也推不出來54F 04/28 10:01
推 frozenmoon: 要分2個部份看，數目8萬登陸跟擊沈80艘是新聞報導過的，不過中間的戰事推導內容應該是他自己想像的56F 04/28 10:01
推 ashrum: 于是退休將領耶，我們都能在公布完整資訊前通靈8萬合理來源7-8成了，于辦不到？58F 04/28 10:01
→ h80733: 如果是于自己估算的，需要討論的？哪能算是有本嗎？60F 04/28 10:02
→ geordie: 呃..登陸即搶匪，這是敢死隊吧62F 04/28 10:02
→ jobli: 登陸成功8萬都超過對方兩棲旅跟陸戰旅的總和了,再扣63F 04/28 10:02
→ innominate: 你用8萬人反推幾十萬人，然後跟「80艘」對不上，正64F 04/28 10:02
→ jobli: 掉死掉的幾十萬,中共那時有那麼大的兩棲兵力?幾十萬65F 04/28 10:02
→ innominate: 常人回過來檢視自己的假設是否正確66F 04/28 10:02
→ jobli: ,東部跟南部戰區5個集團軍,4個陸戰旅,集團軍算7萬全上也就35萬,一起坐木板過來?67F 04/28 10:02
→ diyaworld …
噓 diyaworld: https://bit.ly/3L6GWwE69F 04/28 10:02
→ diyaworld: 你才需要看看吧，我還記得前2天版上不是大家都在酸
→ diyaworld: 前大屎分析這次兵推跟屎一樣
噓 HDT: 于北辰的分析有分「正規登陸」和「非正規登陸」兩個方向，非正規登陸才是假設是大船沈沒只能搭小登陸艇逃難登錄72F 04/28 10:03
→ innominate: 我不管你什麼正規不正規，80艘要怎麼推出幾十萬？75F 04/28 10:03
噓 tonyjs: 登陸船團被打爆，一堆人沉海，很意外嗎？76F 04/28 10:04
推 h80733: 前大屎這時候的話又變能信了？77F 04/28 10:04
→ innominate: 登陸船團能帶幾十萬？78F 04/28 10:05
推 HOLYXXXX: 反正于是不會烙跑的   這個人我推79F 04/28 10:06
→ jobli: 32萬人在80條船上沉掉,每條塞4000隻全副武裝的人跟車,可能不是普通的木船,鄭和下西洋的寶船吧80F 04/28 10:06
推 h80733: 人家質疑 于亂算一通，然後于粉說于有本？然後用于的邏輯去解釋？人家就懷疑于的邏輯啊！82F 04/28 10:06
→ jobli: 報告全文不相信,相信通靈的報告,那沒事了84F 04/28 10:07
→ zkdzvy22: 不是啊 8萬80艘本來有本 有問題是後續推論不是嗎?85F 04/28 10:08
推 HDT: 哇噻 我是說8萬和80艘有所本 就變于粉了？
到現在還不敢承認的確有8萬和80艘的來源是吧？ 還要說這兩個數字是于瞎掰的？86F 04/28 10:08
推 tonyjs: 中國登陸會徵用民間筒裝貨輪運兵89F 04/28 10:09
推 h80733: 別人在質疑沈到海裡人數吧？90F 04/28 10:10
→ tonyjs: 不然以中國軍隊，正規運輸艦一次最多六萬91F 04/28 10:10
推 frozenmoon: 要繼續討論的話，還是聚焦在4/27完整報告比較適宜92F 04/28 10:11
→ jobli: https://i.imgur.com/tQ5JZmt.jpg93F 04/28 10:12
[圖]
→ HDT: 拿27號的完整報告去質疑22號眾議院議員推文，然後說這叫通靈，那沒事了
拿27號完整報告去要求26號以前的于北辰要針對27號的完整報告數據評論，不可以使用更之前的流出資訊你要不要直接跟我講下期大樂透開多少啊？94F 04/28 10:12
噓 VANNN: 2023.04.24 于發表於電視的評價,,你是4/27的 會不會搞錯啊???人家一開始的新聞稿也是登陸8萬
要不要先去質疑美方兵推為什麼能登陸8萬人 才沈8099F 04/28 10:14
噓 momentfun: 樓主，美眾院前幾天兵推8萬新聞出來時，沒有細節
所有人都不知這8萬人何來，包括于北辰，細節是外媒細節也是現在才漸漸透露384F 04/28 16:35
噓 henry0131: 我只知道美國人又放太平洋 還能被某些人拿來嘴砲387F 04/28 18:07
推 kira925: 日常習慣啦 文字錙銖必較 但是每次都沒抓到重點388F 04/28 19:20
噓 chivalry10: 報告認真看好嗎？結果小丑是自己389F 04/29 01:07
→ c41231717: 這咖就很怪 顆顆 也是常常扭曲字意390F 04/29 03:20

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄