回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 [提問] 現代戰場的反GPS干擾與無GPS作戰?
時間 Wed Apr 26 15:45:41 2023


看最近俄烏戰爭的報告指出,
疑似因為俄羅斯干擾GPS訊號,
導致烏軍JDAM失準的狀況。

確實很多年前, 伊朗就用過假GPS訊號,
把美軍無人機騙下來過
(這其實是一個低級失誤, 理論上用軍碼、
甚至定位軟體有設想防禦, 就能克服)

現在我的疑惑是,
美軍之前都是打恐怖分子游擊隊之流,
是否準備好了應對現代戰場複雜的電子干擾?
我想答案應該是"是", 但那會是什麼技術?

應該不是GPS軍碼, 那個可能無法破解,
但依然可以被干擾蓋台

或是用慣性導航?
如果是慣性導航, 能維持多高的精度?

當然, 像戰斧有用到地貌比對, 但其實這成本很高,
也不適合用在小彈體上(如海馬斯)

還有什麼黑科技是我們所知甚少的? @@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.174.245 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-04-26 15:45:41
※ 文章代碼(AID): #1aIDQdHX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682495143.A.461.html
推 jobli: https://i.imgur.com/5Sg55yh.jpg
網曝北部連3日發生GPS干擾 桃機、松機皆受影響1F 04/26 16:11
[圖]
→ wahaha99: 這麼剛好,我想問這問題就出這新聞 @@3F 04/26 16:14
→ VANNN: 經研判可能是附近的公務機關發射機測試產生的溢波干https://reurl.cc/jlE5gn4F 04/26 16:21
推 rtwodtwo: https://reurl.cc/jlE5gn 干擾源找到了6F 04/26 16:24
推 JOHN117: 把干擾源打掉7F 04/26 16:26
→ bearq258: 雷射陀螺與慣性都會有用 飛彈通常是雷射陀螺
如是火箭彈頂多就是用低配版本的光學陀螺8F 04/26 16:34
→ scotch: 美國HMMWV用的TACNAV light，慣到偏移是移動距離的2~3%。如果你能在中途有參照物或是預先測量的標記物糾正也可以修正10F 04/26 16:45
→ konku0204: 北斗系統也能干擾嗎？13F 04/26 16:46
→ wahaha99: GPS可以,北斗沒理由不行14F 04/26 16:52
→ driver0811: 範圍好大,ads-b還真是好物15F 04/26 17:13
推 pupuliao: 只要知道是使用哪個波段，就改他蓋下去吧16F 04/26 17:13
→ ecwecwtw: 前年好像有北斗的科學家叛逃到美國的新聞，編碼方式應該都被破解了吧17F 04/26 17:17
→ wahaha99: 我不知道北斗有沒有分軍民碼
不過GNSS模組支援北斗很久了吧
你各位手機都能收不是19F 04/26 17:17
→ konku0204: 就我所知北斗也是有分軍民的頻段22F 04/26 17:20
推 b325019: 沒理由GPS會被干擾北斗不會吧23F 04/26 17:21
→ bearq258: 只要用GPS其頻段都是公開，全頻蓋台就好
以前有民用航空VOR與DME導航台 但是有GPS只能當備用後來用電信供應商的機地台當可以三角定位
這個方案在戰時可能因停電而失效
手機基地台有經緯度與訊號延遲差可以計算距離
誤差30公尺24F 04/26 20:19
→ wahaha99: 基地台定位應該沒法用在彈藥上...30F 04/26 20:27
推 Schottky: 較新的 GPS 衛星有額外的聚能天線，可以將強力波束打在地面約數百公里直徑的區域(大概不會是正圓)，加強對蓋台干擾的抵抗力，讓干擾源的有效範圍變小但美國究竟有沒有用過這招我就不清楚了31F 04/26 20:44

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄