回看板
Disp BBS
作者 hgt (皇元界朝)
標題 Re: [新聞] 紐時：中國將在距台不遠處建反應爐 俄羅
時間 Fri Apr 21 19:24:56 2023

※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：


   不知道為什麼看到這消息，心裡頭沉了一下。

   我怎麼覺得，假如中國真的能拿下台灣，會不會真的把很多核電廠甚至反應爐

   都蓋在台灣，這樣一來對中國沿海供電很有利，二來就算發生核災，至少都有一

   兩百公里距離，至少上海廣州很難波及到!!

   如果沒有台灣，它們只能建在沿海，這樣有核災的話，上海廣州就很危險。

   所以還是真心希望中國不要得逞阿!!!





: 原文來源：
: https://bit.ly/3n0bBUa
: 原文摘要：
: 紐時：中國將在距台不遠處建反應爐 俄羅斯供核武原料
: 中央社台北21日電）美國紐約時報20日報導，北京將在距離台灣僅217公里的中國海岸，啟
: 用新的核反應爐，美國國防部說，這座快速增殖反應爐主要是製造原子彈頂級原料鈽，凸顯
: 中國意圖擴張核武的野心。
: 紐時（The New York Times）20日報導，中共領導人習近平上月訪俄與總統蒲亭（Vladimir
:  Putin）宣布，俄羅斯國營核子企業（Rosatom）和中國國家原子能機構簽署，延長數年甚
: 至數十年的合作協議。
: 雖然中國堅稱，沿海闢建增殖反應爐的目的純粹民用，但美國國防部高級官員普蘭姆（John
:  F. Plumb）最近告訴國會，增殖反應爐產鈽，鈽用於武器。
: 這座產鈽的反應爐所需原料由俄羅斯提供，過去數月，俄方已交付25噸高濃縮鈾，意味著俄
: 中正合作開展有助於兩國的核現代化項目，美方五角大廈（Pentagon）評估，如此兩國核武
: 庫的規模將使美國相形見絀。
: 華府的政要們日益擔憂，習近平從蒲亭的核威脅中吸取經驗，並於可能爆發的台海衝突中揮
: 舞他的新武器。
: 回顧中國躋身核武國的歷程，最初是1964年10月，中國於羅布泊完成首次的核試驗而加入核
: 俱樂部，此後中國一直限制核武數量約莫數百件的規模，直到習近平主政才徹底翻轉。
: 因此當中國核武庫規模尚未逼近美俄之前，習近平似乎不太可能考慮減緩擴張核武的野心，
: 何況去年中共20大他已表明，中國要「打造強大戰略威懾力量體系」。
: 與此同時，因北京和華府緊張加劇，習近平勢必更篤定中國得建立強大核威懾戰力，以對抗
: 「全方位的遏制」，於是在乾旱的中國西北部，近來當地已闢建3個巨大的飛彈發射井區域
: 。
: 據估計，這些發射井總共可以容納350枚，配備多彈頭的洲際彈道飛彈，而據美國科學家聯
: 盟（Federation of American Scientists）調查，中國目前擁有大約410枚核彈頭。
: 至於五角大廈去年11月發布的最新報告則指出，若以當前的增速不改，中國的核彈頭數量於
: 2020年代末可達1000枚，並於2035年增至1500枚。
: 中國更持續加強「三位一體」，也就是從陸地、海洋和空中投射核武器的戰力，像是中國海
: 軍正研製新一代發射核彈的潛艇，因中國現役的潛艦噪音太大，美軍幾乎不費吹灰之力即可
: 掌握他們的行蹤。
: 據香港「南華早報」（SCMP）去年5月間報導，北京已建造093型潛艇的改良款，與094型艇
: 身有個突起的「龜背」相似，如此才能承載運用垂直發射系統的飛彈。
: 但澳門的軍事觀察家黃東表示，龜背是個產生更多噪音的糟糕設計，並弱化艦艇的匿蹤攻擊
: 能力。（編輯：曹宇帆/唐佩君）1120421
: 心得感想：
: 我想這種的是威嚇大於使用吧，
: 大略是用來防外國攻進來兼嚇嚇台灣。
: 要不然中國把這反應爐放在沿海地區，根本是自殺行為。
: 除非中國都只做內陸地區的啦展
: 注意事項：請注意版規內容。

--

  "我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條，
   未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
   誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!"

                                             --弗拉迪米爾· 澤倫斯基, 2022

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.199.241 (臺灣)
※ 作者: hgt 2023-04-21 19:24:56
※ 文章代碼(AID): #1aGdAB8J (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682076299.A.213.html
※ 同主題文章:
[新聞] 紐時：中國將在距台不遠處建反應爐 俄羅斯供核武原料
04-21 16:34 geordie
Re: [新聞] 紐時：中國將在距台不遠處建反應爐 俄羅斯供核武原料
04-21 19:24 hgt
Re: [新聞] 紐時：中國將在距台不遠處建反應爐 俄羅斯供核武原料
04-21 21:40 rheumatism
※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 19:26:15
噓 hungpeisheng: 先拿下來再說==1F 04/21 19:29
噓 jerrylin: 想太多了  在台灣蓋核電廠再拉線去中國???
中國地那麼大  神經病才跑來台灣蓋核電廠2F 04/21 19:33
噓 totenkopf001: ok4F 04/21 19:37
噓 zseineo: 嗯5F 04/21 19:37
推 ziff: 那時留島不留人，你不用擔這個心6F 04/21 19:37
→ AntiqueTea: 秦山核電廠就在浙江那，離上海更近，所以….. 關台灣什麼事？7F 04/21 19:39
→ gn01882321: 到那時台灣人可能都要改當新疆人了，台灣發生什麼事已經沒什麼關係了9F 04/21 19:41
推 qilar: 你以為海纜隨便拉？11F 04/21 19:44
推 aegis43210: 臺灣會輸的可能性只有一個，就是被核彈滅島，所以不用想那麼多12F 04/21 19:48
噓 p161930: 想多了14F 04/21 19:50
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 那時候你該擔心的是要到哪應徵時薪6元的工作，醫保15F 04/21 19:52
→ diyaworld: 剩下82元要如何報銷，62本習思想要花幾天讀完……
→ diyaworld: 你是沒有時間想反應爐要放哪的
→ diyaworld: 早上恨美國、中午恨日本、晚上恨韓國，你沒時間好
→ diyaworld: 嘛
→ satheni: 這樣中美幹起來把台灣炸掉就直接重創電力了耶，你可以多想想20F 04/21 19:58
推 zwy: diya大想太多,集體被遷去新疆的灣灣人礦還需要擔心時薪是幾元??XD擔心你的老婆女兒被送去隔壁的集中營會被發生甚麼事比較實在22F 04/21 20:00
噓 creative: 京台公路蓋好沒？25F 04/21 20:04
噓 hijacker: 核廢料放臺灣還比較合理26F 04/21 20:13



       奇怪，這麼多人噓是在幹嘛???  莫名其妙!!!

       中美幹起來重創電力???

       他們現在蓋在沿海一樣是要被重創呀!!!

       對它們來講根本差不多，所以本來他們就有可能計畫把這些東西蓋在

       台灣呀!!!

       怎麼會不可能???



※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 20:39:34
噓 joy462110: 這一種不經思考的文還是刪除算了27F 04/21 20:37
噓 dalensona: ...28F 04/21 20:42
噓 ja23072008: 想太多29F 04/21 20:50
推 reich3: 怎麼輸電？微波嗎？30F 04/21 20:53
→ sas1942: 等對岸成功發明任意窗時，再來擔心吧
https://i.imgur.com/Tob5raj.jpg31F 04/21 20:59
[圖]
噓 HsiangMing: 想太多想太遠太危險33F 04/21 21:02
→ alpe: 你當這樣傳輸電力很划算嗎？ 那歐洲在北非放滿光電就好了34F 04/21 21:13
噓 roex0608: 核電廠的防護跟鐵皮屋一樣的論點又來了36F 04/21 21:18
噓 geesegeese: 哈，台灣只是打爆中國的誘餌，跟當年珍珠港一樣
要打便打就是，何必擔心台灣會怎樣，嘻嘻
台灣不是中國的一部分？打打看就知道了
對了，當年偷襲珍珠港的指揮官後來怎麼了？37F 04/21 21:20
→ ulamong: 台灣斷層多 能蓋核電廠的地方不多41F 04/21 21:28



        有些人頂奇怪，好像說中國有可能打台灣，就會被歸為統派狂噓!!!

        真的我都開始懷疑是不是在反串了!!!



※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 21:30:20
→ geesegeese: 中國打台灣(x)自取滅亡（0）42F 04/21 21:31
→ diyaworld …
推 diyaworld: 有些人才奇怪吧，只是被噓而已，不就其他人想法跟43F 04/21 21:39
→ diyaworld: 你不一樣而已，為什麼把高帽往自己頭上戴，早上才
→ diyaworld: 一個戴高帽自桶10年的，你可以回文說出你想法，當
→ diyaworld: 然就要有心臟聽到跟你不一樣的聲音
噓 KevinR: 嗯47F 04/21 21:44
噓 dalensona: 噓是內文太鳥....48F 04/21 21:47
→ rheumatism: 不用擔心台灣插滿反應器，老共沒笨到在斷層帶插旗49F 04/21 22:03
噓 zseineo: 下去吧你50F 04/21 22:20
噓 li118: 蓋在台灣那電力要怎麼傳輸到中國？怎麼不乾脆蓋在南極算了？51F 04/21 22:28
噓 qaz13579: 軍事點很鳥53F 04/21 22:30
噓 Anutmiao: 不忍直視54F 04/21 22:44
噓 barbarian72: 紅的喜氣55F 04/21 22:49
噓 awhat: 這id不意外56F 04/21 22:50
噓 cwjchris: 三小57F 04/21 22:51
→ st89702: 內文也太沒料58F 04/21 22:57
噓 iriswee: 蛤59F 04/21 23:06
噓 Two2Seven: 就算真蓋在台灣，電也拉不過去中共60F 04/21 23:33
噓 allan0926: 傳輸損耗划算嗎？61F 04/21 23:47

--
作者 hgt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄