看板 Military
作者 bigsun0709 (大太陽)
標題 Re: [提問] 烏俄繼續打對台灣利大於弊嗎
時間 Fri Apr 14 12:13:02 2023


持相反意見,我反而覺得對台灣有利,一來能消耗中俄的資源,二來讓躺平的歐洲各國開始武裝起來

要知道當初談到北約軍費問題,川普都跟歐洲國家快撕破臉,一堆北約國家根本不想花錢投資軍備,說好大家軍費都要達到GDP的2%,結果根本沒國家在鳥,但是烏俄戰爭後幾乎都卯起來買,波蘭都要花到4%,當初如果美國跟歐洲鬧翻,讓中國介入到其中,反而對台灣最不利

而且中國越是跟俄羅斯越親近,台灣歐洲關係就越好,看看近期歐洲一堆議會參訪台灣就知道,如果後續軍方能跟捷克大規模軍工合作,那更是跨了一大步

當然經濟通膨的確有影響,但這是全世界都有,台灣有中國也會有

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3366.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.97.97 (臺灣)
※ 作者: bigsun0709 2023-04-14 12:13:02
※ 文章代碼(AID): #1aEDBJ7f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681445587.A.1E9.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 烏俄繼續打對台灣利大於弊嗎
04-14 12:13 bigsun0709
geesegeese: 沒有人會在戰爭下得利,不信等者
比較不慘不叫有利1F 04/14 12:14
citi: 同意3F 04/14 12:15
geesegeese: 窮人也覺得天災自己財損比較少,最好常天災4F 04/14 12:15
matchkiwi: 各國的資源都在消耗中,而且會反映到內部感受5F 04/14 12:17
OpenGoodHate: 後見之明來看川普其實很有遠見6F 04/14 12:18
toulio81: 歐洲軍費增加對台灣的好處是開戰時能提供的彈藥可能會更多,但是戰事延長一來歐洲還是會比較關注歐洲戰場,二來美國還是要分神烏俄戰區,中共趁機開戰,分神乏術的反而是美台這邊7F 04/14 12:18
lilic0c0: 但老實說,台灣就是從韓戰中得利了11F 04/14 12:18
toulio81: 另外中共看俄羅斯這樣耗下去好像對國內政權沒啥影響,死的都是韭菜而已,可能會增加犯台決心12F 04/14 12:19
BrandyEye: 歐洲跟台海的關係是?誰真的相信歐洲會插手台海事務 台海衝突歐洲是三無 無意 無益 無力 插手14F 04/14 12:20
p161930: 繼續打下去台灣有沒有利不知道,但從烏俄開戰那一刻,各國就知道獨裁者的不可控,至少目前的印太戰略來看,對台灣是有利的16F 04/14 12:27
finhisky: 1樓  說看看  鵝爹變鵝子  對中國哪來不利?19F 04/14 12:28
p161930: 真正有利的是看清獨裁者,綏靖沒有用20F 04/14 12:28
fnwiyili: 1樓 韓戰台灣得利了21F 04/14 12:31
Sazip: 戰爭的雙方可能沒人可以得利,但第三方就不一定嚕22F 04/14 12:37
fantasyhorse: 韓戰台灣又不是參戰國
不過對日抗戰共匪倒是獲利滿滿23F 04/14 12:39
geesegeese: 得利的是政治人物,不是老百姓觀點25F 04/14 12:49
Mystiera: 開打對中是不利的,但是戰事延長影響到我們進貨26F 04/14 12:49
geesegeese: 不要有身為統治者的思想來看戰爭比較正確27F 04/14 12:50
Mystiera: 那對我國也是不利28F 04/14 12:50
geesegeese: 韓戰台灣得利?蔣更認真清鄉而已29F 04/14 12:50
kobebrian: 大哥 沒有韓戰 台灣人就去當共產黨奴隸了30F 04/14 12:52
jimmy8019: 應該說因為韓戰,在臺灣的蔣政權在國際關係上,站穩腳步起碼有美國當靠山。31F 04/14 12:57
flameblade: 同意這篇33F 04/14 12:58
jimmy8019: 不然當時是打算看臺灣被解放,或是扶植其他在台灣親美的人上台。34F 04/14 12:58
a435007: 沒韓戰 美國原本要徹底放生國民黨36F 04/14 12:59
mekiael: 韓戰不止救了台灣也救了日本37F 04/14 13:02
AmabaNatsuki: 同意這論點38F 04/14 13:04
a524528: 但是通膨對執政黨不利,繼續通膨只會提高親中政黨執政的可能39F 04/14 13:05
foolwind: 能不用吃綠化帶跟屎 這個利還不夠嗎?41F 04/14 13:08
jump2j: 捷克軍火商早就出面撇清,媒體只是捕風捉影而以42F 04/14 13:15
cavabien: to 1F,沒有韓戰,沒有台灣經濟奇蹟43F 04/14 13:16
aeoleron: 川普的確蠻有意思 當初中俄網軍聯手把他拱上台
一開始一堆中國人還幸災樂禍看好戲
結果川一上台猛打中國 習才發覺自己被鵝爹賣了44F 04/14 13:16
LegioGemina: 有理 中國取代俄國讓世界重回雙極對抗對台灣才有利47F 04/14 13:18
iterator: 不利,讓美國分心,沒辦法全力對付中國...
不過這樣最後終究會發生戰爭吧.. =.=48F 04/14 13:27
DiMammaMia: 我覺得對台灣不利的是 中共可以從這場戰爭學到很多錯誤示範50F 04/14 13:29
bigsun0709: 用看的跟實戰還是兩個世界,而且老共報喜不報憂的問題實戰才會真的扯後腿52F 04/14 13:37
mukuro: 短期有利,長期不利
全球經濟持續低迷,各國政治會受影響,舔共親俄派可能上台。而且各國軍備產能為了烏克蘭,有可能會排擠到台灣的需求。所以,短期有利,但長期不利54F 04/14 13:39
mekiael: 俄烏戰場跟台海戰場根本完全不同58F 04/14 13:43
wistful96: 普丁學阿希 直接自殺才最有利59F 04/14 13:47
luckystrike5: 川普煽動進攻國會是他一生的污點  不然他的任期是美國從小布希以來最強大的時刻
但就算沒有國會暴動  後人也不會替他洗白什麼 就因為他的名字是川普
他的問題來自於他那張臉跟白目發言60F 04/14 13:58
dos01: 雖然跟這個板沒什麼關係 但看到上面推文還是提一下當年被吹的"台灣經濟奇蹟"是靠美國給錢 美國就是有錢到這種程度
不管烏俄有沒有繼續打 只要美國繼續支持台灣 那台灣基本上不會窮到哪去 重點還是美國的支持65F 04/14 14:15
darktasi: 現在通膨全球都是輸家70F 04/14 14:18
cancboy: 俄羅斯變成民主國家才是台灣最大利益71F 04/14 14:20
dos01: 俄怎麼可能變真民主的國家 能投票都投出普丁這種
獨裁者了72F 04/14 14:22
DiMammaMia: 美國給錢….講的好像台灣人都等著領錢而已 一堆勤奮工作的勞工是假的嗎..我是同意美國要給發展才有可能 但是自己不爭氣他也懶得鳥你了74F 04/14 14:29
dos01: 經濟奇蹟的意義就是本來不可能達成的 要說勤奮的話去工廠看一下 越南人也很勤奮喔 可是越南的經濟發展有夠畸形77F 04/14 14:32
jeff0811: 日本也默默付出一兆日圓援烏了80F 04/14 14:53
HDT: 勤奮工作不假 但如果都一樣勤奮 一個有美援一個沒美援效果差很多 那很明顯有沒有美援才是重點81F 04/14 15:05
tsairay: 美國爸爸在全球扶植的國家中,只有亞洲的比較爭氣83F 04/14 15:15
mekiael: 雖然畸形,但越南可是確確實實在成長的84F 04/14 15:26
q2825842: 有美國扶持外,國家本身也要走民主化和改革才會好(南美的智利有在參考西方的體制,發展就比其它反美的南美國家好)。不然美援的錢也很容易被當地獨裁者污走85F 04/14 15:32
dos01: 問題是沒像當年台灣日本這麼誇張 而且最近越南的
成長 我覺得有一部分也是因為美要痛扁中 讓那部分的利益流去越南89F 04/14 15:33
st89702: 說老百姓沒得利的有沒有想過如果獨裁政權更加壯大後主動侵略的損失更大? 這種短視近利的想法跟馬克宏很像92F 04/14 16:17
downtoearth: 怎麼會沒有,俄烏戰爭,美國不就得利了95F 04/14 16:22
bigsun0709: 當然沒有戰爭對大家都好,這邊只是在已經發生戰爭的情況下分析對台灣得利與否 畢竟俄羅斯如果再沒有損失的情況下秒殺烏克蘭 那是對台灣最壞的劇本 我相信可能沒多久中國就會有樣學樣武統台灣了 現在打成這樣泥沼情況 也讓中國鷹派的一方不敢直接說動手就動手 連戰前號稱實戰經驗不輸美國 大家一致認為俄羅斯隨便都能橫掃歐洲 結果光打個烏克蘭都陷入泥沼中96F 04/14 17:44
b160160: 同意103F 04/14 18:12
ntb77829: 利大於弊啊 光是放血鵝爹就無價了
讓美國能騰出手來面對真正的對手104F 04/14 19:22
pain0: 美援的確是被獨裁者幹走阿,肥到流油106F 04/14 19:39
foolishness: 沒有美國就沒有現在台灣的富裕
同樣的中國也是背叛蘇聯投靠美國發展壯大的107F 04/14 19:44
ntuwalker: 「消耗中俄的資源」這句錯了,中國目前沒有要走軍事同盟的跡象,反而未來俄國淪為中國的經濟殖民地,連帶整個中東勢力範圍變親中的,你看看現在阿拉伯聯盟國家是照對中國有利的團結合作方向走,還是照美國希望的越亂越好的方向走,大概就知道了(巴林前天才剛剛跟卡達恢復外交關係);拉美亦然,現在美國傳統的後花園基本也沒人鳥白宮,要不然這幾年就不會被斷一堆拉美邦交國了
至於歐洲,你覺得歐盟內部話事權是蕭茲、馬卡龍大,還是那些捷克議員大?109F 04/14 21:02
saffron27: 一樓你把一戰的美國放哪裡去了 例子不少119F 04/15 00:05
LI40: 看起來既不是蕭資也不是馬卡龍呢w
別什麼好的好處都往中國攬好嗎www120F 04/15 00:18
cclia: 就算對台灣有利我還是不希望戰爭繼續 每個人類都嚮往和平 不應該部分被犧牲122F 04/15 00:26
HarukaJ: 要和平不再有戰爭首先第一步就是要先把所有的獨裁政權從人類的文明中掃地出門124F 04/15 03:17

--
作者 bigsun0709 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄