作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)標題 [新聞] 芬蘭總理:不反對與烏克蘭商談提供大黃蜂時間 Tue Mar 14 20:01:30 2023
原文來源:
CNA中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202303140344.aspx
原文摘要:
芬蘭總理:不反對與烏克蘭商談提供大黃蜂戰機
2023/3/14 19:18
(中央社赫爾辛基13日綜合外電報導)
…
芬蘭目前操作的是F/A-18大黃蜂式(Hornet)戰機,不過2021年12月宣布,正向美國軍火
商洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)採購64架F-35A戰機。
馬林今天告訴記者:「我們將接收F-35新戰機…當舊式大黃蜂戰機除役時,我們可以商討
這些戰機未來的用途。」
…
馬林先前告訴記者,她17日訪問烏克蘭首都基輔時,不反對商討提供戰機一事,結果引起
國內爭議。
她說:「我認為,我們可以商討大黃蜂戰機,諸如是否可能交給烏克蘭以及接收這些戰機
可能必須接受何種訓練。」
不過她強調,此事「尚未作出任何決定」;並說,這樣一個倡議需要國際合作推動。
(譯者:張佑之/核稿:何宏儒)1120314
心得感想:
雖然只是討論而已
但是這項提議過的了美國那一關嗎?
況且芬蘭的F-35要2025年才會來
正式替換也是未來的事了
整體來看對現在的烏克蘭的助益似乎不大
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.250.100 (臺灣)
※ 作者: heinse 2023-03-14 20:01:30
※ 文章代碼(AID): #1a468SRN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678795292.A.6D7.html
推 b777300: 歐洲現在都聰明了,把壓力都丟給美國,只要美國提供最新武器,我舊的就“可能”可以提供給烏克蘭2F 03/14 20:30
推 geneaven: 芬、波:我想給(ㄉㄚˇ)飛(ㄅㄠˋ)機(ㄊㄚ)4F 03/14 20:35
推 b777300: 超級蟲才算直升,芬蘭塑膠蟲應該算降級?5F 03/14 20:35
推 alecgood: 要賣美式戰機 先問美國好嗎? 老美同意 才能賣6F 03/14 20:59
→ pcfox: 芬:我沒有說要賣啊(^^7F 03/14 21:14
推 weimr: 先把支援的等級喊高...這樣以後支援 f16 大概壓力可以減輕。8F 03/14 21:36
→ amelet: 原來不是F16,是F18...10F 03/14 21:47
推 andyken: 覺得這個有點牽強,把"可能"捐戰機當做作秀嗎?
戰機要跟甲車火砲一樣玩八國聯軍那後勤撐得住喔?12F 03/14 23:17
推 andey: 現在給F-16 F-18只能用飛虎隊模式了吧..
飛行員也許還能硬操轉換訓練..後勤不行啊..15F 03/15 00:19
推 otis1713: 飛行員其實應該早就有拉人去練,主要問題在後勤17F 03/15 00:27
→ slimfat0202: 所以拿這麼多地上轉的,天上飛的載具武器,後勤保修怎麼處理?錢也要西方國家贊助?仗打完烏克蘭變武器大國18F 03/15 01:07
推 a186361: 先有武器再來考慮後勤啦,現在烏克蘭就是武器不夠用,命都保不住了哪有空管以後
考慮明天的前提是要有明天21F 03/15 01:41
推 aegis43210: 一定是西方贊助呀,要不然怎麼歐洲國家那麼謹慎,就很怕變財政黑洞24F 03/15 01:48
推 a36464: 其實早期美國四代機是有高低配的,造價也有差距,只是現在四代機都被美國人魔改到全能化,連製造成本都不相上下了26F 03/15 08:27
→ a186361: 哪有,F16造價還是比F15便宜很多吧29F 03/15 11:42
推 a36464: F16V造價已經跟F15EX差不多了30F 03/15 14:10
推 chyx741021: 差多了,F-15EX直逼F-35甚至更貴,F-16新機還是便宜很多31F 03/15 16:04
--