回看板
Disp BBS
作者 c4658860 (t60131t)
標題 Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役
時間 Thu Mar  9 16:40:07 2023

※ 引述 《pupuliao (pupu)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《snh48spush (笑死)》之銘言：
: : 很遺憾
: : 台灣到最後還是只能走民粹主義
: : 無法務實探討政策的可行性與後面所帶來的社會成本
: 很遺憾，只要跟你意見不同的就被視為民粹主義
: 現行義務役制度的動員可行性以及社會成本因為已經運作數十年
: 都是簡單可以估算的，我們只需要調整的是訓練方式
說的沒錯啊
在好幾年前，就說義務役沒什麼用
因為成本高不符合效益，現在變成有用了？

自由開講》戰爭型態改變，推動募兵勢在必行
"但回歸問題本身，近幾年國軍招募成效均高於預期，且志願役人員留營率也逐年成長，顯
示出兵力來源不虞匱乏，且隨著武器愈來愈精密及高科技化，未來戰爭將朝向高強度化，在
戰爭型態改變下，傳統的作戰思維必須有所調整，唯有培養長時間在部隊服役的專業士兵"
https://bit.ly/3mA9FkS
自由開講》戰爭型態改變，推動募兵勢在必行 - 自由評論網
[圖]
◎林暐庭最近一份民調指出，全台超過5成的民眾支持恢復徵兵，等於賞了明年即將上路的全募兵制一個大耳光，也讓兵役爭議再度浮上檯面。筆者認為民眾會支持恢復徵兵制主要原因有二：第一 ...

 

https://i.imgur.com/2EFX2fJ.jpg
[圖]
: 不論事成本還是其可行性我相信遠遠高於追求最尖端 全無人機 無人AI技術
: 　
: 前者 只需要搞定固執的那些人，然後學習已經有的經驗跟方法
: 後者 你就要瘋狂砸錢研究，如果失敗了就一點鳥用都沒有
: 　
: 　
: : 先不說這些義務役能不能成為戰鬥人員
: : 國軍目前志願役已經高達16萬
: : 在世界各國佔的比例已經不小
: : 好好訓練並科學化管理



: : 男性不願役也要花一年的時間去服兵役
: : 這一年的時間同年畢業的女性早就在職場上大放異采
: : 回到職場很難立刻翻轉局勢
: : 到最後兩邊都會心累
: 你為什麼會這樣想?
: 你是不是在職廠上很不如意才會這樣
: https://earnings.dgbas.gov.tw/template.html?selectid=3
這沒有錯啊 男性平均的工作性質薪資較高就要"只"被奴役？ 這什麼白癡想法阿
當兵不是為了戰爭？所以台灣女性戰爭來要等著慰安婦被性虐待？ 子彈看到女的會轉彎啊

: : 但是國防部不僅沒有強化這些措施


: 你怎麼知道沒有
不是一直有跟美國相關單位交流訓練的消息嗎?
: : 反而是累死他們去搞什麼擴編後備部隊
: : 志願役要花很長時間管理、訓練領導他們
: : 加上份內的工作搞不好都沒有私人空間了
陸一特老兵看徵兵期延長一年

"陸一特役期在台時施20年，共有超過56萬台灣役男為國家多付出一年的青春歲月，這多出
來的服役期是被騙的、更是被迫的，就像82年次以前11萬未服役的青年一樣，馬政府騙說年
底前是最後一梯徵集，但朝令有錯隨時就改，因為募兵不順，所以改為延長一年。"


https://bit.ly/3kY7Mho
自由開講》陸一特老兵看徵兵期延長一年 - 自由評論網
[圖]
◎黃正忠最近，馬政府募兵跳票，徵兵期限再延長一年事件鬧得沸沸揚揚，我想，社會上該有台灣徵兵制實施以來最大權益受損者－陸軍第一特 ...

 


坦白說，延長一年還不如志願役三年來的專精，操作武器、飛彈、火炮也不會一年就碰到，
不是專精操作喔 是讓你碰到
兩年還嫌太短，至少三年剛好吧，那怎麼不像以色列延長男三年、女兩年呢？

就是讓國防部那些老人笑呵呵趕快延
恢復一年，然後練習刺槍和體能（國軍能吹的就是體能惹）
這國家就是太多民粹話被當成真理，一會兒說專精全募兵制才符合現代，一會說徵兵制就是
有在做有在改善啦 ，結果仍只能在駐地打雜、掃地或刺槍。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.187.153 (臺灣)
※ 作者: c4658860 2023-03-09 16:40:07
※ 文章代碼(AID): #1a2PjgK1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678351210.A.501.html
→ LastAttack: 粗暴1F 03/09 16:47
推 andyken: 以前下基地也有練刺槍，幸好靶也打不少就是了2F 03/09 16:52
噓 aragorn747: 嗯？看到最後我以為台海已經開戰了3F 03/09 16:54
推 serenitynice: https://i.imgur.com/zAFdFQN.jpg
https://i.imgur.com/7YO1AGg.jpg4F 03/09 17:04
[圖]
 
[圖]
→ serenitynice: 這點我支持范雲
有聽專家說過：要擴建男女皆兵不是不行，最主要還是政府沒辦法，否則女性會有意見（嘴上說要身體還是誠實）、家長也會抗議（真的要讓你女兒從軍） 除非美國真的硬逼，簡單說還是選票問題6F 03/09 17:04
→ mitic1029: 募兵成效有用沒用，就一篇文章的事，別當真了，至於義務役一定要有，1年2年沒差別，砲灰還是很缺的11F 03/09 17:28
推 serenitynice: 看到國防部長還在繼續推崇刺槍術和踢正步....
可以啊 當全台沒服兵役的女性沒上戰場，總比被強姦好阿13F 03/09 17:28
推 snh48spush: 說白了就是政治考量啊～話都給美國講就好16F 03/09 18:01
推 AnderinSky: 那個區塊鏈某哥是玩加密貨幣玩到腦子壞了嗎= =
每次都是在女立委/議員的專頁下面發那種D能卡文體17F 03/09 18:16
推 kevin020792: 我覺得女性義務役可以補替代役耶，反正警消女性也能擔任了，社會役更沒問題，Hen公平，是吧？19F 03/09 18:39
噓 peterlee97: 欸不是 你考古學家嗎？21F 03/09 19:13
→ dasuperray: 女生最好就都進軍營學護理~總不能見血會怕22F 03/09 19:49
→ soleaching: 一年兵摸到砲很容易吧？之前義務役就能一票玩到底23F 03/09 20:23
推 Fargen: 女性要服義務役的話,服役人數大概會多一倍
如果相關設施沒辦法跟上的話,或許可以讓女性到政府與民間合作的地方去服役(醫療 後勤)24F 03/09 22:57
推 rommel1: 送去飛彈部隊服役27F 03/09 23:05
→ c41231717: 那麼堅持正步跟基本教練的話… 那女義務役來練這些好了 也比較好看（誤
不過 說真的 還在有女性無法做兵的觀念 基本上就民智未開就是了28F 03/10 01:29
推 rommel1: 以前閱兵有政校女生營  用更快的速度行走32F 03/10 06:31
推 EvilPrada: 樓上說的這個  現在的中解跟朝鮮女兵還是一樣有33F 03/10 07:40
推 Silwez: 說真的，替代役誕生之後女生就已經沒有理由不服役替代役也不是「兵」，也沒有「女生當兵」的問題34F 03/10 10:27
推 peterlee97: 現在女生不當兵不是他們不行 是自助餐的問題36F 03/10 10:54

--
作者 c4658860 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄