作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 基爾研究所：歐盟軍援烏克蘭趕超美國時間 Fri Sep 8 01:30:31 2023
https://twitter.com/Ch_Trebesch/status/1699713106685960407
頗受爭議但也不少人認為相當準確的德國智庫基爾研究所烏克蘭援助追蹤
最新一期更新顯示歐盟近期對烏克蘭的援助大幅提高、趕超美國
若把歐盟和其他非歐盟的歐洲國家(英國、挪威、瑞士)相加，
則美國對烏克蘭的援助更已經掉到只有歐洲國家的45%
不過，這是算「承諾」而不是已經交付
數字變化是因為歐盟近期推出500億歐元的多年度援助(2024~27)
多個歐洲國家也分別推出自家的多年度援助承諾，像是挪威推出五年內援助66億歐元
報告顯示，歐盟對烏克蘭的軍援已經追上美國，
若把歐盟加上英國、挪威，則已經超過美國，是2022年年初以來的首次
算上跨年度的援助金額後，挪威對烏克蘭的援助力度以GDP比例而言跳到第一名
德國的承諾援助額度也對美國急起直追(雖然仍有距離，畢竟體量有差)
德國剛推出額外100億歐元的軍援承諾
並且德國軍援的重裝備已經達到歐盟總數的47%，而歐盟總數和美國差不多
======
這種多年度的援助承諾，主要是確保會在幾年內持續力挺烏克蘭吧
反而是美國目前就面臨還要國會通過下一年預算的困境
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-09-08 01:30:31
※ 文章代碼(AID): #1a-WYwlN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694107834.A.BD7.html
→ birdy590: 問題是承諾永遠不如實質啊 美國給的都馬上有用的1F 09/08 01:48
其實美國的援助也有一大半是烏克蘭安全協助倡議預算，一樣是承諾而不是現貨
只不過沒有規劃出多年度的預算(我不清楚美國的財政體制能不能這樣做)
→ aegis43210: 只是承諾而已，不過德國真的給很多，不要再罵樹人了，他們只是動作慢，但德國近期也面臨右派擴張，這些承諾很可能隨著右派內閣上台而取消2F 09/08 01:59
→ kuma103t: 口惠實不至 @@!!!
那不就是德國看風向，能贏才開始援助，不然...5F 09/08 02:04
→ jeff0811: 承諾當然可以說多一點，真的到手能上戰場利用才有用7F 09/08 02:22
→ hahabis: 德國總算理解到最快結束戰爭的方法是全力幫烏軍9F 09/08 03:20
推 taihoo: 實際到手才算，不然承諾再多都是假的。10F 09/08 05:02
IRIS-T和貂鼠、豹二等等，很多都陸續交付了，德國國防部有公開報告
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 09/08/2023 06:48:04
推 Tahuiyuan: 德國的左派是梅克爾那一派東德仔，極右又親普丁，這個國家靠駐歐美軍撐腰，省下大量稅金過很爽欸…11F 09/08 07:13
→ kenntrf: 其實這才是應該的，烏克蘭要是輸了下一個必定是波蘭等北約成員國，首當其衝的絕對是歐洲人13F 09/08 07:33
推 bill0601kimo: 如果旁邊有個很大的敵人，要給武器第一時間想著應該是我會不會被打吧？15F 09/08 07:43
→ evangelew: 但還是要把承諾扣除~~~ 不然根本變數很大18F 09/08 08:32
推 toulio81: 只能說希望盡快兌現吧！！不過本來歐洲軍援超過美國才正常，一開始輸美國才讓人傻眼，畢竟這明明是歐洲的核心利益才對，結果一開使這麼不上心，只靠東歐在撐….
畢竟歐洲也不是說很窮19F 09/08 08:58
--