回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 finhisky (finhisky)
標題 [新聞] 我將在史瓦帝尼建戰略儲油 蔡總統：台灣能源供應更安全
時間 Thu Sep  7 12:30:59 2023

原文來源：https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1603393
我將在史瓦帝尼建戰略儲油 蔡總統：台灣能源供應更安全 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
蔡英文總統率團前晚抵史瓦帝尼王國進行訪問。蔡總統並與恩史瓦帝三世國王共同見證經濟部長王美花、史國經濟企畫暨發展部長吉納偕同兩國大使簽署「婦女創業小額信貸循環基金瞭解備忘錄」、高雄市長陳其邁與史京市長Vusi Tembe簽署《高雄市與姆巴巴內市締結姊妹市協定》，以及海外投資開發股份有限公司（OIDC） ...

 

原文摘要：

我將在史瓦帝尼建戰略儲油

蔡英文強調，第三份是雙方討論相當久的一個計畫。她要特別感謝國王的幫忙
，讓這個計畫實現，期待這個計畫成功執行，能夠在史瓦帝尼興建戰略儲油槽
，從而使能源供應更加安全。


王美花受訪時說明，史國期盼能興建一座至少有卅天存量的戰備油槽

心得感想：

戰略儲油，為預防因戰爭等因素導致供給中斷，而儲備的石油。

史國距離台灣直線距離約1萬公里
史國是內陸國，被南非、莫三比克包圍
南非、莫三比克都是中共邦交國

史國2022就有意蓋戰略儲油槽，不過好像是為了穩定本國油價、物價
這篇新聞還特別寫到"史國期盼能興建"

以專業的看法，戰爭時，油運得到台灣嗎

國防部是不是不宜把史國的儲油納入戰略考量
畢竟不確定因素太多了

就像投資垃圾債券的錢，不會算入緊急時可動支的生活費

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.17.127 (臺灣)
※ 作者: finhisky 2023-09-07 12:30:59
※ 文章代碼(AID): #1a-L86Vy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694061062.A.7FC.html
→ tj1982: 蠢1F 09/07 12:33
推 shield739: 是他們的戰備儲油還是我們的戰備儲油？2F 09/07 12:35
推 CGT: 是幫他們建的，能源、糧食供應不穩對非洲威脅很大3F 09/07 12:37
→ finhisky: BUT! 蔡總統：台灣能源供應更安全 ?? @@4F 09/07 12:38
推 l024bytes: 30天 加滿 謝謝5F 09/07 12:39
→ Leo4891: 真的奇怪 幫他們蓋台灣又用不到6F 09/07 12:40
→ hdjj: 這應該是幫他們建,給他們用的吧. 不然這對台灣一點7F 09/07 12:40
→ LI40: 內文看起來比較像對方的戰備儲油8F 09/07 12:40
多補一些新聞內容，從新聞描述
真得看不出來是蓋給史國用的
→ hdjj: 幫助都沒有. 戰時從美國過來都要近太多太多了9F 09/07 12:41
→ bladesinger: 很明顯是他們的戰略儲油，台灣出錢搞外交而已
戰時你那有可能從南方把油運進來，南海中共要塞化又不是搞假的10F 09/07 12:41
→ LI40: ？不是給對方用的那對方期盼蓋那個也很怪吧 還30天存量的13F 09/07 12:45
→ RafaleF4: 開戰還得從南非運回國，怎不考慮帛琉？15F 09/07 12:46
※ 編輯: finhisky (39.12.17.127 臺灣), 09/07/2023 12:46:25
推 wistful96: https://www.rti.org.tw/news/view/id/217895316F 09/07 12:47
蔡總統抵史瓦帝尼 台灣將在該國建戰略儲油槽 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
蔡英文總統率團訪問非洲友邦史瓦帝尼，抵達後，接受史國盛大的歡迎儀式，之後又與史瓦帝尼國王恩史瓦帝三世進行兩國元首雙邊會談，並共同見證包括「婦女微額貸款循環基金備忘錄」、「高雄市與姆巴巴內市締盟協定」、「海外工程公司與史國石油公司工程總承包合約」等合作文件簽署儀式。#記者劉玉秋的隨團採訪報導#蔡英文總 ...

 
推 rtwodtwo: 標題有問題 內文沒講台灣17F 09/07 12:47
→ wistful96: RTI的報導比較正常 因為史國目前的石油存量僅1天半18F 09/07 12:48
推 no4: 穩定原油價格就很有用了 又不是只有戰爭用得到19F 09/07 12:48
→ wistful96: 他們希望能有30天的量 台灣協助史國建置戰略性油槽20F 09/07 12:48
→ no4: 之前2020油價大跌就是儲油空間已滿生產卻無法停止21F 09/07 12:49
→ wistful96: 建議改用RTI的 自由的記者解讀錯誤22F 09/07 12:50
→ no4: 戰略和戰備搞不清楚實在可憐23F 09/07 12:50
→ finhisky: 標題內文都是自由的，不是中時應該相對可信吧24F 09/07 12:50
→ LI40: 內文就沒寫是給台灣用的啊xd25F 09/07 12:51
→ CGT: 看報導要有自己的思考能力，一看內文就知道是幫友邦建，哪有可能萬里運油、且只有那麼一點點？26F 09/07 12:53
→ finhisky: no4 是說搞不清楚的wiki眾人可憐嗎？ 拿麼厲害的話，多說一些膏見啊
http://i.imgur.com/povGpRo.jpg28F 09/07 12:53
[圖]
噓 rtwodtwo: 有比較正確的中央社不看 硬要跟著錯誤解讀的記者起舞 你想得到的在這裡找不到31F 09/07 12:54
推 burnout12603: 怎麼可能是給台灣用的？給台灣用的蓋在帛琉還比較合理（雖然還是不合理33F 09/07 12:54
推 afv: 應該只是幫史國蓋個儲油槽而已吧35F 09/07 12:58
→ finhisky: 曾在板上看到酸中時錯誤報導，自由倒沒印象，所以才特地選自由po的說。36F 09/07 12:59
推 yanya180: 台灣要搞戰備儲油應該滿多地方的吧，只是考慮到惡鄰居的問題，最好選些不好打的地方（可能東部山區找找？） 雖然第五縱隊的部分比較麻煩就是了38F 09/07 12:59
推 no4: 可不可憐很主觀啦 新聞識讀能力也是
有些人覺得很棒 那就不用在意別人的眼光啊41F 09/07 13:01
→ yinaser: 就捐個儲油槽+儲油給史用
只是名義掛在臺灣這43F 09/07 13:10
推 wulaw5566: 就是經援史瓦帝尼而已，無關台灣國防。45F 09/07 13:11
→ Leo4891: 台灣要蓋儲油廠在台灣蓋就好，蓋在海外還不是要靠船運，脫褲子放屁的意思46F 09/07 13:26
→ nanozako: 三小 台灣媒體又不是只有狗報一間有問題 自己判斷啦48F 09/07 13:28
推 peterlee97: 是他們要用的吧 我們問題又不是沒有地方存油 是近不來
而且史國在內陸 要先過南非那關 距離也遠 更不要提你怎麼知道會不會忽然斷交==
就算看這篇文也是看不出來是要給史國用 你怎麼理解的==49F 09/07 13:29
推 panzerbug: 某漫畫有戰時遠洋運輸油料的橋段55F 09/07 13:32
推 MKIIjack: 蓋非洲 是要天天被雷擊喔...56F 09/07 13:34
推 wistful96: 史瓦帝尼金融時報 2022年6月13日 就有相關報導
史瓦帝尼擬籌建戰備儲油槽以穩定油價及物價
所以判斷 RTI的報導才是對的57F 09/07 13:37
→ mukuro: 就當是鞏固邦交的舉措吧，人家也不離不棄幾十年了這樣子的經援還算可以接受啦60F 09/07 13:49
→ moonmu: 內容看不出來是要當那國的儲油62F 09/07 13:55
→ wistful96: 要去看RTI的報導 自由報導錯了63F 09/07 13:56
推 allan0926: 還好吧，比那種什麼一帶一路高鐵基建那種正常多了64F 09/07 13:59
→ DFTT: 豬油報導滿怪的 幫他們蓋 蔡還感謝對方幫忙 到底在寫啥65F 09/07 14:04
推 hedgehogs: 看人家在正式場合穿傳統盛裝有點感慨啊67F 09/07 14:06
→ finhisky: 主觀覺得其他人搞不清楚戰略和戰備，被反問也說不出來，客觀上會不會被認為只是出一張嘴的可憐人？68F 09/07 14:07
→ abyssa1: 他們的華航退役airbus343還養得起嗎？70F 09/07 14:18
推 rockiey: 腦子？好歹也是建在日本…71F 09/07 14:32
推 peterlee97: 台灣的傳統盛裝...所以你要穿唐杉嗎？ 你會熱死先72F 09/07 14:52
推 smpian: 游是給船或飛機用的，不用運來台灣吧73F 09/07 15:02
→ b10036088: 要錢幫忙蓋而已，我們用不到74F 09/07 15:08
→ st89702: 國文老師在哭75F 09/07 15:41
→ PTTHappy: 誰說自由時報就不可能下錯標題?看外媒比較準~76F 09/07 16:28
推 c41231717: 屯油用的 你油價低的時候多買放在那 油價高的時候釋出穩定國內油價
看不懂表示你不適合買股票 還是去被詐騙吧
臺灣就沒地方再蓋了 一定要找地方放的 不然價格有波動 沒這樣的油槽或倉庫作緩衝 對營運會有影響
當地也建立維護相關設施的產業 增加就業率 就雙贏局面77F 09/07 16:36
推 CavendishJr: 看起來就是幫對方蓋84F 09/07 16:43
推 peterlee97: 屯油屯在史國...那為何不屯在帛琉 還少一個陸路運輸過兩國的費用85F 09/07 16:52
→ gilson1974: 誤導87F 09/07 16:54
→ PTTHappy: 帛琉/台灣這邊是一站 但是史瓦帝尼國內也該有一站吧台灣就是出資在史國也建個一站 讓他們就近直接取用~就好像每個連"自己連內"總有配置一處罐頭庫藏區吧?不可能說任何罐頭都由營部運來 連內完全不須庫藏區?史國"自己國內"--邏輯類似~原庫藏區過小 史國想大點88F 09/07 17:08
→ takanasiyaya: 可是史國內陸國捏，你要運也要南非同意，最少也找有海港的國家吧93F 09/07 17:23
→ yinaser: 另篇報導有說只是幫他們蓋30天用油量的儲油槽95F 09/07 17:39
→ PTTHappy: 史國缺錢 台灣出錢幫蓋出一座-貨輪的油怎麼通過南非那是史國自己負責去跟南非喬 台灣不能做媒兼保生子~96F 09/07 17:52
推 Klauhal: 給對方的不是拿來自己用的= =98F 09/07 17:53
→ PTTHappy: 上方的解釋 合理吧?不然台灣做媒兼生子全包了?99F 09/07 17:53
推 eg860610: 自由日常 XX或成最大贏家100F 09/07 18:53
推 rotusea: 蛤101F 09/07 19:51
推 HOLYXXXX: 最好不要 哪天斷交 油直接變狗共的102F 09/07 19:53
推 herbertlin: 之前就有要幫他們建石化廠了 最後對方不了了之103F 09/07 21:30

--
作者 finhisky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄