回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [新聞] 無法擊落北韓無人機 南韓軍方道歉
時間 Tue Dec 27 16:58:05 2022

原文來源：
https://www.ettoday.net/news/20221227/2410016.htm
連射100發機關炮也無用！無法擊落北韓無人機　南韓軍方道歉 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
北韓（朝鮮）昨（26）日上午10時25分起派出5架無人機侵擾南韓領空，足跡遍及首爾、仁川江華島、京畿道坡州與金浦，儘管南韓派出20架軍機並發射100發20mm機關砲，仍無法將之擊落。對此，南韓軍方今（27）日下午正式道歉，坦承軍方應對能力確實不足，承諾未來會儘早創建無人機部隊、取得匿蹤無人機。(日韓 ...

 

原文摘要：

北韓（朝鮮）昨（26）日上午10時25分起派出5架無人機侵擾南韓領空，足跡遍及首爾、
仁川江華島、京畿道坡州與金浦，儘管南韓派出20架軍機並發射100發20mm機關砲，仍無
法將之擊落。對此，南韓軍方今（27）日下午正式道歉，坦承軍方應對能力確實不足，承
諾未來會儘早創建無人機部隊、取得匿蹤無人機。


根據《韓聯社》，南韓聯合參謀本部27日透過作戰本部長姜信哲（A音譯）發表聲
明，針對無法成功擊落北韓無人機一事向全國民眾道歉，「昨天敵方（北韓）5架無人機
侵犯大韓民國的領空，雖然我軍即時探測追蹤，但卻無法將之擊落，對此感到相當抱歉。
」


姜信哲表示，雖然以南韓探測與打擊資產，能夠充分應對構成南韓實質性威脅的敵軍攻擊
用無人機，但偵察用小型無人機的大小僅3公尺以下，因此在探測上受到相當限制，「從
結果而言，我軍的應對態勢實在相當不足，造成全國民眾深感擔憂。」


心得感想：

沒想到南韓軍方也發生如此丟臉的事件

是說都派戰鬥機用機炮去打了，竟然打不到無人機？

然後南韓現在不是已經有不少無人機了嗎，怎麼還說要編制無人機部隊？

注意事項：請注意版規內容。

--

The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.

                        ～John Calvin Coolidge, Jr.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZghEa0w (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672131492.A.03A.html
推 psynanako: 沒辦法用 類似干擾搶的方式嗎?1F 12/27 16:59

飛蠻遠的，應該是比較大台的吧，單人干擾槍能有用嗎？
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 12/27/2022 17:00:29
推 edison: 現在可以體會為什麼俾斯麥號打不到雙翼機2F 12/27 17:00
推 charles0939: 台灣還有擊落一架呢3F 12/27 17:01
→ eemail: 就無人機先天優勢 而且攻方什時要鬧根本不知道4F 12/27 17:04
→ Sianan: 那台太小 長度3m 真挺難打的吧5F 12/27 17:08
推 NewCop: 反觀6F 12/27 17:09
→ soleaching: 是因為無人機太慢嗎？7F 12/27 17:09
推 danielqwop: 100發?8F 12/27 17:09
推 avatarboy: 道歉不錯了吧，沒找藉口硬拗還比較好9F 12/27 17:15
→ overno: 復刻零戰外型的無人機，加射控機炮，專打無人機10F 12/27 17:18
推 roc074: 樓上好狠XD11F 12/27 17:18
推 jess730612: 道歉很大原因是派去擊殺無人機的 KA-1墜機戰損了
沒擊殺成功也沒什麼 戰損一架是比較傻眼 還不如不上12F 12/27 17:20
推 psynanako: 這個教訓 國軍也要預防面對14F 12/27 17:28
推 overno: KA1就已經是螺旋槳單翼機了，只能復刻紅爵士複翼機出馬15F 12/27 17:28
→ bearq258: 干擾槍距離太短。針對時速百公里上下的小型固定翼UAV很難應付，KA1沒有對空機載雷達很難找UAV17F 12/27 17:35
推 vlin6688: A10 飛的慢，打無人機可能剛好19F 12/27 17:39
→ bearq258: 北韓與韓國距離太近，還有山地可當天線基地台20F 12/27 17:40
推 overno: KA-1的失速速度比A10還低，能比A10更低速飛行21F 12/27 17:41
推 jess730612: bearq258正解 南朝鮮面對無人機非常弱勢
UAV通訊電波非常容易穿透 只要有個高地指向天線搞定22F 12/27 17:47
推 daliares: 慘輸台灣&烏軍24F 12/27 17:47
→ jess730612: 低飛慢速RCS小 PLSC四波段雷達會濾掉 發現時都太晚最最最致命陸地相連幾乎沒有早期預警空間時間
也不是沒有預防的方法 但非常耗費資金
長波區域防空雷達幾乎無用 需要部屬非常多短波雷達例如X波段K波段短波雷達搜索距離短一點但抓的到25F 12/27 17:47
→ iqeqicq: 要考慮台灣不會用到反叛亂輕型機
例如KA-1、大嘴鳥30F 12/27 17:52
推 jess730612: X波段最有名就AN/MPQ-64哨兵 台灣就自研蜂眼32F 12/27 17:54
→ wulaw5566: 之前南韓飛彈砸自己軍營夠鬧了，沒想到戰機去攔截無人機也能自己墜機，這種實績能當新興軍火大國，果然便宜是王道。33F 12/27 17:56
推 pcfox: 韓國貨日常36F 12/27 18:12
推 roseritter: 大嘴鳥有事做了，選我選我37F 12/27 18:59
推 abcd11001100: 這種狀況下用50機槍是不是就夠了38F 12/27 19:08
推 x86t: 我們外島不是有用t91打下來XD39F 12/27 19:11
推 tiros: 真的不要笑人家落漆...小心迴力鏢打到自己40F 12/27 19:22
推 AGODFATHER: 真的用雷射可能比較好41F 12/27 19:23
推 jess730612: 南朝鮮不是攔截器的問題 非常明顯是目獲能力有問題https://reurl.cc/qZ20Np 就在剛剛把鳥群誤認UAV
南朝鮮目獲能力在真UAV跟鳥群中來回掙扎42F 12/27 19:31
以為北韓無人機又來急發警報　韓軍認烏龍：是一群鳥│南韓│入侵│海軍│TVBS新聞網
[圖]
北韓無人機26日「侵門踏戶」闖進首爾上空，讓南韓軍方可說是顏面盡失，承諾將強化因應。結果今（27）日下午就傳出在仁川地區又有無人機出沒，讓地方當局不敢懈怠，緊急發布警報要居民留意。沒想到軍方實際派遣人員到現場後，發現竟然是一場烏龍，早前偵測到的不明軌跡實際上只一群鳥。 ...

 
推 patentshit: 韓國配備這種平叛用輕型機的定位是？用來訓練未來的舔地機飛官？45F 12/27 19:35
推 overno: 北韓空軍那麼爛，足夠了47F 12/27 19:36
推 utn875: 這個很麻煩，會搞成草木皆兵的各種虛驚48F 12/27 19:37
→ assian: 改用無人機就可以擊落北韓無人機?為啥49F 12/27 19:41
推 david7479241: 沒打下半架就算了，自己還掉兩架，戰績-250F 12/27 19:41
→ pippen456: 派阿帕契打會不會好一點？51F 12/27 20:10
推 jess730612: @pippen456 AH-64是正確方向 但是現連預警都有問題分辨目獲都做不到 戰管是要如何派遣前去攔截52F 12/27 20:14
推 momo4th: 道歉比硬拗還看得出改善態度54F 12/27 20:15
推 jess730612: 所以道歉態度改善了什麼? 持續假警報虛耗攔截機?55F 12/27 20:20
推 bellas: 以前韓國車的感覺 至少他們會進步56F 12/27 20:22
推 hsiliang: 現在可以理解為什麼俾斯麥號打不下英國的過時軍機57F 12/27 20:29
推 aeoleron: 無人機越來越難搞了 從雙亞戰爭 烏俄戰爭 便宜好用現在幾個大流氓中國伊朗跟北韓也都在玩了
往好的想 這樣也會更多聰明人一起想辦法對付吧58F 12/27 21:00

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄