看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] 美國空軍首度試射AGM-183A實彈成功時間 Tue Dec 13 09:29:47 2022
如題啦
美國空軍在上個禮拜六叫來了一架B-52H轟炸機
飛到南加州的Point Mugu Sea Range 海上靶場
http://i.imgur.com/Mp5535N.jpg
http://i.imgur.com/WJQrksR.jpg
轟炸機左翼的掛架攜帶了一枚AGM-183 ARRW 實彈
http://i.imgur.com/SQkEKFa.jpg
飛彈脫離轟炸機以後成功加速到五馬赫
最後命中預定的目標並成功在彈道路徑末段引爆彈頭
對的
ARRW的極音速滑翔彈頭採用的是一種先進的高爆破片彈頭
等同於在彈道末段同時具有穿甲彈和高爆彈的效果
這是美國空軍首度試射具有直接實戰能力的極音速武器
-
http://i.imgur.com/rh1OtTD.jpg
按照設計,AGM-183A 會利用火箭助推器
將整個飛彈推進到最佳速度和高度,
之後鼻錐罩會分離並釋放助推滑翔飛行器
與傳統的彈道飛彈不同,
這種無動力的飛行器隨後會沿著相對較淺的大氣飛行路徑
以高於五馬赫的極音速飛向目標
--
http://i.imgur.com/VLJtp27.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbzMET5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670894990.A.745.html
建議你先去了解各國的産品差異在哪裡
推 jerrylin: 這可以打爆航母嗎
遼寧號會不會吃一發就沉了5F 12/13 10:31
推 HDT: 是是是 美國落後美國落後 中或最贏 贏兩次贏麻了7F 12/13 10:34
推 kabegami: 美國看不到中國科技的車尾燈了(反串要註明)8F 12/13 10:36
→ HDT: 連美中俄的超高音速武器差別在哪都不知道 中贏麻了9F 12/13 10:37
※ 編輯: mmmimi11tw (39.15.34.41 臺灣), 12/13/2022 10:41:33
※ 編輯: mmmimi11tw (39.15.34.41 臺灣), 12/13/2022 10:42:24
推 jump2j: 笑死,中國又贏了。美國的高超音速武器甩中國幾條街了,去了解一下吧10F 12/13 10:53
推 balius: 跪求簽名檔番號12F 12/13 10:54
推 Fari: 嫌犯編號CJOD-350(誤)14F 12/13 11:05
→ jess730612: 第一次遇到說別人落後 但又說不出自己贏在那的傻帽15F 12/13 11:06
推 qq0526: 美國不是已經瑟瑟發抖了嗎?16F 12/13 11:09
推 apple00: 中國鑽研20年中程導彈優勢到底在哪啊17F 12/13 11:09
推 rnoro: 每次看到中國高超音速武器有怎麼厲害就讓人冒火,連差別在哪裡都沒搞清楚就吹中惡好棒棒,真傷腦筋..18F 12/13 11:11
推 balius: 龍吟至少還會搭配一些資料來掰,同樣龍字輩的加油點20F 12/13 11:18
推 sugoichai: 美國極音速落後?你知道只有空軍無力的國家才需要飛彈自己突防嗎?強大的空軍投射能力根本不用去搞什麼二流假火箭,武器的設計理念從根本就不一樣。21F 12/13 11:21
推 line6sorrow: 中國試射高超音速武器那個精美的偏離距離都是以公里計算的
這個偏離距離是要裝氫彈頭來彌補嗎
高超音速武器不用快到哪去,讓你攔不住就好,剩下是要打得準才有用24F 12/13 11:33
推 IMGOODYES: 照上面的邏輯,美國為何還要研發極音速武器呢?29F 12/13 11:38
推 letterE: 說起來東風17是目前公開的高超音速飛彈裡面,
外觀唯一沒有整流罩的。
發射車的彈頭讓位看起來也不能容納整流罩。
我一直很好奇它真的能飛嗎?30F 12/13 11:42
還是要有一說一
整流罩的用途是讓飛行器可以做成非常小
不需要跟火箭助推器的尺寸接近
也就是可以外型可以更扁平更具有流線型
當然你不用整流罩 做成像東風17那樣的形式也可以
不過前端飛行器的阻力就會特別大
(因為需要經過低層-高層大氣這個階段)
需要較為考量飛行器的材料科技
推 jth634: 美系發展偏向如何讓極音速武器表現得像戰術武器而非戰略武器,使用上可以靈活且不會被誤會要打核戰。34F 12/13 11:45
→ jth634: 射程這個數據是直線數據,如果可以讓載具摸到較近的距離發射,就可以讓飛彈做機動以欺騙防禦38F 12/13 11:47
→ mmmimi11tw: 快速打擊特定目標用的,如果要變成一種戰略武器
那用ICBM會更合適40F 12/13 11:47
※ 編輯: mmmimi11tw (27.53.48.142 臺灣), 12/13/2022 11:53:42
推 IMGOODYES: 追夢者也是直接裝在火箭上發射啊,沒什麼不能飛的42F 12/13 11:51
推 IMGOODYES: ICBM打出去別人會以為你要打核戰44F 12/13 11:58
推 chi17: 中國極音速可以反艦,美國這個目前說只能打固定目標中國又贏了(反串45F 12/13 12:16
推 jess730612: @saccharomyce 以固態火箭推進上升段來說 沒有差別差別在於大氣外加速段 以帝國陸軍C-HGB為例
配置滑翔彈體氣舵能多次改變傳統彈道 更難計算攔截中國五毛迷迷最愛說美帝落後 在C-HGB還沒列裝是成立川皇在位時就是不爽被說落後 帝國陸軍直接整合儲備傳統ICBM其實就極音速武器 美帝科技儲備很快就完成47F 12/13 12:17
→ Dragonfire: @板主,差異肯定有,這世界上想找兩款一模一樣的武53F 12/13 12:27
→ jess730612: 而C-HGB沒啥掙扎就整合一車兩彈C-130隨時背著部署54F 12/13 12:28
→ Dragonfire: 器太難了,我只是從時間節點上來說,又沒說AGM-183不先進,別激動55F 12/13 12:28
→ jess730612: 比東風17一車一彈沒有現役運輸機能部署強太多了57F 12/13 12:29
推 jess730612: "Dragonfire:超高音速武器方面美國似乎進度落後了"多吹 愛看59F 12/13 12:32
→ Wall62: 逃獄犯需要抱緊處理61F 12/13 12:37
推 calase: 美國有錢到他可以研發一堆現在看起來用途還不大的東西XD62F 12/13 12:37
推 jess730612: 這傢伙說"這世界上想找兩款一模一樣的武器太難了"他自己都不知道自己在講什麼 中國空基極音速沒聽過美帝HAWC與ARRW兩個計劃 中國更沒看到半點同類進度64F 12/13 12:44
推 chyx741021: 美國海軍陸軍各有一款極音速武器,而美國空軍則有兩款67F 12/13 12:49
→ Dragonfire: @jess 鷹擊21海基和空基都有了,你可以瞭解一下69F 12/13 12:51
推 jess730612: 是全程極音速還是部分時段極音速 你有了結果嗎?71F 12/13 12:52
→ Dragonfire: @jess 其實不想理你,你這傢伙嘴巴太臭,正在考慮要不要投訴你72F 12/13 12:52
→ jess730612: 板主就在這直接投訴阿
你人身攻擊我 還想投訴我喔 OK的74F 12/13 12:53
→ mmmimi11tw: 鷹擊21哪是什麼極音速滑翔器,他只是一種加了助推器的雙錐體彈道飛彈而已76F 12/13 12:57
推 jess730612: 呵呵~板工你太早破題了 本來要貼資料噹他滴=.=78F 12/13 12:59
→ mmmimi11tw: 跟這種細長的滑翔器或使用超音速燃燒衝壓引擎的HAWC是完全不一樣的東西79F 12/13 13:00
推 jess730612: 真的差多了 他片面以為加速超過5馬赫就極音速武器81F 12/13 13:02
推 Dragonfire: 有人“中國空基極音速沒聽過”,我就說給他聽的82F 12/13 13:03
→ jess730612: 很多防空飛彈都超過5馬赫但從沒人認為是極音速武器83F 12/13 13:03
→ qaz27966: 我怎麼覺得他還是沒去查極音速飛彈定義85F 12/13 13:05
推 line6sorrow: 鷹擊21不是只有掛在轟6k上在航空展上拍過照嗎,有空射驗證過了?
記得目前只有陸基載台試射過而已
更正,艦載88F 12/13 13:08
→ Dragonfire: 據說055射過,不過能放到珠海航展上的,一般都是能賣的了93F 12/13 13:13
→ iqeqicq: 極音速武器要搭配錢學森彈道才能完美發揮95F 12/13 13:14
推 line6sorrow: 有想法,沙烏地阿拉伯沒轟6k也沒055驅逐艦,而且鷹擊21是反艦飛彈,他買了要怎麼射?射誰?土豪也不是這種壕法100F 12/13 13:37
推 Fari: 開口想酸LHA被反駁就罵人沒常識的貨色也好意思說人嘴臭喔103F 12/13 13:40
→ Dragonfire: 土豪想法我是不懂,但15套的數字言之鑿鑿,說不定買飛彈送載台呢XD105F 12/13 13:49
推 reich3: 雄三的航艦擊沉者稱號的競爭者出現了,退散! 退散!
雖然台美是盟軍關係,但是台海戰爭的總戰功數有限,兩方沒有瓜分好之前,不准進入實戰!108F 12/13 13:57
推 line6sorrow: 哪怕送了轟6k或055,那怎麼導引,買15套送載台跟全套海空電戰系統?
你怎麼不說買輪胎送法拉利加車庫113F 12/13 14:05
→ qaz27966: 笑死 買煞車送輪胎,買方向盤再送全車的概念116F 12/13 14:07
→ Dragonfire: 只要錢到位,全套圖紙都可以送O(∩_∩)O
認真講,說送的是開玩笑,免費的總是最貴的,別當真117F 12/13 14:08
推 weimr: 匕首表示:...119F 12/13 14:17
推 BW556: 買鷹擊21送055 ?! 我有沒有看錯?
人家點中了你的邏輯盲點 然後你用玩笑話唬弄過去?120F 12/13 14:21
→ Dragonfire: 我那句話後面還加了笑臉,怎麽這麽沒幽默感呢...122F 12/13 14:27
推 BW556: 看來你的言之鑿鑿 效力大概等於開玩笑而已啊123F 12/13 14:27
→ Dragonfire: 言之鑿鑿的主體是沙烏地買15套鷹擊21E,開玩笑的主體是買飛彈送載體,兩句話主題不一樣,明白了嗎?一句笑談也能被抓着打,這貼討論的是超高音速飛彈吧124F 12/13 14:32
推 ja23072008: YJ21的確是極音速飛彈,跟ARRW的落差主要是彈道飛行模式跟極速,YJ21只有ARRW宣稱20馬赫的一半10馬赫。不過都是宣傳數據。127F 12/13 14:36
→ Dragonfire: ARRW還只是試驗階段,會不會正式服役都不知道130F 12/13 14:38
推 ja23072008: 倒是會相信沙烏地買YJ21E這點,就是智商問題了131F 12/13 14:40
推 jess730612: @ja23072008 你有沒有一絲絲對YJ21反艦存疑132F 12/13 14:41
推 ja23072008: YJ21E在珠海航展上搭配出售的是052DE艦射版,因為空射版即使是殲16也載不動,只能靠轟6。
YJ21的速度拿來反航艦不是問題,這只是基本門檻。133F 12/13 14:47
推 jess730612: 彈道再返大氣是如何突破黑障通訊障礙修正目獲資料鏈我只是對這個能力懷疑而已 打固定目標就沒這顧慮136F 12/13 14:56
推 IMGOODYES: 極音速武器大多數時間是在大氣層內飛行的,黑障應該不是問題138F 12/13 14:58
推 BW556: 言之鑿鑿跟你的XD 是同一句話 怎麼主題不同咧?140F 12/13 14:59
推 jess730612: 應該沒有大多數時間在大氣內 加速段都在大氣外
彈道武器彈頭再返大氣都是靠位能還動能才能這麼快如果再返大氣還有再帶一級火箭顯然非常不合理設計141F 12/13 15:01
推 kabegami: 話說沙國買鷹擊21不是只有「盛傳」而已?而且還是對岸在「傳」,有正式的消息嗎?144F 12/13 15:20
→ mmmimi11tw: 酷哦
其實只要速度可以大於五馬赫以上的武器都能叫極音速武器146F 12/13 15:21
推 kabegami: 而且沙國的空軍不是美系歐系居多?有轟6還殲16嗎?沒有怎麼上鷹擊?土炮?149F 12/13 15:25
推 HDT: 有放到珠海航展就是能賣 你暗箭到是拿出來賣啊151F 12/13 15:31
→ Dragonfire: 你是故意隱藏掉了“一般”二字來帶風向的麽?
還好你沒問我航展上的招待小姐姐為什麽不賣XD
暗劍本來就只是個展示的模型,你真想買去問小姐姐人家賣不賣嗎152F 12/13 15:37
推 kabegami: 我想鷹擊21E也算在「展示」的非賣品範圍內156F 12/13 15:45
推 jess730612: 你那來信心板眾要接受你不斷侮辱女性不知所謂幽默感四個字 噁心157F 12/13 15:48
→ Dragonfire: 鷹擊21E是出口型號,現場那個可不是1:1模型,是量產定型品
@jess 送你倆字:彼此彼此159F 12/13 15:50
→ Dragonfire: 用敵人的魔法打敗敵人O(∩_∩)O哈哈~163F 12/13 15:54
推 kabegami: 其實現場那個YJ21E真的是1:1模型164F 12/13 15:58
推 achiyeng: 國民兵表示:三個軍都有了 我也要投資166F 12/13 16:12
→ mmmimi11tw: 那個什麼中國空基極音速
其實就相當於變相的俄羅斯匕首飛彈而已
等同於一種空射彈道飛彈,跟ARRW的概念不一樣167F 12/13 16:21
推 HDT: 笑死 中或最贏 反正不能賣的都不是一般 能賣的都是一般 你怎麼講都贏 那講屁?170F 12/13 17:02
→ Dragonfire: 朋友,你沒參加國展銷會嗎,公司的產品和場地裝飾品都分不清嗎172F 12/13 17:22
--