回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] 美軍援又軍售目的？宋忠平：讓台灣過度
時間 Fri Dec  9 23:18:32 2022

美軍援又軍售目的？　宋忠平：讓台灣過度依賴，烏克蘭已經如此

https://www.ettoday.net/news/20221209/2397933.htm
美軍援又軍售目的？　宋忠平：讓台灣過度依賴，烏克蘭已經如此 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
美國才剛宣布對台4.28億美元的軍售案，緊接著美國聯邦眾議院今（9）日表決通過2023財政年度國防授權法案，再次觸碰大陸敏感神經。對此，接受《東森新媒體ETtoday》記者訪問的大陸軍事專家宋忠平指出，「美國的行為明顯刻意挑釁大陸。並且也知道台灣方面軍事預算有限，所以通過向美國借款購買軍武的方式，只 ...

 

ETtoday新聞雲 / 記者任以芳 / 北京報導

美國才剛宣布對台4.28億美元的軍售案，緊接著美國聯邦眾議院今（9）日表決通過2023
財政年度國防授權法案，再次觸碰大陸敏感神經。對此，接受《東森新媒體ETtoday》記
者訪問的大陸軍事專家宋忠平指出，「美國刻意利用『台灣問題』挑釁內耗中國大陸。美
國也知道台灣軍事預算有限，所以通過借款的方式來購買軍武，只會讓台灣方面更加依賴
美國，而烏克蘭已經這樣做。


美國聯邦眾議院今表決通過2023財政年度國防授權法案，法案授權在未來5年內提供台灣
100億美元（換算約3063億台幣）軍事援助，其中包括協助解決美國對台灣的軍售延宕問
題措施。


宋忠平指出，美國新國防授權法案，答應借錢給台灣購買美國武器裝備，表面看似加大對
台軍售支持力度，實際上，台灣每年軍事預算用於購買武器裝備的資金是有限。

他進一步分析，美國的盤算希望通過兩種方式，一是台灣用自有資金購買武器，二是通過
向美國借款來購買美國武器裝備。這兩種方式，未來只會讓台灣更加依賴美國。宋忠平也
提醒，「烏克蘭也是同樣方式，向美國借錢買軍武。」


另外，美國國防安全合作局（DSCA）7日公佈「航材標準零附件」及「航材非標準零附件
」兩項對台軍售案，金額高達4.28億美元。這也是拜登政府任內第七度，也是今年第六度
宣佈對台軍售，將提供對我空軍F-16、經國號戰機（IDF）及C-130運輸機使用的零附件。

宋忠平指出，「雖然這次軍售提供台軍戰機『零附件』，但也是保證戰機運作和戰鬥力，
美國明知道中國大陸堅決反對對台任何軍售，但為了讓美國軍火商能繼續從台灣方面撈油
水，還是刻意去挑釁。」


他指出，美國任何的對台軍售都是違反中美三個聯合公報，違反「一中原則」。美國卻在
對台軍售上不斷自我開綠燈，從六項保證、「台灣保證法」等等都在鼓勵對台軍售，足以
證明，美國在對台軍售的問題上一直玩弄「雙重標準」，也是觸及到北京的紅線和底線。

美國看似支持台灣，骨子裡卻不是一回事？宋忠平說，美國在「台灣問題」有時候配合台
灣方面，美國依然會奉行「不統、不獨、不武」三不原則，只有這樣做，才能一直佔據台
灣的好處。


他繼續分析，「如果美國挑釁加劇，讓台灣回到中國大陸的版圖之內，美國將會失去這塊
大蛋糕。」所以美國利用「台灣問題」刺激挑釁和遏制中國大陸，甚至引起兩岸軍備競賽
，讓台灣成為中國大陸內耗的重要工具，同時也讓美國從「台灣問題」上長期受益，這就
是美國真正的想法。


---

中國軍事專家真有趣

美援是每年無償20億鎂+20億貸款，人家美國又沒要求一定要借那20億

中共國看不過去，那也可以每年無償給台灣20億鎂+20億貸款啊

好讓台灣不會更加依賴美國啊..


說美國利用台灣造成中共國內耗，就更好笑了

你中共國也可以說兩岸和平統一，絕不武力犯台啊

明知道美國是在搞你，還不是打腫臉跟著撩落去..


好奇的是烏克蘭有向美國借錢買武器嗎？


美國援烏的武器應該都是無償的吧？

就算真的有借錢買，美國應該也不會要求還吧

不然你中共國也可以借錢給烏克蘭買武器啊..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zar7AIH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670599114.A.491.html
推 Sirctal: 不然要過度依賴中國喔？1F 12/09 23:21
噓 st89702: 中國不要擴張周邊國家就可以少很多軍費了2F 12/09 23:22
推 LI40: 看中國磚家在胡說八道 先送他一句中烏友好條約 END3F 12/09 23:23
噓 as789624: 我真的想知道採訪中共的軍事專家是希望他講什麼？現在到底是？？？而且他最後是在工三小...4F 12/09 23:23
噓 cwjchris: 歡迎中國提供同等條件賣台灣中國製武器wwww6F 12/09 23:24
→ andyken: 採訪對岸人士的說法除了帶風向還有啥麼意義？7F 12/09 23:25
噓 l81311i: 東森為什麼要去採訪敵國專家？8F 12/09 23:25
→ mimimoumou: 中國立刻宣布放棄五桶，對準台灣飛彈全撤阿，這樣我們也不用花那麼多錢買武器了是吧，還有我們巴不得中國自己內耗到死，他們內耗不甘我們屁事9F 12/09 23:25
推 win8719: 他在說啥?台灣武器本來就倚賴美國阿~有白給錢還不拿?
全世界哪個國家軍事預算購買武器是無上限的他倒底在說啥
還有你反對軍售就不要做真的把美國當你小弟..怎會去訪問一個邏輯不通的人阿12F 12/09 23:26
噓 Edison1174: 東森可真愛用對岸來路不明的意見18F 12/09 23:30
推 andey: 台灣有美帝以外的選擇嗎..法德國還是俄國啊？19F 12/09 23:34
推 st89702: 2010~2020台灣對美軍購好像是37億多鎂 這次給100億已經比之前10年軍售多了 中國磚家真的知道自己在講啥嗎？20F 12/09 23:35
推 win8719: 看了一下他的別篇報導~中國增加武氣是保護領土需求~別人增加就是部隊會有不安定因素23F 12/09 23:36
推 avatarboy: 好啊，中共記得免費送台灣武器喔，記得是沒壞的25F 12/09 23:38
推 holysong: 對岸把統戰國防費用直接撒給台灣人民，搞不好早統一26F 12/09 23:49
噓 super1315566: 呵呵27F 12/09 23:50
推 TWNOTCHINA: 你中國直接放棄對台灣領土主張 就沒有軟肋啦 還要人教XD28F 12/09 23:51
推 holysong: 疑美論者宣傳美國越幫越慘，但我只知道當美對手的下場大部分都很慘30F 12/09 23:55
推 p161930: 不然中國賣幾台j20來玩玩32F 12/09 23:56
推 s800525: 中國撥預算台灣每戶發個100萬鎂，光投票統一就直接通過了，沒有錢解決不了的問題，有就是錢不夠多33F 12/09 23:59
→ pcfox: 不必在乎這些磚傢在幹麻 有人認為他們會思考？35F 12/10 00:04
→ f1731025: 所謂的討論是有憑有據 不是講幹話36F 12/10 00:10
推 jetzake: 看到這些所謂的專家講這麼一大篇 總是可以得到一個萬用結論:把中國弄死就什麼事情都沒有了37F 12/10 00:14
推 lindviorair: 美軍不賣就說美國拋棄
美國賣就說看門狗
美國送就說依賴39F 12/10 00:17
推 forgiveus: 乾脆送錢給你也說是讓你依賴好了42F 12/10 00:20
→ wawawa: 這種專家真的欠噓
東森也真的超有事 洗什麼風向啊噁心43F 12/10 00:24
推 SouLanPara: 依賴沒說錯，但不依美國難不成跟你中共？45F 12/10 00:26
噓 LegioGemina: 跟2003時期開始的反美認知戰一樣瘋狂引進中國觀點46F 12/10 00:28
推 eupa1973: 為何是訪問大陸軍事專家？？47F 12/10 00:29
推 vicklin: 不然地表上有誰肯賣好貨色？48F 12/10 00:34
→ hogu134: 烏克蘭過度依賴美國？是只有美國願意出這麼多力吧XD49F 12/10 00:34
噓 q2825842: 這種把人當白癡的文章完全沒討論價值50F 12/10 00:35
→ hogu134: 再說中國人的台海軍評真的聽聽就好 傳達黨意居多51F 12/10 00:36
噓 Yanrei: 東森新聞報這篇真的是有夠噁心...
原PO讓我噓一下XD52F 12/10 00:41
推 sunnybeank: 不然解放軍來幾艘讓我們依賴一下54F 12/10 00:45
→ blackone979: 叫中國有多遠滾多遠 台灣就不用依賴美國55F 12/10 00:46
推 jerrylin: 台灣都依賴美國幾十年了  有差嗎56F 12/10 00:50
噓 biaw: 三洨57F 12/10 01:09
噓 greenday0827: 你中國不要整天想侵略台灣美國給再多也沒用啊58F 12/10 01:18
噓 davy86122: 這個新聞有什麼意義..59F 12/10 01:19
噓 SAsong319: 公三小 不然中共賣給幾台J20過來啊 五角大廈跟CIA應該很樂意用其他高階軍武來交換60F 12/10 01:59
推 shawncarter: 東森這種三流媒體去訪問一個敵國的軍事專家 這整篇文就是垃圾62F 12/10 02:10
推 Gjerry: 不說台灣，中國幹嘛不大力軍援烏克蘭，讓烏克蘭依賴美國64F 12/10 02:31
推 SIL: 這個姓宋的真的是磚家，大概跟帥化民差不多，只能靠吃老本扯些舊東西老觀念，但講到新的軍備科技就會開始瞎扯蛋或是只能照稿念66F 12/10 02:35
推 Rainknight: 幹三小沒武器才危險好嗎69F 12/10 02:37
推 bakedgrass: 推中壢李姓的瓶衡觀點70F 12/10 03:05
推 opengaydoor: ET報這種新聞就是故意當靶給人罵的啦
不然這種低能觀點我國有幾趴民眾會真的相信?71F 12/10 03:11
推 geesegeese: 援助台灣=挑釁？那飛過台海中線呢？
打人喊救人，獨裁國家的言論不意外73F 12/10 04:38
推 tomwdc: 難道不是中國造成的？75F 12/10 05:24
噓 attitudium: 台美的事問中國人？76F 12/10 05:48
推 arue: 不然要依賴誰？77F 12/10 07:59
→ DSB520: 北七78F 12/10 08:10
推 linbryan: 國台辦宣布.為每個台灣人開ali pay 帳戶.帳戶放99億人民幣.等台灣公投回歸祖國就可起動.徵收完台灣人民財產會把每個帳戶加個0.加10個也行79F 12/10 08:13
→ geordie: 國台辦前些日子才在肖想美國給台灣軍援咧，啊不是很會撒幣，還肖想別人的錢？82F 12/10 08:22
噓 movieghost: 把名字遮起來會以為是趙立堅講的 都同一套講話模式先定結論"終將自食惡果" 再用發言摸擬器湊內容84F 12/10 08:29
推 flyorfall: 所以現在中國的套路是拿烏克蘭來洗台灣輿論嗎？ 昨天在國內才聽到有人評論某人像澤倫斯基，這呼應的時機真巧。86F 12/10 08:49
→ eemail: 這種文寫了一堆 但其實沒什內容89F 12/10 08:58
推 kenned: 台灣部過度依靠美國能靠誰   昏倒90F 12/10 09:12
噓 aabb177: 事實上讓台灣過度依賴美國的是中國91F 12/10 09:36
推 kuroro94: 供莎小，祖國不那麼機歪誰會想花一堆預算買武器92F 12/10 09:55
噓 vyjssm: 幹他媽逼的，怎不檢討共匪要併吞台灣造成的93F 12/10 10:24
推 AtSeed: https://i.imgur.com/F20nBF8.jpg記者任以芳／北京報導94F 12/10 10:44
[圖]
噓 balius: 不倚靠美國難不成要靠你阿共？96F 12/10 10:53
推 lon0623: 其實阿共這樣更該給台灣福利來養套殺阿97F 12/10 11:32
推 phix: 中國友善一點不就都沒問題了98F 12/10 11:38
推 eric356: 只要老共反對的 就一定是好事99F 12/10 13:12
→ kuma660224: 想加害者：潛在被害者過度依賴警察保全體系
為什麼不趴下把屁股抬高100F 12/10 13:21
推 jeff23031: 樓上是不是偷開車？102F 12/10 13:27
推 Snaptw: 銀行給你1000萬貸款額度，然後你就會依賴銀行？
那群人都是聽令行事的，同一套指令洗不同對象也是理所當然，反正就是複製轉發而已
美積電也是從中國智庫開始帶風向的103F 12/10 13:28
→ semind: 我們有看到在中國人對兇手兼長官下跪，來伸張正義也看到美國的平民可以拿著槍抵抗不合理的政府
想了一下，決定用拿著武器，有尊嚴地跟強權對抗
也不要用膝蓋卑微地賭強權的慈悲心107F 12/10 13:47
噓 gozira: 什麼爛媒體 居然去訪問中國所謂的專家111F 12/10 13:53
→ kuma660224: 外國最近評估台灣媒體與社會被中國影響程度是全球第一
人民對於親中發大財沒有該質疑的自覺共識
其他國家排前面都是政府對中國利益過度依賴
而台灣問題是人民社會本身 親中勢力仍強112F 12/10 13:56
推 alphasem: 除非像烏克蘭一樣打一場。不然親中派勢力不會消失117F 12/10 14:07
噓 sauchi39: 他到底在工啥小118F 12/10 14:24
噓 deepelves: https://pbs.twimg.com/media/FZLC5aCaIAAsRGF.jpg美國又跨越紅線了，還不快打美國119F 12/10 14:31
[圖]

--
作者 lolahjy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄