看板 Military
作者
標題 [新聞] 首度為台開會 北約「不捲入台灣戰爭」
時間 Fri Dec 2 17:38:22 2022
作者
標題 [新聞] 首度為台開會 北約「不捲入台灣戰爭」
時間 Fri Dec 2 17:38:22 2022
原文來源：
https://udn.com/news/story/6809/6805762?from=udn-catelistnews_ch2
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/udn.com_static_img_UDN_BABY.png)
原文摘要：
隨著中國大陸加強施壓台灣，英國金融時報報導，消息人士透露，北約組織九月在主要政治
決策機構北大西洋理事會召集下，首度為台灣舉行專門會議。
他說：「台海一旦發生衝突，對北約而言最重要的影響可能是，如果美國必須把若干軍事資
產調派到印太地區，歐洲軍隊可能得回補美軍在北大西洋的資產。北約不太可能直接捲入台
灣危機或戰爭。」
產調派到印太地區，歐洲軍隊可能得回補美軍在北大西洋的資產。北約不太可能直接捲入台
灣危機或戰爭。」
心得感想：
北約不太可能直接捲入台灣危機或戰爭
那麼提供武器給台灣的國軍總可以吧
最好是像英軍訓練烏克蘭一樣
派遣教官來台灣訓練國軍新兵
--
![[圖]](/img/ansi/7/x7c073c61092.png.pagespeed.ic.ITTrvFLl24.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZYSUI44 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669973906.A.104.html
→ : 北約連隔壁的烏克蘭都不理了,哪會管台灣1F 12/02 17:39
推 : 以北約的歐洲諸成員國的軍力來看，能補駐歐美軍抽走的缺口就是在幫台灣了2F 12/02 17:42
→ : 先不談北約 這標題 跟 內文？4F 12/02 17:42
推 : 光一個航道問題就值得加減補血，雖然一樣會有投降論調出來5F 12/02 17:43
→ : 人家又不是太約 印約 流氓要打你只能找警察7F 12/02 17:44
→ : 標題要劃清處啊-不太直接(參戰)=間接=目前援烏狀態如同某人說他沒有直接收受sogo禮券<=他"間接"收受啊8F 12/02 17:45
推 : 直接美國教官+美國武裝就夠頂了，找北約政治複雜又遠又增加後勤麻煩10F 12/02 17:45
→ : 北約說不太直接捲入=那麼就間接捲入~懂?中文很重要-12F 12/02 17:46
→ : 多個日+澳的協助能量不亞於那些歐洲大國13F 12/02 17:47
→ : 看八卦版一些帶風向id用的就是這類曲解法-真想建議他們回國小重學國語閱讀測驗 看他們是怎麼讀新聞的~就目前已知的客觀情勢看 北約中的英/美介入的機會大14F 12/02 17:47
推 : 台海戰爭，美國、日本跟澳洲比北約更重要！17F 12/02 17:49
→ : 至於德國這個肥宅就大家心知肚明其很可能躺平兼勸降18F 12/02 17:49
→ : 北約是要預先準備美國調動兵力或軍備的情況19F 12/02 17:51
→ : 意思就是北約出錢出力不出兵20F 12/02 17:51
→ : 台灣多養點難培養的戰機飛官、直升機飛官跟戰駕，說不定戰前一個月直接碼頭多幾台F16、AH64或M1都有可21F 12/02 17:51
推 : 五眼+日本再多就沒了 五眼+日本也只會聽大哥指示23F 12/02 17:51
→ : 能24F 12/02 17:51
→ : 這標題有啥毛病嗎 確實北約除了美國之外的歐國怎麼可能介入 那麼遠欸25F 12/02 17:52
→ : 反正美軍跟國民兵抽一些熱機支援也很容易27F 12/02 17:53
噓 : 歐洲軍隊？是靠只有5千人，出動還要「全部」歐盟國同意的快反部隊嗎哈哈哈哈28F 12/02 17:53
→ : 循烏克蘭模式，在開戰前給予經濟及武器援助30F 12/02 17:53
→ : 反而期待北約遠水救近火效益太低31F 12/02 17:53
推 : 在北約能搞定烏俄戰爭前，姑且當這個組織不存在就好 ：）32F 12/02 17:53
→ : 若照美國認定1000小時是經驗成熟飛行員的門檻，要34F 12/02 17:53
→ : 老實說，波波大擴軍很可能是要填補帝國軍的真空35F 12/02 17:53
推 : 跟北約一點關係也沒有 他們也只是假裝維護世界和平36F 12/02 17:54
→ : 花至少10億台幣。37F 12/02 17:54
推 : 聯邦肥宅和高盧雞早就不能指望，帝國很清楚
英國天然獨立於歐洲，故歐洲的新代理人估計就波波38F 12/02 17:54
英國天然獨立於歐洲，故歐洲的新代理人估計就波波38F 12/02 17:54
→ : 北約扣掉五眼三個成員國 你會發現跨區域軍力幾乎零40F 12/02 17:56
推 : 如果拖到澳洲有核潛，對台海周邊而言這支援價值遠高過北約過爽爽的41F 12/02 17:56
推 : 臺海戰爭就美國會出手較多 日本也會幫點忙 其他國家43F 12/02 17:57
→ : 要說北約跨區域軍力成九 是靠五眼三個成員國44F 12/02 17:57
→ : 多半嘴砲支持居多 要流血扛共匪軍的主力終究是國軍45F 12/02 17:58
噓 : 聯合報意外嗎，還有人故意發文呢46F 12/02 17:58
→ : 北約又沒差 美國會來就好了47F 12/02 17:58
推 : 歐洲離台灣太遠了，會這麼說本來就很正常48F 12/02 17:58
→ : 這篇就只是務實作法，台海看日澳就好，頂多看紐加有沒有額外小支援49F 12/02 17:58
推 : 什麼「日本幫點忙」看來你是不知道世界老大聯合
老三揍老二的含金量有多高齁51F 12/02 17:58
老三揍老二的含金量有多高齁51F 12/02 17:58
→ : 北約99%跨區域軍力逃脫不了五眼三個成員國53F 12/02 17:59
噓 : 聯合重工標題殺人不意外54F 12/02 17:59
→ : 實際上北約軍力絕大部分是依靠美國的，美國會支援就好55F 12/02 17:59
→ : 其他還有誰能跨區域戰爭? 非常非常勉強算法國一個57F 12/02 17:59
→ : 這篇新聞很中肯呀58F 12/02 18:00
→ : 微博大概又要鼓吹棄台論了59F 12/02 18:00
→ : 光亞洲四等人的武力投射能力就比半個歐洲還多了60F 12/02 18:00
→ : 不過事實上，美國一個就夠了61F 12/02 18:00
推 : 英國已經鐵了心和帝國混，未來台海可能看的到女王62F 12/02 18:00
→ : 但是法國獨立跨區最大能力了不起打打非洲叛軍的程度63F 12/02 18:01
噓 : 噓標題 內容是指"北約不直接(靠間接)捲入台灣戰爭"64F 12/02 18:01
噓 : 推 用這種標題洗文就是紅媒和這id正應該做的事65F 12/02 18:01
→ : 英國女王18年的新聞是說會部署亞太66F 12/02 18:01
→ : 標題下的好像北約完全不鳥台灣似的-美/英不是北約?67F 12/02 18:02
金融時報：中國威脅增 北約首度專門開會談台灣 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
隨著中國加強施壓台灣，消息人士披露，北大西洋公約組織（NATO）9月在主要政治決策機構北大西洋理事會（North Atlantic Council）召集下，首度為了台灣舉行專門會議。北約今年6月公布的戰略，首度形容中國對30國組成的北約是一種挑戰。而在北約召開專門會議前，北京當局8月剛發起大規模軍演 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/30/phpgQunQ9.jpg)
噓 : 噓這種垃圾媒體70F 12/02 18:02
→ : 然後1樓也帶失敗的風向 北約有無軍援烏國?不理烏國?71F 12/02 18:03
推 : 統媒真的亂源72F 12/02 18:03
推 : 整個歐洲最大就美軍 一堆國家裁到連自保都不夠73F 12/02 18:04
推 : 聯邦肥宅：有人在臭我？74F 12/02 18:05
→ : 真的不需要特別在意北約講什麼75F 12/02 18:07
推 : 所以烏俄戰爭要確保把俄國徹底打趴76F 12/02 18:07
→ : 北約設立目的也不是維護世界和平77F 12/02 18:07
→ : 北約從來就是美國+英國+others78F 12/02 18:07
→ : 北約設立目的開門見山保障歐洲成員國安全Y
美洲兩個成員國真的被攻擊歐洲人會上嗎?79F 12/02 18:08
美洲兩個成員國真的被攻擊歐洲人會上嗎?79F 12/02 18:08
推 : 北約早就顆顆了吧81F 12/02 18:10
→ : 以我對歐洲人理解 非常肯定一定不會上
盎格魯撒克遜自己人終究還是比較能信
這也是為啥美帝信不過別人 直接玩更小圈圈82F 12/02 18:10
盎格魯撒克遜自己人終究還是比較能信
這也是為啥美帝信不過別人 直接玩更小圈圈82F 12/02 18:10
噓 : 推 這id 已經記得貼正體新聞了耶85F 12/02 18:14
→ : 各位去看英文原文就能感受到北約(歐洲各國)意思: 他們(歐洲)是跟美國分工 美國把(原放於歐的)軍武 會調度到印太(換言之台海之戰美國扛下責任) 那麼 歐洲軍隊就要對於歐洲防務多承擔些~不是把歐洲軍 調來亞洲參戰-這很不經濟ok?美-歐各司其職~86F 12/02 18:15
推 : 美國有點不自信了 代表中美在台海都沒有完全的把握91F 12/02 18:17
噓 : 各司其職啊，統媒就想故意帶風向92F 12/02 18:17
推 : 要五分錢也沒啥德法能給的東西 要海運那些砲跟甲車過來 恐怕仗都打完了93F 12/02 18:18
→ : 以美國本身的運載能力在一天內就可以將大批物資轉移到台灣
人家美國C17都出發了那一掛歐洲人搞不好還在開會討論95F 12/02 18:18
人家美國C17都出發了那一掛歐洲人搞不好還在開會討論95F 12/02 18:18
推 : 北約一定程度上維護了歐洲的和平99F 12/02 18:18
噓 : 波波大擴軍估計是要填補帝國軍撤離的真空，跟台海無關沒錯，有關的是帝國軍
泥看法國馬開始緊張了，媽的帝國軍要離開把防務交給波波，我大高盧雞怎麼辦？放生？
波波總統親不親中都無所謂，因為他不會因為親中和中國結盟，掉頭來打歐洲盟邦
幾天後看雪寶怎麼辦，這軟蛋還在跟小學生磕頭198F 12/02 20:06
泥看法國馬開始緊張了，媽的帝國軍要離開把防務交給波波，我大高盧雞怎麼辦？放生？
波波總統親不親中都無所謂，因為他不會因為親中和中國結盟，掉頭來打歐洲盟邦
幾天後看雪寶怎麼辦，這軟蛋還在跟小學生磕頭198F 12/02 20:06
噓 : 又是聯合報啊205F 12/02 20:33
推 : 台灣第二官方語言趕快改為英文才有救206F 12/02 20:33
推 : 期待北約害不如加速敦促台灣政府軍事改革..
教改都蓋那麼多年了，軍事訓練還是跟30年前一樣207F 12/02 20:33
教改都蓋那麼多年了，軍事訓練還是跟30年前一樣207F 12/02 20:33
--