回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] 獨／新北飛彈陣地大擴建 將部署雄三、魚
時間 Tue Nov 15 10:15:51 2022

原文來源：
https://reurl.cc/ROXEEz
獨／新北飛彈陣地大擴建 將部署雄三、魚叉飛彈牽制北海 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文摘要：

獨／新北飛彈陣地大擴建 將部署雄三、魚叉飛彈牽制北海

聯合新聞網2022-11-15 00:00

https://i.imgur.com/dMfOY66.jpg
[圖]
海軍優先在新北某海岸進行大規模反艦飛彈陣地擴建，預劃113年完工。圖為陣地外向民
眾公示整建內容。（部分內部已予遮蔽）。記者洪哲政／攝影

海軍執行「海空戰力提升特別預算」中「岸置反艦飛彈」第一階段，現已優先在新北某海
岸大規模進行反艦飛彈陣地擴建，預畫113年完工，除按規畫混編機動型雄二、雄三反艦
飛彈車外， 未來也將部署魚叉飛彈海岸防衛系統。


對此，海軍司令部昨日表示，海軍兵力整建均依敵情威脅、作戰需求及國軍整體防衛構想
審慎評估後辦理。海軍也證實，將於113年起陸續編成魚叉飛彈機動中隊，相關兵力配置
、部署及所需人力，均已妥慎完成規劃。反制共軍威脅。


共軍製造台海新常態，在台灣海峽與我東北部海域慣常部署新銳艦艇，時有迫我鄰接區海
域的舉措。未來新北陣地整建完工後，可供射程150公里以上雄二、雄三反艦飛彈混編進
駐，因應陣地竣工時程，也可優先部署射程達250公里的魚叉飛彈海岸防衛系統。新北陣
地與東引陣地形成崎角，火力能完整封鎖台灣海峽北部海域，飛彈車也能就近鞏衛首都中
樞。


位於新北這處反艦飛彈陣地，是海鋒大隊傳統岸置雄二反艦飛彈陣地，長年執行北部海域
警戒追監任務，近期因大興土木，整個陣地除飛彈射口外，營區幾全數鏟平重建，並且擴
大營區範圍，引起周邊居民關注。軍方依規定設立大型施工告示，以「新北P040案」為名
，向民眾公示「全民督工專線與網址」，言明工程屬中山科學研究院，現地將「興建國防
設施以符合任務需求」，全案將於113年11月7日完工。


國軍「海空戰力提升特別預算」中，建構「岸置反艦飛彈」分第一、二階段。第一階段要
將海軍現有全台與外島6處固定飛彈陣地，於115年完成飛彈機動化與系統性能提升，並將
海軍「海鋒大隊」擴編為8個機動中隊，配備雄2、雄三反艦飛彈；第二階段則將接裝增程
型雄三反艦飛彈，併入原8個中隊服勤，但將進一步新建12處工程設施，收納飛彈車，並
陸續接裝對美採購的魚叉飛彈海岸防衛系統。而所有反艦飛彈陣地新建、性能提升，設計
、發包俱由中科院負責。


根據海軍司令部112年公開預算案「魚叉飛彈海岸防衛系統」營建工程項下，海軍111年開
始進行陣地工程設計設與整建，至113年規劃支出2億8814萬餘元。即投注在新北陣地工程
上。


而國防部戰規司、中科院曾在立法院公布，岸置反艦飛彈第一階段，陣地工程設施包含新
北車庫兩座、管制中心、庫儲周轉間、生活設施1座；桃園車庫兩座、管制中心、庫儲周
轉間、生活設施各兩座、嘉義車庫兩座、管制中心、庫儲周轉間、生活設施等，總共有9
個地點，陣地與詳細地點無法在詳細書表裡表述。岸置反艦飛彈第一階段陣地預算成本，
主要工程有車輛進駐、人員訓練、裝備存管、飛彈庫儲等，預算按實際陣地需求編列。


心得感想：

台灣國軍開始動起來了
雄二、雄三、魚叉飛彈部署好
共軍如果跨越台灣海峽攻台
來幾個死幾個
他們將死無葬身之地！！
也希望台灣的國防預算能提升到4.5%
現在的1.65%實在太少了！！

https://i.imgur.com/oOPzM5E.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.237.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSlPPX8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668478553.A.848.html
※ 編輯: analysis5566 (101.136.237.120 臺灣), 11/15/2022 10:16:37
※ 編輯: analysis5566 (101.136.237.120 臺灣), 11/15/2022 10:18:37
推 Yishanhuang: 俄羅斯預算這麼多竟然打不下基輔！1F 11/15 10:18
→ blackone979: 俄羅斯預算都貪污掉了啊2F 11/15 10:22
推 junkuo: 以色列真猛，難怪中東稱霸3F 11/15 10:24
→ s3z15a3z15a: 台灣主要是殲敵境外為主，防禦為重...預算不用這麼高..4F 11/15 10:24
→ junkuo: 台灣確實該比照新加坡達到至少2.5%6F 11/15 10:24
→ geordie: 該問的是提高國防預算的話，你要不要繳更多的稅？7F 11/15 10:25
推 peterlee97: 要提升請繳稅或是先想一下砍什麼社福 穴穴8F 11/15 10:28
推 AndyMAX: 提高比例不是多繳稅 而是排擠社福支出9F 11/15 10:28
推 JoSue: 如果特別預算也一起算的話台灣今年2.2%、明年2.4%https://i.imgur.com/jKHMJEb.jpg10F 11/15 10:29
[圖]
→ shooter555: 我覺得多繳稅沒問題阿12F 11/15 10:31
推 alanjiang: 我願意繳更多稅啦，比上戰場好w13F 11/15 10:31
→ shooter555: 從綜所稅下去加 不要再另開名目就好14F 11/15 10:31
→ jim052: 台灣稅收對gdp佔比才不到15%，要如何提高...
要如何提高國防預算...15F 11/15 10:32
推 kabegami: 減少一些「補貼」的錢，就差很多了17F 11/15 10:34
→ jim052: 國防要提升到4.5%就超過總稅收的1/3了18F 11/15 10:34
→ shooter555: 執政怕提高稅收失去票 那就公投決定阿
窮人都在免稅額內不用繳 收入高的怕死也會想多繳19F 11/15 10:36
推 junkuo: 我也願意多繳稅，防衛自己國家的理由我願意支付21F 11/15 10:38
推 tcancer: 應該把那些給政商發大財用的後門特別預算回歸真正需要的軍備用途22F 11/15 10:39
推 bla: 台灣税制要大改，現在有太多莫名其妙邏輯不通沉痾稅制了24F 11/15 10:39
噓 Defence24: 屯房稅大徵可以改善很多問題26F 11/15 10:41
推 panzerbug: 台灣稅就是中間的抗最重，蠻有趣27F 11/15 10:41
→ scotch: SIPRI的數字完全不準，他們只看到一般預算，沒有看到特別預算28F 11/15 10:42
→ panzerbug: 雖然不是本版主題，但囤房稅沒辦法達成政策目標30F 11/15 10:42
推 warchiefdodo: 台灣的陸基魚叉不是只能打125公里？何時有250公里的？31F 11/15 10:42
→ panzerbug: 軍事預算應該很難爭取擴大比例，社福吃超多33F 11/15 10:43
推 totenkopf001: Defence24 這種算不算帶政治風向啊？34F 11/15 10:43
推 sppray: 我也願意多繳稅，直接繳給美軍駐台更好35F 11/15 10:43
→ lain2002 …
推 lain2002: 國家機器動得很厲害36F 11/15 10:44
→ sppray: 不過要美軍駐台，兵役比照韓國才有可能37F 11/15 10:44
→ lookinto: 要增加國防支出 不是增加總預算大餅 就是要排擠其他項支出 增加總預算大餅 加徵個人所得稅 不如從房地產所得去加課較公平 現房地產漲價所得 大多進私人口袋 但房價高漲卻產生少子化副作用 現在每年新生兒只剩16萬人左右 男女各半 以後一年役期最多也只有8萬名男生 少子化不只造成勞健保 各年金存續問題 以後連要打仗的兵員都不夠 課囤房稅 增加房地產交易所得稅 不只公平正義 也較能緩解少子化產生的各個國安問題38F 11/15 10:45
推 panzerbug: 軍事預算比重也很敏感，畢竟台灣選民意見是分歧，軍方怕動則得咎47F 11/15 10:46
推 DiMammaMia: 比較好奇 軍事基地還要建築公告喔……49F 11/15 10:46
→ panzerbug: 少子化問題已經無解了，軍方也只能在這個預設條件下運籌
我記得營區內的建物不用跑一般建照？50F 11/15 10:47
推 ARCHER2234: 其實就是資本利得那邊要加重53F 11/15 10:48
→ panzerbug: 這塊看來是中科院的工程54F 11/15 10:48
→ lookinto: 課囤房稅 加徵房地產所得稅 直接挹注國防預算55F 11/15 10:48
推 warchiefdodo: 台灣才比新加坡高一些而已，要自我檢討一下.....56F 11/15 10:49
→ panzerbug: 我比較傾向資本利得稅的說法，囤房稅沒啥意義57F 11/15 10:49
→ ARCHER2234: 遺產稅那邊也可以考慮加回去一些XD58F 11/15 10:49
→ shooter555: 要增加國防 但單從屯房下去課 只是單純仇富59F 11/15 10:49
→ panzerbug: 房地合一2.0的前鑒不遠60F 11/15 10:49
→ ARCHER2234: 還有，抓逃漏稅獎金該恢復61F 11/15 10:50
→ shooter555: 就從綜所稅 收入下去著手就好 賺得多的付出較多62F 11/15 10:50
→ RICEFINCH: 帥63F 11/15 10:51
→ Defence24: 屯房不敢30%以上 不用講沒意義 現在是太少才能轉64F 11/15 10:51
→ ARCHER2234: 逃稅罰則要強力執行，被認定轉移的財產也應該直接扣下直到他繳稅65F 11/15 10:51
→ Defence24: 只是政府不敢從這塊下手 因為有既得利益67F 11/15 10:51
→ lookinto: 囤房稅近則直接挹注國防預算 遠則讓房價不再被輕易炒作 讓年輕人購屋壓力減輕 緩解少子化68F 11/15 10:51
→ Defence24: 討論國防稅收來源算什麼政治風向 綜所稅可以談 屯房70F 11/15 10:52
→ shooter555: 房價不炒作要從交易下手 不要讓房屋過度商品化71F 11/15 10:52
→ Defence24: 稅不能談?72F 11/15 10:52
推 panzerbug: 話說這只是實際作戰時的陣地的一種嗎73F 11/15 10:53
推 ARCHER2234: 屯房稅的問題其實就是要在棟數啦繼承取得啦還有公司持有幾個問題上找到一個適合的數字74F 11/15 10:53
→ panzerbug: 有加固的固定陣地76F 11/15 10:53
推 say29217074: 2.4還是笑死人77F 11/15 10:54
→ panzerbug: 台灣房價的問題是民族性78F 11/15 10:54
→ Defence24: 我贊同A大說法啊 太少就轉嫁了79F 11/15 10:54
→ shooter555: 挹注國防要單指特定的財富條件去講根本扯遠80F 11/15 10:55
推 ARCHER2234: 算了，說了也沒用，知道該怎麼做的沒有十萬也有八萬人81F 11/15 10:55
→ Defence24: 我就單指這塊 其他有高見我也尊重 就這樣83F 11/15 10:56
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/iwyeA4c.jpg
（美軍新竹樂山鋪爪雷達範圍84F 11/15 10:56
[圖]
推 HAHAHUNG: 固定陣地生存性會不會很差？還是多買點車來載吧？86F 11/15 11:00
推 JCrawford: 不是原本就8個中隊 擴編後還8個? 陣地直接公開要
全民監督 這樣好嗎?87F 11/15 11:01
→ blackone979: 台灣光是要多繳錢救健保都做不到了 社福跟稅收不成比例89F 11/15 11:03
→ lookinto: 可設計固定陣地讓載彈車輛駐紮 操作 危險時 車輛還是可以離開91F 11/15 11:04
推 WhiteScars: 囤房稅不是地方稅嗎？地方稅可以拿去支出國防開銷嗎？93F 11/15 11:06
推 jim052: 囤房稅沒用，因為那是地方稅會進地方口袋
國防不會花到那筆錢95F 11/15 11:06
推 Raptorjet: 台灣不只稅收制度要改 中央跟地方的財政規劃也要改97F 11/15 11:07
推 Bf109G6: 地方舉債有沒有cap阿..有的地方一直挖坑做自己政績或者說很多無良政客亂花錢買政績98F 11/15 11:07
--
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄