看板 Military作者 Fallanakin (從何處來,往何處去)標題 Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方時間 Mon Nov 7 00:18:59 2022
https://reurl.cc/lZRjNY
批李喜明新書卻遭中國官媒指抹黑 黃澎孝質疑李出書用意
前參謀總長李喜明上將出版新書《台灣的勝算》,前國大代表黃澎孝批評李喜明對美中台三
方的互動還定格在馬英九時代,卻引來中國官媒批評。黃澎孝今對此表示,終於明白李喜明
為何在這敏感時機出書,並指李喜明的目的是要否定國防部在111年度修訂的國軍防衛作戰
構想,他批評李喜明至今仍念念不忘「兩岸軍事互信」,「如果不是痴呆了!那可能就是壞
透了吧?」
針對前參謀總長李喜明上將出版新書《台灣的勝算》,黃澎孝先前曾發文,指李喜明在馬英
九總統任內獲得多次拔擢,因此李的戰略主張許多都和馬英九相通,在該書內容中甚至稱若
要防止戰爭發生,政府應積極消弭仇中、反中情緒、營造兩岸和諧氣氛,即使兩岸官方發生
衝突,也不用「唇薄舌尖地酸言以對」。黃澎孝認為,台灣不能靠這種昨日的將軍來指導明
日的戰爭。
今上午黃澎孝再度發文,指中國官媒環球網發表長篇專文,批評他抹黑李喜明的新書,且之
後還陸續出現好幾篇對李喜明正面表述的文章,顯然是一場中共官方外宣支持李喜明的刻意
安排。
對於中國為何出手幫李喜明,黃澎孝分析,中共特別欣賞其新書的幾個重點,包含唱衰台灣
潛艦自造、渲染「疑美論」、呼應「東昇西降」,認為中國已成「東方不敗」,時間站在中
國這邊等。黃澎孝說,當他發現這些情況後就恍然大悟,明白為何李喜明會這個剛好在這個
敏感時機推出這本厚達500頁的「巨著」
心得:
本來還想找點當年微型艇的資料,結果google跳出這篇。
我國前參謀總長的書被環球時報發專文認同??
還沒醒的,自己想想吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPzvr9Z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667751541.A.263.html
→ Sirctal: 我覺得太偏政治了,雖然他的想法很奇耙
但是要這樣就覺得他心向對岸也太偏頗1F 11/07 00:20
推 dreackes: 覺得太政治+1....雖然我贊成這篇文章XD4F 11/07 00:21
→ human000123: 心得48個字,不太夠辣
但被中共背書是事實啊,見縫插針,是李將軍提供這個縫隙的,而且他還身為退役將官說出這種話,其心可誅
我不覺得他是偏向中共的,但就(聳肩)言論自由6F 11/07 00:22
→ dreambreaken: 不要一直在那隱射,有甚麼懷疑跟罪證直接抓然後槍斃整天覺得非我族類其心必異,就抓了槍斃巴13F 11/07 00:26
推 dreackes: 沒什麼偏不偏的 光是他提出來的東西被這邊的人極力反對 不就代表這邊的人覺得他這些理論不值一題嗎16F 11/07 00:27
→ wistful96: 潛艦跟不對稱作戰 完全相容阿 好奇怪18F 11/07 00:28
→ dreackes: 就像dreamb你堅持的東西每個都被人吐槽吐到爆20F 11/07 00:28
→ dreambreaken: 全唬爛,一心一意要害我們,那我們讓他當到總長
我們麻煩更大21F 11/07 00:28
→ dreackes: 看看是誰讓他當總長的 然後再看看那個人說的話
只會讓我覺得這篇文章說得很正確阿XD23F 11/07 00:29
→ jerrylin: 如果李喜明講的真的有理 軍方不會完全沒人支持他27F 11/07 00:29
推 ewayne: 那你要聞是誰讓他當總長的,你覺得那位讓他當總長的人,是偏那一邊的?28F 11/07 00:30
→ dreackes: 所以自製阿 都有下水行程表了30F 11/07 00:30
推 chenry: 就提出的政治見解不合時宜也有些一廂情願
建軍方面極端到自廢武功 這才是大家批評的原因吧31F 11/07 00:30
→ jerrylin: 會淪落到孤身打這種仗代表他本身很有問題33F 11/07 00:30
→ dreackes: 居然有人會說出"讓他當到總長我們麻煩更大"這句話XD36F 11/07 00:30
→ dreackes: 總覺得某人是不是不住在台灣38F 11/07 00:30
→ dreackes: 你可以先去查查看那個讓他當總長的人最近的言行42F 11/07 00:32
→ dreackes: 你在用你的腦想想你這些發言 是不是很好笑XD44F 11/07 00:32
推 ewayne: 軍事面上,就已經沒什麼人支持他了;政治面上,卻讓48F 11/07 00:33
→ Fallanakin: 光是被敵國發專文讚揚就是特級笑話了,雖然我笑不出來49F 11/07 00:33
→ ewayne: 他的敵人吹捧他,你還要當他的信徒?51F 11/07 00:33
→ dreackes: 居然還敢提到他怎麼當總長的我真的快被笑死XD54F 11/07 00:33
推 sbob: 還記得赤壁之戰嗎?蔡瑁張允怎麼死的57F 11/07 00:34
→ dreackes: 他提出一個對軍武版版友覺得十分不利台灣的戰略58F 11/07 00:35
→ dreackes: 並不代表他要投敵阿XD 只是讓他當總長的人怎麼想的就見仁見智吧XD60F 11/07 00:35
推 ewayne: 大概是發現自己抱到中共吹捧的戰法在崩潰吧…62F 11/07 00:35
推 linbryan: 如果問他中國以他10倍方法來打台灣.他會如何解釋63F 11/07 00:35
推 human000123: 言論不等於犯罪耶...
沒有影射什麼啊?你到底要不要冷靜一點,偏中共只是黃先生發文的個人意見,這不代表叛國耶64F 11/07 00:36
→ ewayne: 蠢到被敵人稱讚跟直接跟敵人有聯繫,這是兩碼事。沒想到會連這個概念都在軍盲…67F 11/07 00:38
推 human000123: 可不可以冷靜一點,「偏向」不代表叛國,叛國也不代表死刑,不要一直滑坡70F 11/07 00:39
→ dreambreaken: 可能都快打仗了還在分是哪一邊,我覺得有點可悲的不然台灣一半人守好了,要這樣玩嗎?73F 11/07 00:40
→ human000123: 這沒有甚麼好崩潰的啊,心理素質建立好吧,都是台灣人沒必要在這些地方互相敵視,況且其他版友也沒有鼓吹要言論管控甚至殺人...
你能不能冷靜一點75F 11/07 00:41
推 dreackes: 他花了400跟時間想拿這些言論來這邊討論後通通被反對....好像不是不能理解拉XD79F 11/07 00:43
→ ewayne: 「眾人皆醉我獨醒」…「原來小丑是我自己」…81F 11/07 00:45
推 human000123: 首先,400塊很值得買一個教訓,我還被網路上的單親媽媽騙了3500塊,我是不是該更崩潰
其次,這裡是軍武板,不是警總,現在沒有人在因言獲罪的(不討論那些極端份子)
第三,軍武板本來一直以來都有爭辯,這我覺得正常,我待了六年在這裡學到很多東西,也沒有人因為我以前說了什麼幼稚的話而記仇到現在的,所以我覺得你該放鬆一點82F 11/07 00:47
→ PTTHappy: 哪來的軍盲兼理盲?李喜明構想愚蠢歸愚蠢所以被釘 怎95F 11/07 00:56
→ PTTHappy: 被理盲者偷換概念成叛國的?愚蠢=叛國?老天爺規定的?97F 11/07 00:58
推 moswu: 大部分版友都很理性,某位真的不要再崩了98F 11/07 00:58
推 Muscovy: 買錯書常見啦, 尤其以前書商還沒在網路賣書的時代.99F 11/07 01:07
推 ewayne: 唸錯書也沒什麼,並不存在什麼「眾人皆醉我獨醒」的…100F 11/07 01:18
推 b14011030: 李當過參謀總長的經歷&他現在鼓吹的戰略思想未必高妙,這完全是兩件獨立不衝突的事情, dream大要把它區分清楚才能討論,否則就只是訴諸權威罷了102F 11/07 01:38
推 henry0131: 滑坡獵巫以忖度上位者心思的風氣在對岸尤為盛行 現在多能在某版看見 很可惜這邊不吃這套105F 11/07 01:39
--