看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 快訊／北韓軍機180架升空 南韓空軍派F-3
時間 Sat Nov 5 08:22:48 2022
作者
標題 Re: [新聞] 快訊／北韓軍機180架升空 南韓空軍派F-3
時間 Sat Nov 5 08:22:48 2022
https://bit.ly/3NAF4gm
北朝鮮めぐり国連安保理が緊急会合 米ロなど対立、統一見解出せず（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
![[圖]]()
北朝鮮による度重なる弾道ミサイルの発射などを受け、国連安全保障理事会は4日、日米の要請などで緊急の公開会合を開いた。しかし、ロシアのウクライナ侵攻を機に鮮明となった安保理の対立構図は変わらず、統一 ...
![[圖]](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20221105-00000014-asahi-000-5-view.jpg?exp=10800)
後續消息，兩邊又在安理會對槓了，美國跟其他15國共同譴責朝鮮，中俄又一同反對譴責朝
鮮
顯然哪國唆使小胖這麼做很明顯了。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.84.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPQpQjQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667607770.A.B5A.html
※ 同主題文章:
11-04 15:28
Re: [新聞] 快訊／北韓軍機180架升空 南韓空軍派F-3
11-05 08:22
11-05 11:41
推 : 大概是想利用北韓升溫局勢，來作為角力籌碼1F 11/05 08:26
推 : 背後的含義就是雙方陣營對立繼續升級2F 11/05 08:26
推 : 伊朗很忙沒空3F 11/05 08:40
推 : 中俄：南韓賣東歐武器賣太爽 派北韓亂他4F 11/05 08:45
推 : 中共完全不演，德國還在舔維尼5F 11/05 08:46
推 : 俄朝中都是一夥的，挑戰民主自由的政權6F 11/05 09:00
推 : 兩邊開始揪團7F 11/05 09:08
推 : 不負責任的猜 俄國授意北韓惹事 分散日本 美國的
注意力 及 軍力針對8F 11/05 09:13
注意力 及 軍力針對8F 11/05 09:13
推 : 要嘛俄國要嘛中國教唆 窮到被鬼追 怎麽有錢射飛彈10F 11/05 09:19
→ : 俄羅斯在想辦法讓戰爭擴散，以減緩在烏戰場的壓力北韓挑釁事件大概是俄為主，中為輔11F 11/05 09:26
推 : 維尼要一起動嗎13F 11/05 09:35
→ : 只要傳統砲彈沒有落到南韓領土，那危機就不算擴散太平洋艦隊對海自而言只算是存在艦隊14F 11/05 09:44
推 : 沒用的老招 除非北韓踏出38度線大幹一場16F 11/05 09:46
→ : 不管小胖射了多少BM，海自跟第七艦隊的戰備壓力都不會增加太多17F 11/05 09:48
推 : 感覺習大大繼任之後就完全不演了 挺俄又挺北韓19F 11/05 09:54
推 : 想也知道是維尼在後面支援北韓搞事20F 11/05 10:04
→ : 習帝想當幕後黑手 自己不站在第一排
代理人戰爭（x）代理人找碴（o）
北韓小鬧 可能能獲習帝上邦物資援助
同時也逼南韓不太敢明確選邊站
因為過去經驗 南韓知道中國對北韓影響力
南韓希望北韓收手最快途徑是找中南海喬事
那南韓在軍事站隊與技術封鎖決策就受影響
新總統想恢復Thaad完整部署升級 可能就黃了
中南海認為金胖射了骨牌連鎖反應 中或贏
當然美帝也知道誰在背後搞事
美中的霸權競逐 不只台海 朝鮮半島也是21F 11/05 10:06
代理人戰爭（x）代理人找碴（o）
北韓小鬧 可能能獲習帝上邦物資援助
同時也逼南韓不太敢明確選邊站
因為過去經驗 南韓知道中國對北韓影響力
南韓希望北韓收手最快途徑是找中南海喬事
那南韓在軍事站隊與技術封鎖決策就受影響
新總統想恢復Thaad完整部署升級 可能就黃了
中南海認為金胖射了骨牌連鎖反應 中或贏
當然美帝也知道誰在背後搞事
美中的霸權競逐 不只台海 朝鮮半島也是21F 11/05 10:06
推 : 只不過這個代理人有點菜，其它代理人搞事還能存活北韓搞事就是滅國，除非共匪下場
大家都知道南北韓開戰，中美不介入下就是
拿南韓經濟換北韓滅國32F 11/05 10:24
大家都知道南北韓開戰，中美不介入下就是
拿南韓經濟換北韓滅國32F 11/05 10:24
推 : 現在是要窩窩三了嗎36F 11/05 10:32
推 : 一個國家首都被滅 影響只有經濟? 況且北韓不斷試射飛彈 南韓是能攔幾枚? 南韓一定也很緊張啦! 戰爭有37F 11/05 10:33
推 : 真要打，南韓狠下心承受首爾的損害，完全可以把北韓車到鴨綠江邊39F 11/05 10:35
→ : 時又不是只有比軍力大小...
狠下心?確定只有首都?陸地是接壤一大塊 不是海峽...光南韓首都就不是狠不狠下心的問題...41F 11/05 10:36
狠下心?確定只有首都?陸地是接壤一大塊 不是海峽...光南韓首都就不是狠不狠下心的問題...41F 11/05 10:36
推 : 你去問是誰主動開打的
平衡是只有一邊嗎? 南韓就是在多邊形裡面
台灣也一樣，所以不只是承擔首都損失的議題
前提條件說沒人介入，但南北韓的議題就是會有一堆國家肯定會介入，不提南北韓，烏克蘭就已經夠明顯了44F 11/05 10:39
平衡是只有一邊嗎? 南韓就是在多邊形裡面
台灣也一樣，所以不只是承擔首都損失的議題
前提條件說沒人介入，但南北韓的議題就是會有一堆國家肯定會介入，不提南北韓，烏克蘭就已經夠明顯了44F 11/05 10:39
推 : 南北韓開打，平壤會在一週亡國49F 11/05 10:44
推 : 順帶一提 首爾都會圈 2400萬人 相當一半韓國人口...50F 11/05 10:45
噓 : 紅明顯 中俄有支持過譴責朝鮮嗎?51F 11/05 10:45
→ : 拿全國一半人口 去承受你狠不狠下心...是在?52F 11/05 10:46
→ : 你是說怕損失首都所以要投降嗎? 省省力吧53F 11/05 10:47
→ : 我何時說過首都失去要投降?別自己畫靶...只認為南韓54F 11/05 10:49
推 : 德國的頭就雪寶那個智障啊 喜歡舔獨裁者的屁眼55F 11/05 10:49
→ : 也承受不住首爾損失的後果...絕對不是只有經濟啦!56F 11/05 10:50
推 : 北韓只有老舊火炮有威脅57F 11/05 10:54
→ : 首爾直接在前線啊58F 11/05 10:55
推 : 南韓不想開戰的這件事 比較清楚的說法應該是
「不管怎樣都沒有可以稱之為勝利的戰果」
把北韓滅國又怎麼樣? 佔一片爛地養一堆爛人還要直接接上中國邊界面對更麻煩的鄰國
首爾損失多少姑且不論 就是白拿整個北韓都是要倒賠59F 11/05 10:58
「不管怎樣都沒有可以稱之為勝利的戰果」
把北韓滅國又怎麼樣? 佔一片爛地養一堆爛人還要直接接上中國邊界面對更麻煩的鄰國
首爾損失多少姑且不論 就是白拿整個北韓都是要倒賠59F 11/05 10:58
推 : 也就是說不管怎樣開戰都只有損失而已
但要怎麼樣在不開戰的前提下安撫用這個拿好處的獨裁者，那就是另一個議題了64F 11/05 11:02
但要怎麼樣在不開戰的前提下安撫用這個拿好處的獨裁者，那就是另一個議題了64F 11/05 11:02
噓 : 首爾距離兩韓邊境就40公里，北韓如果要打炮要把
火砲推到邊境線才行，這樣幹484太瞧不起南韓軍啊？67F 11/05 11:03
火砲推到邊境線才行，這樣幹484太瞧不起南韓軍啊？67F 11/05 11:03
→ : 但是 用上面這串推論來說「南韓會直接投降」顯然也是隨口唬爛的幹話69F 11/05 11:03
→ : 兩韓的戰爭狀態就有一條是北韓在邊境建立砲兵陣地71F 11/05 11:04
推 : 說北韓只有老舊砲火的 是沒看到他們發射飛彈嗎?72F 11/05 11:04
→ : 你是飛彈洗地的愛好者對吧73F 11/05 11:05
→ : 而且要打40公里的炮都是巨砲，數量有到3位數？74F 11/05 11:05
→ : 順帶一提建議你不要提核彈75F 11/05 11:05
→ : 北韓發射的飛彈也是最多70年代美國就玩爛的技術了76F 11/05 11:05
→ : 北韓會蠢到把核彈射出去問題就不只是滅國而已77F 11/05 11:05
→ : 不是你造新的就不叫老東西78F 11/05 11:06
→ : 你飛彈射再多顆只要沒有足夠當量的彈頭
打再多顆都沒辦法毀滅一個都市79F 11/05 11:06
打再多顆都沒辦法毀滅一個都市79F 11/05 11:06
→ : 北韓射核彈最抖的是中俄81F 11/05 11:07
→ : 北韓的體量玩不起飛彈火箭彈洗地，全砸首爾也殺沒多少人，但南韓經濟崩是一定的82F 11/05 11:07
→ : 說起來尷尬的是我們跟南韓都想看對方經濟出事84F 11/05 11:08
→ : 除非兩韓都想同歸於盡85F 11/05 11:08
→ : 北韓玩的起的就數千門火炮，先別說能打30公里以上的火炮有幾門，光是在邊境線建立砲兵陣地，南韓就會先動手開打86F 11/05 11:08
推 : 北韓的數千門火砲和數千架戰機同一回事
硬是要維時這麼大編制的舊貨部隊本身就是很大的損失這其實也就是北韓本身的安全政策
「你只要跟我開戰你就要賠到吐」
我就她媽的糞坑又怎麼樣? 你踩進糞坑就是要沾屎89F 11/05 11:12
硬是要維時這麼大編制的舊貨部隊本身就是很大的損失這其實也就是北韓本身的安全政策
「你只要跟我開戰你就要賠到吐」
我就她媽的糞坑又怎麼樣? 你踩進糞坑就是要沾屎89F 11/05 11:12
推 : 又在畫靶 何時說過飛彈洗地? 是沒看到北韓的飛彈試射 透露出一堆消息嗎? 科技的進步就在這些皮毛內...94F 11/05 11:19
推 : 是阿，進步的皮毛，你的飛彈可以毀滅都市了嗎?96F 11/05 11:21
→ : 北韓飛彈 進步這麼大 說一個國家能獨自發展成這樣?97F 11/05 11:21
→ : 從飛彈的進步推演到科技整體的進步
你一定是愛因斯坦轉世來的98F 11/05 11:22
你一定是愛因斯坦轉世來的98F 11/05 11:22
→ : 有人很愛畫靶自己射...何時說過飛彈能毀滅都市....100F 11/05 11:22
推 : 和平時期打一發響的是國家警報，戰時沒有兩位數連簡訊都懶得發101F 11/05 11:23
→ : alecgood : 一個國家首都被滅 影響只有經濟? 況103F 11/05 11:23
→ : 光飛彈要射到某範圍 需要定位科技 飛彈的載體 版上104F 11/05 11:24
→ : 且北韓不斷試射飛彈 南韓是能攔幾枚? 南韓一定也很緊張105F 11/05 11:24
→ : 所以我說的是用飛彈滅的???107F 11/05 11:24
→ : 噗哧108F 11/05 11:24
→ : 北韓那個體量天生養不起大量導彈，與導彈技術進不進步無關，除非打核彈109F 11/05 11:25
→ : 那..你不用好棒棒高科技飛彈請問你要怎麼毀滅首爾?111F 11/05 11:25
→ : 所以我有說飛彈只會射到首都?畫靶畫成這樣...112F 11/05 11:25
→ : 那...你不射首都你要射在哪裡?113F 11/05 11:26
→ : 有人真的很搞笑耶!一個國家不斷射飛彈只為威脅?測試114F 11/05 11:27
→ : 北韓的陸軍連首爾都碰不到，頂多幾顆炮彈飛彈掉到首爾，為什麼天天討論首爾115F 11/05 11:27
推 : 那...你的意思是因為飛彈很高科技所以北韓一定有
很多其他高科技，那些黑科技一定讓南韓好怕怕117F 11/05 11:28
很多其他高科技，那些黑科技一定讓南韓好怕怕117F 11/05 11:28
→ : 北韓要碰到首爾，還得經過京幾道,那邊也有美國重兵把守119F 11/05 11:28
→ : 一定有 當你有新技術 不拿來試射測試? 那先問你飛彈121F 11/05 11:29
→ : 所以測試飛彈為什麼南韓首都會被滅? 願聞其詳
你的黑科技我說真的也蠻想要的122F 11/05 11:29
你的黑科技我說真的也蠻想要的122F 11/05 11:29
→ : 只有首爾一個目標?飛彈的定位會讓你知道?打仗這麼簡124F 11/05 11:30
→ : 開始打迷糊仗了? 說南韓首都會被滅的人是誰?
你飛彈射一堆請問你的目標是什麼?125F 11/05 11:30
你飛彈射一堆請問你的目標是什麼?125F 11/05 11:30
→ : 單明瞭喔?就跟別人跟你講2017對面會打 你就信?127F 11/05 11:31
→ : 南韓可能不會知道，但美國肯定知道，美國在南北韓邊界跟首爾都有軍隊，瞧不起南韓，總不會瞧不起美國吧？128F 11/05 11:31
→ : 你射了一堆飛彈所以南韓害怕了然後?131F 11/05 11:31
推 : 有些人就是不能說服的 這個習慣就好132F 11/05 11:32
→ : 你通篇論點加起來也無法說服別人認為飛彈可以讓
國家生存或滅亡133F 11/05 11:32
國家生存或滅亡133F 11/05 11:32
→ : 我比較習慣用宗教自由這個詞帶過去 就這樣吧135F 11/05 11:32
→ : 北韓他們僅僅只想到南韓 不會想到美國 日本的介入?136F 11/05 11:32
→ : 飛彈宗教吧137F 11/05 11:33
→ : 還有北韓飛彈 這樣看不出他們進步? 前陣子老共射出138F 11/05 11:34
推 : 為了達到獨裁國或贏的結果 講出支離破碎與迴避現實因素的推論 這就是超限戰嗎139F 11/05 11:35
→ : 來的飛彈 美國也是派出一堆飛機去觀測研究...141F 11/05 11:35
→ : 南北韓比烏俄還近，雙方打個飛彈到對方的土地上就算開戰了好嗎，洗地又是另一回事142F 11/05 11:35
→ : 是啊，是在進步，然後呢？他們沒有實戰價值，只有宣傳價值144F 11/05 11:35
→ : 還有，當情報員在睡484147F 11/05 11:39
推 : 北韓敢開戰的話早就攻擊了，只是在虛張聲勢作秀
金家王朝承受不了全面戰爭後覆滅的後果
而且對金家也沒有全面戰爭的誘因跟勝率148F 11/05 11:58
金家王朝承受不了全面戰爭後覆滅的後果
而且對金家也沒有全面戰爭的誘因跟勝率148F 11/05 11:58
→ : 金胖是西方留學生 不是文革小學生
除非誤判到外來勢力要斬首毀滅金家王朝
它才會做出破格的軍事行動
他要是保本永續獨裁 不是文革小學生的爭霸
當然還是有風險 因為理性領導人也會犯錯
尤其獨裁者的資訊偏聽及對外缺乏互信
萬一內部不穩 就可能放大外部挑戰的威脅
採取激烈反應 導致骨牌效應 不斷放大
所以說金胖應該是不想真的打仗 沒好處
但不能假設沒可能衝突 獨裁體制很難預料151F 11/05 12:03
除非誤判到外來勢力要斬首毀滅金家王朝
它才會做出破格的軍事行動
他要是保本永續獨裁 不是文革小學生的爭霸
當然還是有風險 因為理性領導人也會犯錯
尤其獨裁者的資訊偏聽及對外缺乏互信
萬一內部不穩 就可能放大外部挑戰的威脅
採取激烈反應 導致骨牌效應 不斷放大
所以說金胖應該是不想真的打仗 沒好處
但不能假設沒可能衝突 獨裁體制很難預料151F 11/05 12:03
推 : 也是161F 11/05 12:25
推 : 擦槍走火，出個意外162F 11/05 12:30
→ : 世界和平等川普163F 11/05 12:37
推 : 只有中國給得出那麼多資源而已164F 11/05 12:51
→ : 這些垃圾糞國世界毒瘤每天鬧事就飽了 草165F 11/05 14:05
推 : 中俄歷史乞丐國養這乞丐國只剩這用處
世界越對立對台灣越有利166F 11/05 14:55
世界越對立對台灣越有利166F 11/05 14:55
→ : 鵝、中、朝、伊，新軸心？！168F 11/05 16:14
--
作者 geordie 的最新發文:
![]()
原文來源： 原文摘要： 柯伯吉：台灣國會減軍費令人不安 國防開支應逾GDP10% 美國國防部次長提名人柯伯吉4日重申，台灣軍費遠遠不足，應該接近GDP的10%；他未來的 目標是避免讓台灣引發與北京不 …313F 84推 19噓![]()
原文來源： 原文摘要： 菲駐美大使：台海若有緊急狀況 菲美備有應變計畫 中央社記者林行健馬尼拉3日專電）菲律賓駐美大使羅慕德斯（Jose Manuel Romualdez）今 天表示，台灣海峽若爆發 …93F 25推 3噓![]()
原文來源： 原文摘要： 施凱爾：英法主推烏克蘭維和「志願者聯盟」計畫 數國表態願參與 中央社記者陳韻聿倫敦2日專電）英國今天在倫敦舉行烏克蘭與歐洲安全峰會，首相施凱爾 會後在記者會表示，已有數個國家 …84F 31推 1噓![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 陳永康：國防經費刪減與建軍採購無關 美方已瞭解 4.完整新聞內容︰ 中央社記者吳書緯台北27日電 …65F 21推 2噓![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 美議員：台灣內部不能有國安分歧 減軍費釋錯誤訊息 4.完整新聞內容︰ 中央社記者鍾佑貞華盛頓25 …136F 41推 5噓
點此顯示更多發文記錄