看板 Military作者 snh48spush (笑死)標題 [分享] 無人機國家隊成立,國防軍事重要戰略時間 Fri Nov 4 20:48:40 2022
https://iiil.io/lag6
俄烏戰事開打,烏克蘭許多軍事戰略帶給外界不少啟發,尤其是無人機這項新式武器的應
用更是小兵立大功的範例。
而同樣面臨不對稱作戰挑戰的台海情勢,今年八月亞洲無人機 AI創新應用研發中心揭牌
啟用,總統蔡英文就正式宣布成立無人機國家隊。
台灣無人機領域目前的研究發展狀況,以及如何在現有基礎下擴大無人機的軍用規模,為
台灣軍事國防增加以弱擊強的力量。
裡面不只提到軍事上的用途
還有其他像是農業救災等功能都有提到
台灣只要加強AI軟硬體相關技術就能讓無人機的質更上一層樓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPGehUh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667566123.A.7AB.html
→ leon80148: 你有無人機敵人也有阿 還更多,想知道怎麼反無人機?1F 11/04 20:53
推 pp520: 雖然政治,讓我想到柯文哲被酸爆的話3F 11/04 20:57
噓 VANNN: 無人機再強..也要有週邊電戰系統支援...還是去當兵5F 11/04 20:58
推 twVent: 先知總是孤獨6F 11/04 20:58
→ VANNN: 別再想閃兵了,,無人機不是無敵的7F 11/04 20:59
就只會叫人去當兵還會幹什麼?
※ 編輯: snh48spush (106.64.162.49 臺灣), 11/04/2022 21:00:03
推 Sirctal: 對岸會跨海過來的無人機基本上跟對付一般空中
單位沒兩樣,因為小型無人機要等共軍登陸才比較
有可能出現
有反小型無人機需求的是離島那邊8F 11/04 20:59
推 durg: 能顧到反無人機的時候,已經是制空爭奪與反登陸戰成功,進到長期作戰的節奏了
總要先把與台灣存亡最相關的部分處理掉,再來弄減少損失的部分12F 11/04 21:02
→ LI40: 不知道某些ID記不記得“F16”16F 11/04 21:05
推 akway: 所以有人覺得打不過 無人機都不用發展?17F 11/04 21:06
推 Sianan: 其實最近情勢來看 反而伊朗那種低階便宜無人機造成的麻煩還比較大18F 11/04 21:08
→ WAYNE978: 台海小型無人機很吃氣象吧,從離海船艦飛過來敵得過海風嗎20F 11/04 21:10
→ ayuhb: 雷虎連漲四根了,效果卓越22F 11/04 21:11
推 durg: 低階無人機炸民宅又不能影響前線推進,也不能短期結束戰爭23F 11/04 21:14
→ pf775: 至少要先贏大疆吧25F 11/04 21:14
→ durg: 如果中共傻到真的灑低階無人機來打長期戰,台灣這邊會爽死吧w
大疆的無人機在軍用程度上比不過台灣的橙森產品26F 11/04 21:15
推 Sianan: 我幹嘛要炸民宅 我炸油槽 炸橋 炸工廠不行?降低你戰爭潛力啊 造成你防空困擾啊
你只想著中共打 我們不能打?29F 11/04 21:17
噓 ihfreud: 先把大疆還有中國設計公司禁一禁吧…看看那高雄無人機煙火秀…32F 11/04 21:19
推 tatt: 煙火秀的無人機是 Intel34F 11/04 21:31
推 Pegasus170: Intel 曾投入輕型無人機市場,目前已經把該項業務賣給馬斯克35F 11/04 21:37
推 hutao: 炮兵跟上啊,這是烏克蘭給的最大教誨吧37F 11/04 21:38
推 durg: 台海戰爭作為攻方的中國不爭分奪秒打快攻,去慢慢磨台灣的防空資源,等日美聯軍集結幹中國的登陸船團?38F 11/04 21:48
→ Submariner: 說到大疆
現在烏克蘭主力民用無人機其實是大疆
之前他們數位部長才在推特發表大疆要繼續投入部隊40F 11/04 21:50
推 durg: 台灣沒必要去搞遊蕩彈藥,做隨機殺平民的作戰。我認為台灣無人機應該集中在偵測機和查打一體,做好反登陸作戰43F 11/04 21:51
→ Submariner: 真的用無人機硬碰硬 我們其實不容易有優勢
應該利用國際力量去BAN大疆 讓大疆無法在國際生存 繼而購買台灣的無人機 這樣才有優勢46F 11/04 21:53
推 kkttaipeityy: Ban大疆扶植國內產業...怎麼有種會養出裕隆的即視感。大疆強項在民用娛樂機,商業機跟其他廠商平分秋色,這才是台灣廠商要發力的地方,民用要幹掉大疆很難且沒有必要49F 11/04 22:24
→ leon80148: 比較怕是大疆背後的軍方色彩 之後如果真的開戰我們自己的民用大疆無人機 不知道會不會洩漏一些資訊53F 11/04 22:26
推 z1288: 台灣無人機已經被自己的法規打死了...55F 11/04 22:29
→ ohoohoo: 大疆到處開後門,俄烏戰爭初期就有,現在是不得不繼續用大疆,如果台灣研發自己的商用無機自然更好56F 11/04 22:30
推 mackulkov: 無人機還是要有人維護操作建立後勤 還是要兵啊58F 11/04 22:41
→ kuma660224: 打死個頭 都幾萬人有證照了
戰時根本就不需要這麼多59F 11/04 22:43
推 beejoe: 反無人機目前比較需要吧61F 11/04 22:51
推 cannedtuna: 政府幫忙安排接點美軍外包吧
要有收入才能壯大 光靠軍方的單綁手綁腳62F 11/05 00:46
推 Rucca: 國家隊?怕64F 11/05 05:40
推 alex8398: 就只有國家能做的事 在那邊國家隊什麼66F 11/05 08:22
→ kuma660224: 就是國家開始掏錢扶持了 就稱為國家隊
因為無人機目前民用消費級大市場”沒啥搞頭”
世界各國都打不贏習近平新時代補貼的DJI
各國只能從政軍公家需求著手扶持自己的
各國政府軍警公家事業單位要的,限定非中國貨
這就變成較小的利基市場
然後這些官方半官方特規訂單扶持這產業67F 11/05 09:02
→ shooter555: 台灣就直接撥經費開發軍用無人機啦 民用的算了吧
民用當副產品就好74F 11/05 11:16
推 BigLargeBoss: 你軍用研發資源還是要部分轉民用才有投資價值啊 不然廠商傻子?蓋好產線接一點點軍方訂單舊算了?76F 11/05 11:32
--